DjJuvan, se strinjam. Tudi z nožem lahko odrežem jabolko ... ali glavo. :)

Ampak, gre se za praktične posledice. Saj Google ni nekakšna etična ustanova, kjer se gredo filozofe. Zavedajo se, da so jim spammerji dolgoročno še kakšna grožnja. V čem bi bila poanata, da spammerji prevzamejo iskalnike? Zakaj bi potem sploh še kdo uporabljal Google, če ti ne daje več neke vrednosti = odličen rezultat v desetinkah?

Konkurenca kar čaka, da se kaj takšnega zgodi. Google seveda ne bo stal križem rok in to je eden izmed korakov.

A ni to logično? :)

Po mojem so že zdaj delali na tem. Če izgledaš preveč čist ... potem je velika verjetnost, da v resnici sploh nisi. Black-hat in spammerji obvladajo "tehnični" SEO, ergo je logično, da se morajo algoritmi (začet) nagibat bolj v "mehke" dejavnike.

Itak bo pa vse postajalo vedno bolj social in lokalno ...

pierra, evo - lahko vzameš; mislim, da se bo tudi Gizmo strinjal oz. mu je načeloma vseeno komu proda :)

Iščem nekoga, ki bi naredil Photoshop skriptico za shranjevanje iz PSD-ja v JPG-je.

Catch je v tem, da bo moralo verjetno potekat na nek način dvostopenjsko, in sicer takole:

1) Najprej se iz enega PSD-ja, kjer imamo enega po enega zložene layerje, shrani vsak layer posebej; pri tem je strogo pomembno, da se shrani sličica tako kot je naziv layerja; torej če je layer1, bo potem sličica layer1.jpg.

2) Pomembno je še ozadje - in sicer ta nov layer se mora shranit na eno določeno ozadje, ki pa je vedno isto, pri vseh končnih sličicah.

Saj res, eno vprašanje: a je double-optin po zakonu obvezen v SI? Jaz bi rekel, da ni. Torej je single opt-in dovolj, right? Pravno gledano.

Sicer sam osebno drugače ne delam kot double-optin. Če ne zmoreš naročnika takoj zmotivirat da ti še potrdi opt-in, pol brezveze, da sploh gojiš neke večje upe o globljem odnosu, če te že takoj na začetku ignorira ...

200 eur to start you off. ;)

WTF? MailChimp uradni cenik = 38 EUR za do 5.000 naslovnikov. To pomeni, da ti lahk pošlješ tut 5x5000 = 25k mejlov, pa boš plačal 38 EUR.

Al si samo malo zaokrožil?

hanyo, malenkost ... vem, da si ti lahk privoščiš ... ampak, za vse tiste, ki bi radi začeli s social donatorstvom/investicijami BREZ tveganja in BREZ kapitala, imam odlično novičko :)

Preko tegale linka: http://www.kiva.org/invitedby/gregor9271 se prijavite in prvih $25 za vašo prvo "investicijo" vam časti Kiva iz sklada, v katerega je 38k dolarjev vplačal ustanovitelj LinkedIna Reid Hoffman. :)

Zdaj ni več izgovorov, gremo se skupinsko okužit z altruizmom! :)

hanyo ... in predvsem Mambo (glede na napisano): mogoče bi vama bila Kiva cool opcija.

Zakaj?

1) Ker gre za posojilo, ne metanje denarja v vrečo brez dna.

2) Ker torej dobiš cash nazaj in ga lahko ali vzameš nazaj ali "re-investiraš".

3) Ker dejansko lahk že s $25 pomagaš nekomu, da zbere tist kapital, da poveča tržnico, kupi sušilec za lase za svoj salon, "nov" računalnik za svoj entertainment center ali več nekih pištol za osemenitev svinj - svašta se najde. :))

4) Ker je relativno transparentno: no, kaj bi sploh lahk blo bolj transparentno kot to, da dobiš cash nazaj? :)

5) Ker se lahk šponaš okrog in na vizitko napišeš, da si poslovni angel ali business investor. Saj noben ne ve, o kakih zneskih govorimo. ;-))

Pogooglajte malo za izrazom "link bleeding". Ali po domace, zakaj bi Mirko imel v svoji trgovini plakate od Spara?