#20
Škoda, da niso Langa zmagali. Vsako cigo ima po dva telefona, pa še malo jih ni po Evropi. Imeli bi realne šanse! ;-)
Sicer pa se mi zdi, da pri tako majhnih cifrah, bi se dalo z dobro FB akcijo zmagovalca že pred Emo dobit. Čudno, da se kdo tega tako ne loti.
všeč(1)
ni všeč(1)
spam(0)
#9
marin, meni pa se zdi to zelo, zelo smiselno. Lep veleslalom med dobro uporabniško izkušnjo in željami po monetizaciji. Tole si ne zasluži samo srebrne, še zlato medaljo si. Včasih namreč prehitro pozabimo na uporabnika. Pa četudi gre za neke vrsto MFA strani.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
hehe :-) Se mi je zdelo, da ti to ni najbolj jasno. Zato sem ti tudi že omenil, kje se zna skrivati srž problema. Poglej si malo avtentikacijo/login sisteme s COOKIE-ji ali SESSION-i. Ti moraš "avtentikacijske podatke" zapisati v "cookie".
Potem pa na tisti drugi oz. vseh podstraneh, kjer želiš preverjati, če je nekdo zares "prijavljen na stran", prebrati vsebino tega cookie-ja oz. pogledati, ali je sploh zapisan.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
Tukaj gre za majhen trade-off: če boš omejil znake, je v teoriji lažje brute-forcat (s poskušanjem ugotovit) geslo, po drugi strani pa lahko določeni znaki uporabnike tako zmedejo, da sploh ne bodo znali pravilno vpisati gesla. Priporočam ti, da se raje omejiš na neke "klasične" znake.
Še en praktičen nasvet ... Če gre za case insensitive login, potem vse znake pač vedno daj v lower/upper case, ko jih preverjaš. To pomeni, da če kdo napiše "prAvIlnOgeSLo" ali "PRAVILNOGESLO" ali "pravilnogeslo" - da ga vedno spusti skozi.
Drugače pa je kratek in recimo "realen" odgovor na tvoje vprašanje ne - ne da se kar tako dobiti tega gesla iz kode. Moraš biti kar precej štorast, da pridejo do njega. Torej, naj te to ne skrbi.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
Ampak, s tem si samo preveril, če je geslo pravilno in prikazal neko določeno podstran, kjer samo to poveš, da je geslo bilo pravilno vpisano. Večji catch je v tem, kako boš zdaj poskrbel za SESSION ali COOKIE itd ... Brez tega nisi praktično nič naredil. :-)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#2
Nateg v tem smislu, da so mu nalašč poslali v bistvu neuporaben, pretečen kupon. Ki morda nikoli sploh ni obstajal. Lahko bi si jih sami doma tiskali, pa dajali takšne neumne datume nanje. :-)
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
@bostjan Pazi, kako izraz "optimizacija" uporabljaš na IM forumu. :-)) Za SEO optimizacijo seveda ni nikoli prezgodaj. ;-)
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#19
Razumem, kaj misliš, Vini ... V bistvu na to namiguje že AlesK. Vendar, če imaš v mislih isto rešitev kot AlesK, potem se ne strinjam, da je to dobra rešitev.
Kaj potem, če je sekcija article več vredna? Še vedno je znotraj te sekcije možno imeti naslove različnih hierarhij. Tako je tudi v realnosti in pri večini strani.
Ali si imel v mislih kaj drugega, Vini?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#12
Lepa igra! Pošljimo par župnikom in naredimo sajt z rezultati. Mislim, da bi bil zelo lep link bait. :-))
všeč(8)
ni všeč(0)
spam(0)
#13
Nikakor ne more biti semantično veljavno, da imaš vse naslove označene s h1. Kako naj potem človek (oz. bolje rečeno robot) vzpostavi hierarhijo med temi naslovi? Niso vsi glavni naslovi. Nekaj so podnaslovi, pa še podpodnaslovi, recimo. :-)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)