misekp

Statistika

Pridružen/a:
15 apr 2011, 17:04
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
1 | Vse teme
5
12
2
#11

@kraji "A lahko še tole razložiš, ker mi ni najbolj jasno: Kako ji zdravnik sploh lahko vzame bogato dediščino (od babice?), četudi jo označi za moteno?"



gre za njenega sorodnika po materini strani, dediščina prav tako po materini strani



zakaj ga označujem za psihopata?

- ker ga dobro poznam!



isti članek je bil sicer objavljen na več mestih, tudi 24ur



točna imena, dogodke itd. ima policija že dolgo na voljo, vendar trdi da "ni dovolj dokazov". vsekakor pa bi bilo dovolj dokazov, če bi šlo za njihovega otroka.



zakaj sem objavil tukaj: ker se tiče celotne slovenske družbe, tudi tiste, kateri pomeni računalnik več od otrokove sreče


všeč(1) ni všeč(4) spam(0)
#

Policiji smo ovadili psihopata, sicer zdravnika z dobrimi zvezami, zaradi nadlegovanja naše hčerkice. Od policije smo pričakovali zaščito, na naše veliko presenečenje pa policije dekličina varnost sploh ne zanima.



Policaji v civilu (!) so nas obiskali na domu, nas nadrli zakaj neki smo sploh poslali prijavo, ter da zadeva spada v pristojnost zdravniške zbornice. Kaj neki ima zdravniška zbornica z varnostjo ljudi, ki niso pacienti, in gre za čisto privatno zadevo? No, zdravniška zbornica lahko kvečjemu ugotovi da je zdravnik moten in mu vzame

licenco, ampak to se ni zgodilo niti pri precej hujših primerih.



Nadalje so nas policaji nadrli, zakaj neki kritiziramo slovensko zdravstvo, ki menda super deluje. Poskušal sem jim razložiti da ne kritiziramo zdravstva, temveč smo podali individualno prijavo zoper enega zdravnika, zaradi stvari ki se tičejo varnosti otroka, ne pa delovanja zdravstva.



Policaji so nadaljevali z nadiranjem in grožnjami, pobrali podatke o našem vrtcu, nato pa se poslovili. Zakaj neki jih tako skrbi slovensko zdravstvo in po kakšni logiki to zdravstvo super deluje, če je pa toliko prijav zoper zdravnike? Zakaj bi policija ščitila zdravnike, otrok pa ne? So otroci manjvredni državljani?



Čez nekaj časa smo morali še na zaslišanje na policijsko upravo. Policistka, prav tako v civilu, nas je zdolgočaseno zasliševala, najprej eno uro mojo partnerko, nato dve uri še mene. Videlo se je, da se ji nikamor ne mudi, da z veseljem pobira osebne podatke in z zanimanjem posluša življenjske zgodbe ljudi. Ljudi, ki so toliko drugačni od nje. Ljudi, ki morajo delati za preživetje, medtem ko se ona dolgočasi na policijski upravi.



Celotno zaslišanje ni niti enkrat naneslo na punčkino varnost, je pa policistka intenzivno spraševala o vrtcu. Na koncu zaslišanja je zahtevala, naj podpišemo da se informativni pogovor z osumljencem ne opravi. Policistka je razložila, da "ni dokazov" za preiskavo in da nas bo osumljeni tožil zaradi klevetanja. Tako je z grožnjami dosegla, da smo podpisali odpoved informativnega pogovora, kar pa za policijo očitno

pomeni tudi ustavitev preiskave. Prihodnost otrok torej te države ne skrbi.



Intenzivno spraševanje o vrtcu je pripeljalo do spremenjenega odnosa vzgojiteljic do naše punčke. Nadalje se je vmešala še nekakšna "mobilna specialna pedagoginja".

Mobilna specialna pedagoginja prav tako poskuša označiti punčko za moteno, ter nas sili naj to podpišemo. Zanimivo je, da poskušajo označiti otroke za motene samo zato, ker so bodisi občutljivi bodisi sramežljivi, nikoli pa ne reagirajo pri nasilnih otrocih.



Ker nismo hoteli podpisati, je vrtec izdal lažno poročilo, češ da je punčka v vrtcu "nesocialna", kar je navadna laž, saj sami vidimo da se že ob prihodu v garderobo lepo druži z ostalimi otroci, imamo pa tudi veliko fotografij dejavnosti v vrtcu, kjer je lepo vidno, da se igra z ostalimi v svoji skupini.



To lažno poročilo je potem prevzela druga zdravnica, sicer sestrična omenjenega psihopata, ter žena od enega od visokih slovenskih politikov. Tako se ta zdravnica počuti varno, saj jo ščiti mož politik, in piše lažne zdravniške izvide. Tako smo prejeli njen izvid, da je zdrava punčka pravzaprav motena in da mora v postopek zdravljenja.



Punčko je za moteno poskušal označiti že psihotični zdravnik, z namenom da bi se

dokopal do njene dediščine. Zanimivo je, kako grejo državne institucije na roke kriminalcem, ponavljajo njihove bolne obtožbe in jim še delajo usluge. Tako bojo punčko lahko spravili v zavod, zasvojili s tabletami, ter prevzeli nadzor nad njeno bogato dediščino.



Prav vse državne institucije s katerimi smo do zdaj imeli stik - policija in vrtec in socialna služba - se ne menijo za dekličino varnost. Očitno bojo pustili psihopatu da se znaša nad otrokom, oni pa seveda ne bojo nič vedeli. Koliko časa bomo to še prenašali?


všeč(4) ni všeč(8) spam(2)