nas-t1

Statistika

Pridružen/a:
23 maj 2007, 18:31
Zadnjič aktiven:
24 feb 2026, 22:39
Prispevki:
6916 | Vsi prispevki
Teme:
86 | Vse teme
6886
187
55

Podpis

#84

Vabim te na drugo srečanje Mastermind-ov, ki bo 8.11 ob 19:00 v prostorih podjetij Iron d. o. o. in Degriz d. o. o..



Kaj se bo dogajalo?



Glavna nit tokratnjega srečanja bodo Facebook aplikacije. Matej Žagar (@TomCarter) iz Mimateam-a se je javil, da nam predstavi praktično uporabo Facebook aplikacij za tržne namene. Tisti, ki vas Facebook aplikacije zanimajo iz tehničnega vidika, pa boste lahko o tem z njim poklepetali po uradnem delu.



Ne pozabi



Tudi tokrat bi prosil za potreditev udeležbe, saj nam bo to zelo pomagalo pri sami organizaciji srečanja. Svojo udeležbo lahko potrdiš tudi tukaj preko ZS najkasneje do petka popoldan. S sabo pa prinesi dobro voljo, velika ušesa in željo po znanju.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#10

Da prilimam moje mnenje, ki sem ga očitno pustil v napačni temi prej.



Fantje, fantje,... Dejte razumet, da so tud videi, avdio, slike, ppt, pdf,... tud spletna vsebina. Dolžina članka nima skor nobene vloge glede link juica. Stvar je v tem, da imaš kw density (ki je zgodba zase) pri kratkem članku hitro prevelik (nerazumno velik), kar pri daljšem članku običajno ni tak problem.



Dolgi članki imajo lahko ravno obraten problem. Folk ne bere takih klobas (razen če gre za res dobro spisane zadeve, ki jih obiskovalci kar požirajo) in oklikajo stran. To pa primore večjemu bouncu in pure UX.



Če bi bila količina tako zelo pomembna, skor nobena trgovina nebi rangirala. Če že ne gre za tehnične specifikacije, že redko zaslediš več kot 50 besed. Prav tako nebi nikjer v spletu videl strani kot so flickr, youtube, pinterest,...



Vse je kako uporabna se zdi vsebina obiskovalcu in kako rad bo to delil. Ali ostane na strani tako dolgo kot je vsebina (vsaj dolžina videa, vsaj tako dolgo kot poprečni Joe rabi da prebere tako dolg članek,...). Moj največji money maker ima 150-250 vsebine, ker se za te izdelke enostavno ne da več napisat ne da bi našibal not ogromno fillerja. Pa rangiram že 5 let brez problema na skor vse večje KW v svoji niši in to skoraj brez linkov. Predovsem zato, ker sem dobil veliko user generated linkov, ki so povrh bili še relevantni in iz precej avtoritativnih strani.



Delajte dobro vsebino, ne dolgo, ki je sam nek filler. Naj bo informativna. Vprašajte se ali bi vi to brali/gledali, če bi iskali tovrstne informacije.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#1

Sam bi izbral enkratno plačilo v kolikor bi bila razumna cena. Sicer pa sam za take namene uporabljam kar klasičen spinner, gre čist lepo, le malce bolj bogat besedni zaklad moraš imet. Pa tud domišlija ne škod.



Drugače pa moje mnenje glede teh verzij:

a. mesečna vrjanta je super, sploh za tiste, ki ne morejo kar plubiti ven 50€+ za tak sw. Lahko dolgoročno drag za poweruserje

b. Mislim, da bi bilo veliko dela z občasnimi userji (veliko obračunavanja za malo plačila). Bi bilo drago za poweruserje, razen če bi imeli za večje količine boljši rate.

c. Verjetno cena ne bo ravno nizka in posledično malo potencialnih kupcev. Razvoj je pač drag.



*drugače pa verjetno lahko poceniš razvoj s plr spinnerji, ki imajo odklenjeno kodo. Odvisno kako se znajdeš s tujo kodo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Kjer ni nujno je vsaj dobro imeti. Prvič zato, ker veliko potencialnih strank to zanima in kot drugič, da se lahko tud malce zaščitiš. Cover your ass.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#6665

Fantje, fantje,... Dejte razumet, da so tud videi, avdio, slike, ppt, pdf,... tud spletna vsebina. Dolžina članka nima skor nobene vloge glede link juica. Stvar je v tem, da imaš kw density (ki je zgodba zase) pri kratkem članku hitro prevelik (nerazumno velik), kar pri daljšem članku običajno ni tak problem.



Dolgi članki imajo lahko ravno obraten problem. Folk ne bere takih klobas (razen če gre za res dobro spisane zadeve, ki jih obiskovalci kar požirajo) in oklikajo stran. To pa primore večjemu bouncu in pure UX.



Če bi bila količina tako zelo pomembna, skor nobena trgovina nebi rangirala. Če že ne gre za tehnične specifikacije, že redko zaslediš več kot 50 besed. Prav tako nebi nikjer v spletu videl strani kot so flickr, youtube, pinterest,...



Vse je kako uporabna se zdi vsebina obiskovalcu in kako rad bo to delil. Ali ostane na strani tako dolgo kot je vsebina (vsaj dolžina videa, vsaj tako dolgo kot poprečni Joe rabi da prebere tako dolg članek,...). Moj največji money maker ima 150-250 vsebine, ker se za te izdelke enostavno ne da več napisat ne da bi našibal not ogromno fillerja. Pa rangiram že 5 let brez problema na skor vse večje KW v svoji niši in to skoraj brez linkov. Predovsem zato, ker sem dobil veliko user generated linkov, ki so povrh bili še relevantni in iz precej avtoritativnih strani.



Delajte dobro vsebino, ne dolgo, ki je sam nek filler. Naj bo informativna. Vprašajte se ali bi vi to brali/gledali, če bi iskali tovrstne informacije.


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
#12

Pa je inšpektor že rekel zadnjo besedo ali še na to čakaš?


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#29

Tebi se toženje lastnika portala zaradi žalitve tretje osebe zdi pametno? Sorry, bol podn zadeve se skor ne morem spomniti. Izkoriščal boš tam nekega niti ne posrednega krivega namesto, da se lotiš dejanskega krivca. Prav pogrešam čase, ko smo take zadeve opravili kot "dedci". Smo si v fris povedal zadeve, se mal oklufal, spil pijačo in se razšli brez zamer.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#12

Aljo:

Jap, če imaš naloženga?

Kaj pa predloga?




WP predloge so v 99% kompatibilne z vsemi verzijami. To je ena od lepot WP.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)