kakor vem imajo tak sistem v ameriki. plačuješ v pokojninsko zavarovanje (fond) in na stara leta črpaš. Nekdo ki rabi prej denar, ga lahko vzame ven. Kdor se bo fental ko bo šel v penzijo ker ta denar sproti porablja...njegova odločitev.
Ni povsem res. Tud v ZDA imaš državno pokojnino in različne oblike socialne pomoči, ki se financirajo iz davkov.
Na srečo živimo v civiliziranem svetu kjer je vedno manj ljudi, ki se fentajo zaradi denarja.
Davki na dobiček so res nižji kot povprečje EU, davki na plače pa pomoje ne ravno. ampak zakaj potem druge tuje firme ne navalijo z odpiranjem firm pri nas? če je pri nas z davki vse tako fajn?
Nejasna, nestabilna in out of date zakonodaja je pri nas velik problem.
Davki so v resnici kul, cena delovne sile je nizka v primerjavi z zahodno Evropo. Amapk korporacije potrebujejo za delovanje predvsem stabilno okolje in pravno varstvo. Ne morš investirat nekam par 100 milijonov, če veš, da bodo pogoji poslovanja povsem drugačni čez 5 let.
glede subvecij. 7000€ ni nič. država daje tovarni robotov, magni .. po 40.000€ subvecije/na zaposlenega, če deliš subvencijo z pričakovanimi zaposlenimi. da o raznih hitrih postopkih ne govorim. če bi se večjih projektov loteval slovenc (primer pečečnik), bi pomoje prej obupal ali obubožal.
Govoriš, kot, da Slovenske firme ne dobivajo subvencij. Mura je 30 let živela na subvencijah. Pipistrel je svoje čase skoraj vse prihodke dobival iz državnega denarja. Ne da se mi naštevat, ampak praktično vse uspešne firme pri nas imajo konkretno podporo države.
Kako je s 40 jurji od Magne ne vem, vem pa, da se da marsikaj dogovorit, če državi zagovotiš, da boš na problematičnem območju zaposlil 20.000 ljudi za naslednjih xx let.
tako da nekako ima človek občutek, da vsi davki letijo v napačne žepe. torej vsak davek je previsok, če je slabo koriščen.
Jaz nimam tega občutka. S tem drobižem, ki ga ima Slovenija na voljo se naredi kar precej. Mi je všeč, da lahko živim v eni najbolj čistih, varnih in urejenih držav na svetu.