kelvan:

Imam Samsungov TV brez Smart zadev, sem pa kakšni dve leti nazaj vzel (tudi Samsungov) BR player, ki vse to ima. Kot DLNA server je WD LiveDuo (se pa baje Synologyji še bolje obnesejo). Podnapisi delajo bp, samo vsake toliko časa je treba narest reindex.

Pred časom, ko sem imel še SiolTV in box, sem na comp v te namene instaliral TVersity. Samo glede na odzive po forumih v zadnjem času pa je Plex očitno the thing :)

Imajo pa praktično vsi probleme z .mkv in zunanjimi podnapisi, zato je pri tistih DLNA serverjih, ki to omogočajo, treba vklopit transcoding. Je pa zato potrebne nekaj procesorske moči.

No, b opcija je, da gledaš avi in/ali mp4 ter podnapise v .srt :)

Pod to kar je Kelvan napisla, se lahko samo podpišem.

Imam par let star Synology in dela super, ima celo Plex gor (ga pa ne uporabljam). Težava je res tale transcoding in procesorska pomoč ... zakaj je to zelo koristno.. ker ti že dlna server vse to uredi in potem recimo ne rabiš ac3 kodeka na ipadu, k ga večina predvajalnikom nima zaradi licence.

Plex pa ja, vsi hvalijo zadnja leta.

mraz1337:

eSlog je samo format XML zapisa elektronskega računa, ki ga pač državna uprava sprejme.

Davkarija recimo takole pravi takole v svojem pojasnilu kaj je elektronski račun:

Za namene te direktive (posledično tudi ZDDV-1) je „elektronski račun“ račun, ki vsebuje predpisane informacije iz te direktive in ki je bil izdan in prejet v kateri koli elektronski obliki.

Se pa ustvarja veliko preveč megle okoli teh eračunov in arhiviranja.

Postopki, ki jih uporabljajo vsi akreditirani ponudniki pri ARS pa vsi temeljijo na računanju odtisa (digest) in potem periodičnega časovnega žigosanja na cca 5 let.

Vse res, ampak Javna uprava zavrne vse, kar ni v eSlogu in oddano preko ponudnikov. Pika. Drugim to lahko pošiljaš.

mirko3:

Samo ta CETIS ima res smešne cene :)

Smešne, ugodne? Je mal dražji kot posta.si:

http://www.cetis.si/eracun-paketi

vs.

https://eracun.posta.si/dokumenti/Cenik%20storitev%20eRa%C4%8Dun%20Po%C5%A1te%20Slovenije.pdf

posta.si 11€ minimlano mesečno in do 30 mesečno (hramba in izdajanje)

cetis.si 12,2€ minimalno mesečno za 10 računov (hramba in izdajanje)

mraz1337:

Torej po zakonodaji je torej potrebno poskrbeti za "pristnost izvora, celovitost vsebine in čitljivost računov".

Vir.

Tudi s tem, da račune zapečeš na CD ali kakšen podoben medij bi se teoretično dalo zadostiti zakonodaji.

Poskrbeti je potrebno le, da CD ne odpove, da jih ne zgubiš, torej narediš več kopij.

Lahko se tudi naredi datoteka s seznamom npr. SHA1 odtisov posameznih računov/datotek za določeno obdobje in jo digitalno podpišeš in časovno žigosaš ter jo priložiš svojim računom.

Tako lahko kadarkoli dokažeš, da vsebina ni bila spremenjena, vse skupaj pa poljubno kopiraš okoli.

To NI eRačun v eSlogu primeren za državno upravo. Elektronski račun je drugo.

Če pa koga zanima, kako postati eHramba ponudnik:

Če hočeš biti akreditiran za ehrambo, rabiš vsaj:

- izobražen kader za varnost ehranjenja (dodatna izobraževanja na Arhiv Slovenije),

- dovolj kadra

- 2 geografsko ločeni lokaciji za hrambo

- akreditirna vsak kos strojne opreme (4.000€ + )

- akreditiran softwer za hranjenje (strošek)

http://www.arhiv.gov.si/si/delovnapodrocja/hrambadokumentarnegagradivavelektronskiobliki/pogostavprasanjainodgovori/registracijaponudnikovopremeinstoritevzajemainehrambe/

http://www.arhiv.gov.si/si/delovnapodrocja/hrambadokumentarnegagradivavelektronskiobliki/pogostavprasanjainodgovori/akreditacijaopremein_storitev/

Pol pa vidiš ala ena fejk ujp+ (domeno ne bom navedel, da ji ne delam reklamo) kjer ponujajo ehrambo eračunov na gdrive, box in podbno ... no koment :/

Sej za pošiljanje (izdajanje preko sistemov) je malo morje rešitev, hramba za majhne pa je problem.

Ena za prevert rešitev je - tisti k mate računovodje na minimax (druge ne poznam) - za 15€/mesec za manjši obseg se da dobit dostop do vodenja računov, izdajanja/prejemanja eračunov in hrambe).

Jaz uporbljam za eno podjetje cebelca.biz, ki ima eslog urejen, oddam preko ujp, hrambo pa, kot tudi drugje, je treba si naročit pri zunanjem.

Sem bil včeraj na eni eračuni delavnici - večina bo vzela minimax/vasco + zunanji, recimo ZZI/bizbox oz. ujp+bizbox, ugodno pa še zgleda posta.si (11€/mesec s shrambo - do 30 letno).

NI MAGIČNE firme, za poceni in do 30 računov/leto in super poceni. Ni težava izdajanje, povsod hramba nese.

Opozorilo: ujp BRIŠE čez 1 mesec, kar pomeni da bo hitro treba najdet rešitev, kdor rabi.

Če mi rata dobit eknjigo na to temo, postam link.

Mi tudi razmišljamo, da določene stranke iz javne uprave skenslamo, ker so ponekod so marže take, da bo minus.

mistique:

Morda bo tole popolnoma neumestno ampak jaz imam doma smart tv (mid range Philips) in za predvajanje multimedialnih vsebin z računalnika/NAS-a uporabljam PLEX (prek brskalnika ali konzole). Sem namreč precej nezadovoljen (odzivnost, možnosti, nestabilnost) z aplikacijami, ki jih premore smart TV.

Če bi "smart" atribute TV-ja uporabljal občasno, bi rekel, da je skoraj vseeno kaj kupiš. Če pa bi jih uporabljal pogosto, bi pa izbral TV z boljšo sliko. Zvoka sploh omenjal ne bom :)

Smart TV je nek termin, ne pomeni da imajo vsi TVji enako zadevo - to pomeni da imajo različno stabilne in različno omogočajo. Recimo Philips je tak tič, da bi prej kupil LGja s svojo morda malo slabšo sliko sliko in mljon opcijami, kot pa Philips. Ampak lahko da se jez boljšal zadnja leta.

Jaz na Samsungu (prvem), predvajam z NASa (ali PCja, brez plexa) vse kar rabim, s telefona (andorid je še najbolj podprt) pa kak youtube. Pa ima 5 let+ star "Smart tv" sistem. Takrat je bil TV rang 900€. Mi pa res zadnje mesece crkuje dalinc :)

Zahteven uporabnik (heavy user, quality) bo pripravljen dati več denarja in dobil dobro kvaliteto. - Sony

Srednje zahtevn uporabnik (price/performance) za vsakodnevno uporabo in tudi kdaj kak film/slike za sprostitev - Samsung

Nezahteven - LG, Philips, Grunding in podobno ...

Je pa to osebno mnenje in izkušnja, kdo drug bo razporedil malo drugače.

Pri TVju je vsak lahko "pameten" ker lahko favorizira svojo znamko ... OSebno ima izkušnjo s Sony in samsungom. Skoraj hkrati kupili za podoben denar (no samsung malce cenejši) oba enako velika, s tem da je Sony imel rahlo boljšo črno barvo, ni imel pa DLNA in vsega ostalega kar je imel samsung. Da, DLNA redno uporbaljamo, predvajanje s telefonov na tv tudi.. tko da Smart Tv je bil za nas prednost pri samsungu, sony pa je sameval saj za vsako stvar prklapljat gor prenosnik :/ ...

Tako da glede na moje izkušnje po parih letih je bil spet Samsung 55 svetovan in kupljen. Brez obžalovanja. Eni jamrajo da Smart Tv je nestabile in nedelujoč, osebno nisem imel težav s tem.

Včasih je bilo res, da je Sony pustil konkurenco zadaj, daleč. Sam ne pa v istem cenovnem razredu.

Pred kratkim sem imel možnost v živo videt prvi opomin podjetju, za SPAM pošto cca. 300 uporabnikom. En od uporabnikov ko kaže jih je prijavil. Za vsakega prejemnika je posamezna kazen ter za odgovorno osebo/podjetje posebej. Strošek mala malca: cca. 3500€ .

Zdaj pa - al noben skor ne prijavi SPAMERjev (slovenskih), al še zemraj dobro zaslužijo al pa pristojne inšpekcije delajo zelo v omejenem obsegu. Verjetno vse skupaj :/