Ok, nlb objavlja da za potrebe arhiviranja se sme (je že bil podan link).

Sedaj sem dobil namig od ene računovdokinje, naj si ogledam webinar eračuni enega od znanih računvodskih programov (ne bom objavljal YT link, ker nebi bilo korektno - je privat označen in na njihovi spletni strani objavljen - je pa potrebno podat podatke in si ga lahko brezplačno ogledate, gre pa za ****max), na 46 minuti in 22 sekund. Predatavatelj direktno pove, da se lahko natisne in ne hrani v ehrambi. Dvomim da bi si res upali to javno objavit, če nebi držalo.

Disclaimer: Nisem pa uporabnik tega programa, zgolj iščem vire informacij in se mi zdi uporabno, zato sem objavil.

Hvala za mnenja in izkušnje.

Gogy:

Jaz osebno bi rekel da je to precej prešvoh linija za 40 zaposlenih in da bi v mogli gledat v smeri 10Mbit in več.

Že če mejli s priponkami letijo se nekaj downloada, če se odpirajo spletne strani se downloada... to ti bo žal da nisi takoj vzel 10Mbit in več, ker boš denar zapravljal na tem ko nekdo čaka da se mu kaj pokaže in odpre, namesto da bi delali.

Ne rečem da reč ne bi delala na 2Mbit ampak je škoda denarja pri toliko zaposlenih. Jaz se pod 10Mbit sploh ne bi odločal.

Izkušnje pa so naslednje... pri 1Mbit je bilo za 5 ljudi že skoraj nemogoče za delo pri iskanju podatkov in vpisovanju v bazo. Če se prižge še youtube za kaj poslušat vmes je bilo to že malce kolcanja pri brskanju. Zdaj za toliko ljudi pa je reč še toliko bolj resna. Če pa želiš še kak Remote Cam imet, potem pa sploh potrebuješ vsaj malo boljši upload.

Opa, tole nisi razumel... 2/512 na zaposlenega! ... 80/20 linija za 4o ljudi :) ... nisem mazohist :)

Zanima me, ali obstajajo kaki standardi, koliko je pripročljiva hitrost na uporabnika za normalno delo v neki organizaciji. Recimo da je 40 zaposlenih, delo je zelo povezano z iskanjem informacij, elektornsko pošto tudi z velikimi priponkami, včasih tudi kake skype konference.

Jaz sem ocenjeval da bi rabil 2Mbit/512kbit, da bi šlo. Kar pomeni 80/20 da so zadeve spodobne v best case scenario. Vem da je not redundanca, pa da ne čaka glih vseh 40 sinhrono, da bodo klikal HD videposneteke v istem trenutku.

Obstajajo kaka priporočila, smernice? Izkušnje?

iščem sedaj tudi sam ponovno člen, kjer bi jasno pisalo da, elektronski arhiv ni potreben (ni važno, skladen ali neskladen),v primeru izdanega eračuna, da pač naslednjih let nebi imel težav z davkarijo ali komerkoli glede legalnosti.

e-racuni:

Račun lahko še vedno za potrebe arhiviranja natisnete na papir ali pa ga shranite v zakonsko skladen elektronski arhiv.

Tole imaš pa prav in je vredno še enkrat preverit. Ker do sedaj take interepretacije nisem zasledil.

Gerbera:

@twosocks: Lahko razložiš, kje v zakonu piše, da je predpisana tudi forma arhiviranja?

Slišala sem namreč, da je v decembrski številki revije IKS, ki jo izdaja zveza računovodij, finančnikov in revizorjev Slovenije, članek o e-računih, v katerem je podrobno obravnavano vse od pošiljanja do arhiviranja. Tam naj bi bilo navedeno tudi to, da se lahko račune hrani v elektronski ali papirni obliki. Članka žal še nisem prebrala, ko se dokopljem do revije in ugotovim, če tam res črno na belem piše, da je temu tako, pa sporočim tudi vam na forumu.

Pogoj je nespremenjljivost. Če zapečeš na CD, ni glih težko xml odpret, ga spremnit in ponovno zapečt ...

e-racuni:

Aja, je po novem forma bolj pomembna od vsebine? Davkarija gleda kaj je podlaga za račun, ne pa kje ga arhiviraš. Težave boš imel, če računa ne izstaviš in ne plačaš davka, ali pa če ti nekdo izstavi fiktivni račun ter knjižiš neupravičene stroške.

No no, samo 15 let + delam in se ukavrjam tudi z zakonoadjo in tudi pravili, zadnja 2 meseca pa s pravili eračunov ... forma je predpisan (žal) v zakonu - če si oddal papirno, papirno hraniš, če si oddal erčaun, hrnaiš v eshrambi. Če se zatakne inšpekcija, nimaš izgovra nepoznavanje zakona.

e-racuni:

V pravniške dileme se ne spuščamo. Glede tega je več različnih mnenj. Po zdravi pameti pa bi človek sklepal, da če ne posluješ elektronsko, potem elektronski arhiv posamičnih računov poslanih preko UJP nima smisla. Arhiv mora biti ali v celoti elektronski ali pa vse na papirju. Ne more biti pol - pol. Če imaš fascikle, račun pač sprintaš in odložiš poleg ostalih.

In kršiš zakon, ker ni v isti obliki kot je bil poslan prejemniku. Aja, ker se ne spuščate v pravniške dileme, nimate oblikovanega mnenja.

šved:

Sploh ne razumem zakaj vas to nekatere tako moti ?

Nisem konkurenca in ne spamamo :) Samo tistim pošiljamo kateri se prijavijo na naše enovice. Ampak enostavno mi ni jasno zakaj prijavljate in se sekerate :) ?

Meni prav paše zjutraj v službi kavica..pregledam mal spam :) Kdaj pa kdaj najdem še kaj pametnega :)

V sloveniji bi vsi samo prijavljali...inšpekcije..itd..

Jao ljudje..

Pač pregledaš spam :) Zbrišeš...10 sekund pa res ne pomeni tako veliko.

Sarcasem ON: A ti delaš v zlogalsnem delu javne uprave? Sarcasem OFF.

Potem si pa nekaj predstavljaj. Nekateri smo odgovorni za svoje družine. Da jih preživimo, moramo podejtniki delati čimveč, čimbolje in učikovito (Ker če ne delaš, nimaš poslov in nimaš s čim se preživljat).

Za nekatere je poslovanje/komunikacija preko elektronske pošte bistven in glaven del poslovanja. Če dobiš dnevno 8-16 (če bi bil res samo tok delavnik :/ ) 100 emailov in več, na katere moraš odpisat, se z njimi nekaj dogovort, je daleč odveč karkšnikoli SPAM, ki ti vzame tudi 10 sekund. SPAM filtri pomagajo a jih ne smeš vedno imeti vklopljene, saj niso 100% ... Če pa spregledaš pomemben email (da, preko emaila komunicirajo podjetja, ki želijo posle več 10k €) in pade v SPAM filter ... potem pa si lahko misliš, kako škodo si narediš.

In zato se te zadeve mora agresivno preganjat. Ker če se ne ... bo tega vedno več in normalno delo izredno trpi.

To je tko, kot da bi se čudil in rekel da je brezveze, zakaj jamrajo kmetje, ker jim občasno kdo kaj pobere z njive - ni dovoljeno, jim krade pridelek jim krade preživetje.

Če meni nekdo krade čas, mi krade preživetje. Ker smo povečini danes odvisni od časa, ki ga lahko namenimo za delo.

Poleg tega je še tu vse ostalo, kar so nekateri drugi napisali. Mislim da je inteligentnih razlogov dovolj, sam razumeti jih je treba.