Tody:

Evo še en seminar :D http://www.panta-rei.si/odpriteoci/ Rolih je eden od staroste teh zadev, lahko ga greste vprašat kako se ne da delat biznisa v Sloveniji :)

spolier alert za osladnost ste si sami krivi če kliknete :)

ojej, sam ne mi z Rolihom - ko si povabljen na seminar na temo družinskih financ in pol ti hoče v 3 urah prodajat zoptimizirano piramido ... zavajanje na kvadrat.

Vprašanje - a je še kdo, kogar zanima točen podatek glede tiskanja, poslal zgornje vprašanje na predlagan email? Ker če sem sam in še par zraven, nas bodo hitro spregledal ... če na bo pa več ... pri nas je treba težit, če hočeš da se kaj premakne ... pa naredit neki za to ... :/

Za tiste, ki bi imeli radi konkretno vprašanje, pozivam za eno manjšo akcijo. Zdej čez vikend pošljite na spodnji email, spodnje sporočilo (s svojimi podatki) in več k nas bo, prej bodo odgovoril javno. Vzame 2 minute. Ponavadi je treba neki naredit, da se nekaj dobi :)

Na email: gfu.fu@gov.si pošljite sedaj čez vikend spodnjo sporočilo, prirejeno po želji ter na svoje podatke. Če pošljemo sedaj čez vikend, se bo v pondelk usul k njim in bodo videl da je večje zanimanje in bod vsaj reagiral. Verjetno. Bi bilo pa fajn da nas ne bodo razposlal na različne naslove, ker pol se hitro izgubimo v sistemu.

Spoštovani,

zaradi sprememb pri pošiljanju in prejemanju e-računov s proračunskimi uporabniki in podjetji v zadnjem mesecu in posledično tudi vprašanji glede hrambe ( Ali se mora imeti e-hrambo ali se lahko e-računi tiskajo) potrebujemo kot podjetniki uradni odgovor in stališče Finančne uprave, v izogib kasnejšim nesporazumom in sankcijam.

Zanima nas sledeče: Ali je za vse postopke in zahteve FURS-a v skladu z zakonom, da se prejeti in poslani e-računi hranijo v tiskani obliki, v primeru da se podjetje ne odloči za e-hrambo dokumentov.

V povezavi s Slovenskim računovodskim standardom (21 in 22), je oblika enakovredna in nas zanima, ali je v celoti veljaven natisnjen dokument tudi za Finančno upravo. V primeru da ni, prosim za konkretne zakone in njihovo vašo razlago/interpretacijo, ki temu nasprotuje.

Prosimo vas, za odgovor z uradnim mnenjem oz. stališčem, zakonsko veljaven dokument.

V primeru da vaš naslov ni ustrezen naslov, za reševanje teh vprašanj, prosimo sporočite elektronski naslov pristojne osebe, odgovorno osebo in oddelek oz. sporočilo prepošljite in me obvestite o zgornjih informacijah.

Hvala za odgovor in lep pozdrav,

podpis podejtnika in podatki

majstrinfo:

Ta tema je sicer glede izdaje e-računov. Pa vendar, kako pa je s tem če prejmeš e-račun?

če nisi javna uprava, ga lahko zavrneš - ker s sprejemom se stirnjaš da ti pošiljajo eračune - seveda moraš odpret nekje nabirlanik za sprejmanje - nekateri ponujajo zastonj to. Če pa zavrneš, ker pač nisi dolžan, so oni dolžni poslati v drugi obliki. Seveda se bo tukaj pojavilo potem (tisti ki bodo hotči prteklopit čist na eračune v celoti) izsliveanje, da se ne sodeluje, če nočeš sprejet ...

Jaz bom pripravil en templejt in najdu naslovnika, pa postam tukaj in predlagam, da nas čimveč pošlje na "DURS" oz. zdej FU, da jih morda spodbudimo za odgovor, uradno mnenje. Ene par pošiljateljev sem že angažiral.

Sem imel pa pravkar lekcijo od ene računovodkinje, da kaj kompliciramo, da je bilo to v račaunvodskih standardih točno to določeno v 2013 s tem namenom (nek SRS 22 poglavje or somethnig) in da nima DURS nič pri tem. Da je enakovredno in se natisne in shrani. Pika. Tako dela zase in za svoje stranke. Je pa kar izkušena in up-to-date računovodkinja.

Če ni objavljeno kdo je zadaj, se lahko smatra kot delo na črno - namreč fizična oseba ne sme ponavadi oprvaljati pridobitne djavnosti (ok, so izjeme ampak se jih navede tudi na strani).

brazara:

"Tvegal sem jaz denar, SEO strokovnjak pa svoj čas in delo"

Da, sem se nerodno izrazil - kljub opozorilu, da težko da bodo rezultati, sem se odločil in reskiral denar - temu jaz rečem tveganje. Ona pe je tvegal, saj je sprejel delo in za isto plačilo dela več, se je potrudil in žrtvoval več časa, za manše plačilo.

Upam/verjame pa da tvojega bivšega SEO strokovnjaka ni na tem forumu - ker vsak dober te opozori, kdaj nima smisla oz. je velik riziko. Mene so.

Jaz sicer nisem SEO ponudnik, sem pa SEO odjemalec - in riziko je vedno na obeh straneh. Sem imel zadnji primer, ko me je vnaprej SEO strokovnjak opozoril, da je situacija težka (Seveda tudi podani argumenti zakaj) in da se bo poskušalo urediti. Zadeva se je malce zboljšala, a želenih ciljev se ni doseglo. Tvegal sem jaz denar, SEO strokovnjak pa svoj čas in delo - je naredil celo več in ugodneje, kot bi moral.

Bistvo: oba ponavadi tvegata, sam ne more pa biti vezano da on dela lahko dobro in veliko, ampak je pač lahko trg zasičen in potem ostane brez plačila.

Marezi:

Kot zanimivost še tale novost od danes:

https://www.ujplus.si/

Vidim, da ponujajo hrambo kar na google drive ipd.

Teli so komični. Brez komentarja.

Kaj je uradno? DURS/FU ni dal nobenega mnenja. Računovodje so mnenja da si jih to ne tiče, saj naj bi šlo za računovodske standarde, ki pa so isti.

Mi bomo to uporabili - UJP + fascikel (če je svetovalka na DURSu rekla, da je vredu, mora met že neko težo) - poleg ostalih, ki javno pišejo da je vredu.

Ugoden in blizu je ditech.at, Celovec ... blizu če se kdaj hodi v Ikejo :).

Drgač pa je Hofer dal ven eno škatlo glih v prodajo, sam procesor men mal žalostno deluje.