Tody:

Raje ne :) Nam so zaračunal 10 eur zato da so sprostil DNS-je ko je človek nekam drugam hotel preusmerit domeno.

Tody, lahko napišeš kaj več? Ker potem se da dobit tudi konkretno pojasnilo. Ker kar pišeš ni praksa. Razen v primeru, da je stranka dobila popust pri domeni na račun gostovanja pri gigasparku. Kontekst je pomemben. Lahko na ZS.

Ima pa kar nekaj im članov storitve naročene, pa bodo povedal če je res.

Pravim da je referenca izdelek, ki ga narediš sam. Ni pomembno ali je zadaj naročnik. Pomaga pa potencialnemo naročniku, da oceni tvoje sposobnosti in se odloči zate.

In pred tem si ni treba zatiskat oči. Seveda če je res, kar pa morava počakat Pavartija, če se oglasi. Ne morem to zanga trditi.

Sva že razsvetljena, vsak v svojem prepričanju :)

Marino88, malo bom politično korekten, ker ni direktno da bi se spravil na tvoj izdelek, ampak posredno, kredibilnost, smao zasejem dvom:

na naslovu je slika vizitk:

http://www.123izdelava-spletnih-strani.si/#prettyPhotooz direktno: http://www.123izdelava-spletnih-strani.si/dodatki/slike/Vizitka-raceORG.jpg

Pol pa primerjam z:

http://graphicburger.com/realistic-business-card-mock-up/

Packi so ti stegnl ozadje? Ali uporbaljate isti program, ki renderira isto ozadje?

Verjamem da je drugo, ampak na hitro bi kdo rekel kaj drugače ...

Kako pa doseže umentik, da proda kako sliko? Najprej mora naslikat kaj, da ga opazijo - šele potem bo stekla prodaja. Upa.

Stvari niso vedno kot izgledajo, sedaj pa dam mir ...

Še eno vprašanje - sami nisem oblikovalec logotipov, celostnih podob ali strani - če oblikuješ logotipe fiktivno, brez naročnika (kar tukaj tako deluje) to ni referenca? Zakaj ne?

Ali je referenca če je obvezno zadaj naročnik? Ali da je tvoj izdelek? Da pokažeš kaj znaš?

Če napišeš članek, ne da bi ti kdo naročil in ga objaviš, da pokažeš svoje mnenje/pisanje?

Če fotografiraš in postaviš na svojo stran fotko, ki si jo naredil, pa ni bilo naročnika?

Men to kaže, kaj avtor zna in če ima še zgodbo, je smao plus.

Marino88:

Ostalih 19 logotipov ni izsledljivih oz če jih hočem poiskat na internetu jih ne najdem in je edini vri ta spletna strani ali pa najdem podobno podjetje kot jo imajo v referencah ampak z povsem drugim logotipom.

Npr, logotip The organized life Diva:

Original:

Original logotip te strani

Fake:

Fake

Zanima me kdaj je prišlo v navado, da navajaš lažne reference, deloma "sposojene" logotipe kot svoje samo, da zapolniš svojo stran, da nebi izgledala patetično?

Pavartija ne poznam in nisem sodleoval z njim. Ampak a tebi se zdi, da če ti ne najdeš, avtomatično zadeva sporna?

Si morda slišal kdaj, da firme zamenjajo celostno podobo? Tudi logo? Kaj pa če je sodeloval na natečajih, pa niso bili izbrani?

Možnosti zakaj je več, nabolj korektno pa je da ga pred napadom in kritiko povprašaš, ampak ja ... najlažje je javno grajati. To je lepa slovenska navada, da se diskreditira konkurenco.

php.programer:

ni joomla, codeigniter application.

ideja je ista, si preveril?

Stara Joomla?

Si preveril Google, kot je recimo: http://stackoverflow.com/questions/28348879/only-variable-references-should-be-returned-by-reference-codeigniter

Inšpektorji in uradi - to je smeh na žalost ... k hosting oz. domain provider dobi naslovljeno kazen, na zaposlenega, ki sploh ni zaposlen pri ponudniku ampak je stranka in pri domeni očitno piše, da je on lastnik in podjetje le registrar. Niti ne preverijo, ali je res ali ne, sam napišejo pa pol se ti pritoži ...

Godspeed

http://www.marinmedak.com/kat/juzni-mediteran

Še 2x dnevni updejt: http://huwkingston.followmyspot.com/mediterr-annee

Če preberem še ene parkrat, bi dopuščal da je veljaven tudi račun, k je na gmailu - če ne zaradi drugega, zato ker ga lahko natisneš in pokažeš :)