urosbe

Statistika

Pridružen/a:
13 dec 2008, 00:22
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
38 | Vse teme
625
25
3

Podpis

Cekarček - spletna trgovina nr. 1 za **VASCO** stranke | GoPro HERO6 kamere in dodatna oprema
**www.cekarcek.si** - spletna trgovina z izbrano ponudbo pametnih gadgetov [Withings, Netatmo, DoorBird, Xiaomi, ...]
#4

Stestiral Windows verzijo. Sem pa zdajle raziskoval še tale UltimateBoot CD in slučajno našel EASEUS DiskCopy (http://www.easeus.com/disk-copy/download.htm) in upam, da je to to... našel oba diska, vprašal če se zavedam, da je Target manjši od Source in trenutno kopira sector-by-sector, če bo pa prepis uspel pa poročam ko bo proces končan :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Tudi tega sem že preizkusil, pa mi prepozna le eno (podatkovno) particijo, preostale 3 (sistemske) pa ne.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Že nekaj let nisem potreboval podobnega orodja in začuda že celo popoldne iščem software, ki bi mi znal klonirati podatke iz enega na diska na drugega. Gre za SATA diska, priklopljena lokalno na računalnik, primarni disk s podatki je kapacitete 2TB (podatkov je za 1,3TB), sekundarni je prazen in je kapacitete 1,5TB. Gre za 4 linux particije (3 sistemske in eno podatkovno), kloniranje pa bi rad izvedel v Windowsih (ali s pomočjo bootable CD). Zapekel sem že več CD-jev s free programi, ki obljubljajo kloniranje, pa še nobenemu ni uspelo ustvariti particij in prenesti podatkov.



Spomnim se časov, ko si v računalnik vstavil bootable disketo z Norton Ghost, izbral Source in Target drive in počakal, da so se podatki prenesli. Samodejno je skloniral vse particije in v primeru, da je bil target drive manjši od source-a, te je tudi vprašal katero particijo naj prilagodi. Danes pa programi omogočajo vse živo (tudi kloniranje diskov preko mreže), le te osnovne funkcije mi ne rata izvesti :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

DOMENA: rent-avtodom.com

REGISTRAR: GoDaddy.com

REGISTRIRANA: 30.11.2007

POTEČE: 30.11.2010



KRATEK OPIS



Prodam spletno stran z domeno www.rent-avtodom.com. Stranka gostuje na našem strežniku, konec meseca bi bilo potrebno podaljšati domeno. Odločili so se, da se z avtodomi ne bodo več ukvarjali (vsa vozila so že prodali), temveč bodo imeli v ponudbi le še najem plovila. Za ta namen jim bomo postavili novo stran na novi domeni.

Stran je postavljena na osnovi Joomle 1.0.13 in ima dva ozadja (zima in poletje), trenutno je aktivno poletje.



Za stranko smo iz naše strani razvili tudi informativni obrazec za izračun cene najema (JavaScript) na podlagi veljavnega cenika visoke, srednje, nizke sezone in vikend najemov. Obrazec trenutno ni več javno objavljen (ker smo odstranili vse v zvezi z avtodomi), stestirati pa ga je mogoče na: http://rent-avtodom.com/izracun



NAČINI PLAČILA




  • po predračunu (lahko izstavim račun kot podjetje-sem zavezanec za DDV)

  • PayPal/TRR (brez računa in cena brez DDV-prodaja kot fizična oseba)



DRAŽBA



ZAČETNA CENA: 100€+DDV

MINIMALEN DVIG: 10€

BIN: ni določen (zmaga torej najvišja ponudba)

TRAJANJE: do 23.11.2010 do 23:00, če ponudba prispe v zadnjih 12 urah, se dražba podaljša za 24 ur



OBISKANOST IN STATISTIKA



Spletna stran je bila online od 30.11.2007, PageRank ima trenutno 3.

Obiskanost ni bila velika (5000 obiskov v 3 letih oz. povprečno 5 na dan; v špicah do 15), prav tako ni bilo nič narejenega na optimizaciji.



Najpogostejše ključne besede (na podlagi Google Analytics):

hymer avtodom

avtodom

najem avtodomov

najem avtodoma

avtodom najem

rent avtodom

najem avtodom



OKVIREN ZASLUŽEK



Nimam podatkov.



LASTNIŠTVO



Domena je registrirana na našem GoDaddy računu, tako da lastništvo domene prenesemo brez težav, prav tako backup baze in kompletne spletne strani.



Ponudbe naj bodo javne.



P.S. Upam, da sem vse napisal v skladu s pravili :)


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)
#29

SpinX: Opažam, da nisem nikjer napisal, da iščem prav to serijo diskov, saj ima stranka željo, da ji postavim RAID1 polje z dvema 1TB diskoma. Gre za HP strežnik, vendar pri HPju 250GB 7200 SATA disk stane enako kot katerikoli 1TB izmed zgoraj naštetih.



Pri svojem 500GB Seagate-u Raid edicije opažam, da ima disk cca 8-9 stopinj C manjšo temperaturo kot pa Seagate klasične serije (sta v istem računalniku/ohišju), zato mora biti nekaj na tem, da je kvaliteta izdelave drugačna (tudi garancija je pri tej seriji daljša).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#25

Malo sem pregledal aktualne ponudbe večjih proizvajalcev in v ožji izbor izbral naslednje (kapaciteta: 1TB), vsi so predvideni prav za 24/7 RAID polja:

- Samsung Spinpoint F3R HE103SJ 1TB

- Seagate Constellation ES ST31000524NS 1TB 7.2/32M/S300 RaidEdition

- WesternDigital RE4 WD1003FBYX 1TB



Ima kdo kakšne slabe izkušnje s katerim izmed naštetih?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#28

Nekoč pristaš Nokie, od leta 2007 samo še iPhone :) Uporabljam tudi AppleTV, kmalu se pridruži še iPad.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#20

Vprašanje, ki se nanaša na tole temo... s katerimi 3.5" HDD-ji imate najboljše izkušnje?



Meni osebno je v preteklosti odpovedalo že kar nekaj Maxtorjev, pri WD (predvsem green serija) je tudi dosti okvar, med večjimi ostanejo še Hitachi, Samsung, Seagate... sem še kakšnega pozabil?



Večina teh proizvajalcev pa ima v ponudbi tudi diske prav za "strežniško uporabo". Nekateri navajajo oznako 24/7, drugi RAID edition itd. Izkušnje imam le z enim Seagate-om 500GB, ki že nekaj let odlično služi v domačem strežniku, cena pa je bila takrat 50% dražja kot klasična serija enake kapacitete.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#12

Se strinjam, da v tem cenovnem rangu kakšne ultra hitre zadeve ni za pričakovati. Porabiš kakšen dan, da spraviš podatke gor, potem pa tako ali tako ni kakšnih velikih prenosov iz naprave oz. na napravo.



Upam, da ne bo zvenelo kot samopromocija, ampak sam sem zadovoljen uporabnik Xtreamer eTRAYz. Iskreno povedano, ko so lansirali izdelek na trg in sem prejel prvi primerek, je bilo razočaranje veliko. Posledično sem ga marsikomu odpriporočal. NAS je bil nestabilen, ob vsaki posodobitvi firmware-a, pa si moral podatke nekam shraniti, saj brez formata diskov ni bilo mogoče narediti ničesar. Vse je kazalo na to, da so izdelek na trg poslali prehitro in s tem med uporabniki povzročili nekoliko grenak priokus.

Vse pa se je spremenilo v naslednjih mesecih in s prvo večjo spremembo firmware-a (od 1.0.5 naprej) sem izdelek ponovno stestiral. Dejansko je postala uporabna škatla :) Pri meni je popolnoma nadomestil PC v kleti, ki je služil kot "data storage". Z njim downloadam torrente, vrhunec pa so zame dosegli, ko je eden izmed uporabnikov razvil AppInstaller. Gre za software, s katerim izredno enostavno nameščaš nove programe (prilagojene napravi) in tako razširiš funkcionalnosti. Jaz imam nameščen "print server", tako da imam nanj priklopljen USB tiskalnik, ki je dnevno v uporabi ter USB Logitech Sphere AF webcam, ki služi kot "nadzorna kamera" za dvorišče. Proizvajalec pa pripravlja celo IP kamero s pan/tilt motorizacijo ter Full HD specifikacijami - žal jo čakamo že od prejšnjega Božiča :)

Ne trdim, da je top, nudi pa za svoj denar ogromno.



Bistvena prednost NAS v primerjavi s PC-jem pa je, da pokuri vsega dobrih 10W (+disk cca 5W). Če je vse skupaj vezano na UPS, bo le-ta zdržal mnogo dlje kot pa s PC-jem.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#13

Nikoli mi ni bilo žal denarja za dober monitor... konec koncev je poleg tipkovnice eden naših glavnih "orodij". Ko so LCD-ji povozili CRT-je, sem počasi stopnjeval velikost 17->19->22" (cene večjim modelom so iz meseca v mesec padale). Na koncu pristal na 24" Dell 2405FPW z resolucijo 1920x1200, ki je bil za tiste čase vrhunski. Po nekaj mesečnem delu z njim sem spoznal, da vedno bolj v ekran lezem... črke so bile enostavno premajhne. Ko sem imel pri znancu priložnost videti 27" z identično resolucijo, je padla odločitev. 24" sem prodal in pristal na Dell 2709W, katerega imam še danes. Primerjavo med 24 in 27" (oba resolucije 1920x1200) bi lahko povezal s primerjavo med 17" in 19" (pri obeh zopet identična resolucija 1280x1024). V živo videl tudi 30", vendar mene osebno ne prepriča (zaradi prevelike resolucije).



Skratka, 27" se mi zdi idealna velikost za udobno delo programerja (za designerja bi bila verjetno 30" še boljša izbira). Seveda če je dovolj prostora na delovni mizi. In nenazadnje lahko morda ravno dobri izbiri monitorjev pripišem, da kljub celodnevnemu sedenju za računalnikom, še danes (po 15 letih programiranja) ne nosim očal. Že trkam, da v bližnji prihodnosti ne bo kaj drugače... :)



Pa še ena primerjava side-by-side 27" vs. prejšnji 24": http://shrani.si/f/2A/Sj/1az3nl9k/img4373.jpg


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)