Pilotska verzija IM spletnih nagrad

Mislim, da včasih tukaj na forumu preveč naumimo stvari, ko se jih da narediti čisto enostavno.

Strinjam se s tistimi, ki pravijo da lahko (magari samo v prvem letu) naredimo enostavno glasovanje. Če je zraven pri rezultatu napisano število glasov, je to, če jih je ne vem 100+ čisto ok razlaga zakaj. Itaq bomo potem blogerji, ko bomo pisali o teh nagradah pisali, kaj pa zakaj pa kako je pa zakaj ni, pa zakaj je ljudstvo narobe glasovalo :D

*To bi morali na tem forumu zorganizirat INTERNETMOJSTER AWARD 2012 ... prijava v obliki donacije malo Eur, žirija so npr. 20 najbolj aktivnih/strokovnih članov na forumu...zmagovalec/ci dobijo naziv, prijavnine/donacije pa gredo za oglaševanje te nagrade v naslednji sezoni recimo...

Mislim, da bi imel tak naziv v tej sredini, kar neko težo. Potem pa počasi naprej...*

Takrat mi je padlo na pamet, da bi to bila nagrada, ki jo podeljuje INTERNETmojster...niti ni mus, da kdorkoli s tega foruma bil zmagovalec v katerikoli kategoriji...lahko da bi se vsi(žirija) strinjali, da si nagrado zasluži xy stran, katere lastnik še ni bil nikdar tukaj...

Zgodba, ki jo je treba prodat je ta, da pride v podzavest, da je neka taka skupnost kot je IM zadevo ocenila, kot odlično in ji dala nagrado...in ker je tukaj precej kompetentnih, potem taka nagrada nekaj velja...s tako nagrado se lahko pohvališ ... ker so strokovnjaki to ocenjevali, ki vedo kaj je dobro ... in če na tem forumu najdemo en res vrhunski projekt, ki lahko konkurira in je boljši od velikih...potem dobi nagrado ... če ne jo dobi taveliki ...

Mogoče, da se sploh ne pobira prijavnin, in žirija izbere v vsaki kategoriji tri/5 nominirance/v in potem vsi člani z več kot x postov na dan objave nominiranih, glasujejo in dobimo zmagovalca. Sem 100% da bi žirija dobro izbrala in bogve če bi se sploh našel kak njihov projekt med nominiranimi.

Samo da ne bo ala goldenwebawards al kaj je že blo to včasih, ko je vsak k dobil nagrado. Na koncu mora to nosit večjo težo kot nek Netko...kar nebi smelo bit težko...

Kak komplicirate :) manj govorit, pa več naret ;)

Hvala OvcaX, vendar moram zaradi trenutnih obveznosti to preskočiti, z veseljem pa pridem na pir na spletne urice, ko se sprosti! Se vidimo.

Meni se zdi ideja dobra, ampak seveda je najbolj pomembna izvedba takšnih nagrad. Za vsako področje bi morali biti v naprej znani objektivni kriteriji; npr. če gledam iz vidika oblikovanja bi lahko bili v stilu (to jih zdaj iz glave strelam, v praksi bi bili lahko seveda drugačni):

- sporočilna vrednost izdelka

- uporabniška izkušnja

- estetska vrednost

...

Skratka, dobro je da bi te kriteriji potem dobili bolj občo vrednost pri ljudeh, kar bi definitivno lahko pripomoglo h dvigu standarda slovenske web produkcije, saj bi se dvigovala družbena zavest o tovrstnih kriterijih, saj bi se o temu več govorilo in več izdelovalcev bi bilo potem tudi pozornih na te kriterije.

Mislim, da bi lahko to bil korak v pravo smer iz vidika izobraževanja ((pol)strokovne) javnosti na tem področju in bi z malo pomoči mainstream medijev lahko dobili nekakšno kredibilnost pri postavljanju standardov za kvalitetno izdelovanje spletnih strani, obenem bi se lahko tudi tržna zavest naročnikov zaradi vsega skupi dvignila kar bi v praksi pomenilo, da bi potencialni naročniki lahko bolj cenili resnično dovršen izdelek, v katerega gre veliko truda ... skratka, vse je odvisno od tega kakšni bojo kriteriji za nagrade in kako se jih bo manifestiralo imho.

--

@bujes & gnome: hvala za predlog, bilo bi mi v čast :)

Če se želi kaj delat na tem, bo treba zavihat rokave. 19.5 bo kot bi mignil tukaj!

Pa saj nismo nikoli tempirali teh nagrad na piknik. Smo?

Ne, sicer so bli predlogi, ampak bi pa blo fajn če bi se vse zaključilo tam.

Pa se tam vsem na očem podelijo krone. Zakaj pa ne. Je pa letos res malce prehitro tole.

Najbolje, da se do piknika oz na pikniku določijo še vse finese, potem pa se naslednje leto podelijo (na pikniku). Nominacije pa se začnejo takoj po novem letu ali pa tu nekje.