Prodam Album2010.info
 
had 12. apr 2010 04:04:13 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#91

poslovnik:

Kako naj HAD dokaže da je on flecnil to sliko? Nemore! Žal, watermarki niso bili izzumljeni in nareti zarad lepšega...mar ne?




povsem preprosto.. imam original.. in iz exif podatkov se vidijo ostalo podatki.. lahko pa smo seveda pikolovski in se opiramo na to, da nima fotka watermarka?



watermark se da odstraniti.. tudi v konkretnem primeru je bila fotografija cropana.. torej kaj bi pomagal watermark?


všeč(2) ni všeč(2) spam(0)
 
had 12. apr 2010 04:07:47 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#92

mroctagon:

Takšen način objave fotografij je po vašem mnenju sporen?

http://www.had.si/blog/2010/03/29/gisele-bundchen-na-naslovnici-revije-vogue/




ne, taksen nacin objave ni sporen.. ker se vidi, da nisem jaz naredil originalne fotografije, ampak sem fotografiral revijo.. namrec nisem ukradel, niti reproduciral, ampak sem naredil "faksimile" (http://bit.ly/aYbG1x), ki so potrebne za razumevanje zapisa.. vidi se vir..



ce bi fotkal tako, da bi bila na sliki samo gisela in ne bi bilo razbrati, da je to fotografija casopisa, bi naredil tisto o cemer tezim.. ukradel bi..


všeč(2) ni všeč(4) spam(0)
 
poslovnik 12. apr 2010 15:31:44 Pridružen od:
1. mar 2010
100 objav
33 48 2
#93

samo še vedno smo tukaj. Kaj je zdaj kriv Leo? Ta slikca ni bila objavlena na njegovi strani, ampak na izklopu, kjer vsebino pregleda administraotr, in je pomoje on odgovoren za vsebino ki jo potrdi....



Pa še lahko čist neki ta tertji Franca odpre račun na Izklopi in doda gor novico na njegov sajt, ker se mu pač zdi zanimiv,...



Hanyo, z to finto pa si že tak star,...mislim da si jo v enih 5-tih postih ponovil,...


všeč(0) ni všeč(3) spam(0)
 
Mika 12. apr 2010 15:50:39 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#94

Perun:




Mika:

hanyo, če si sposoben in se znajdeš, go ahead, prej pa preberi pogoje uporabe spletne strani.




LOL Mika, ti ga pa pihnes :O Zakaj pa ti ne preberes hadovih pogojev uporabe, saj vse lepo pise :O - http://www.had.si/blog/drobni-tisk/




Saj jih preberem, zato pa brez predhodnjega dobvoljenja ne uporabljam njegovih slik. Jih pa uporabljam iz virov, kjer jih lahko. Vendar kaj naj potem, ko se name obrne Had, da sem jo ukradel njemu, čeprav sem jo našel na nekem 3. viru, avtorja slike pa nisem uspel prepoznati?



Ne gre za to, da zagovarjam krajo slik, pravim le, da bi se avtorji sami lahko malce zaščitili, če bi jim bilo to tako v interesu.


všeč(2) ni všeč(2) spam(0)
 
neskoncno 12. apr 2010 16:30:30 Pridružen od:
25. maj 2009
549 objav
288 57 6
#95

No to burno temo sem šele sedaj prebral bom pa odgovoril na enega izmed začetnih vprašanj...



Unlimited licenca: možne varjante pri nakupu licence




  • kontaktni podatki domene morajo biti enaki kot lastnika licence, ni pa potrebno da je tudi lastnik

  • lastnik licence lahko naredi stran iz templejta tem potem proda svoji stranki, stran z templejtom

  • stranka dobi velik popust na template torej -80%

  • licence lahko uporabiš samo na svoji strani



Za določene teme pa je treba pogledati določene pogoje uporabe!



Primer kjer lahko lastnik developer(unlimited) accounta svojim strankam kot izdelek posreduje template je Rockettheme:



Developer level members need to renew their developer level account if they wish to continue to deploy RocketTheme extensions to new clients after their existing Developer membership has expired. The developer level account allows for unlimited usage in client projects, it does NOT allow for redistribution of extensions in any form.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se