Osebno bi dal oglase pod desni search.

Sama stran je sicer rahlo brez karakterja, malo preveč nevtralna ... ta arial/helvetica vsepovsod :)

Osebno bi dal kakšen bolj 'avtomobilski' typeface za logo, malo razluftal vsebino in predvsem manj teksta z več fotografijami (različnih) tepihov v situacijah - takšne fotke bi ti še najbolj reševale spletno stran s tepihi. Mogoče kakšne info-grafike, ki bi govorile v prid tem tepihom, sam predvidevam, da če bi imel kej takega bi bilo že na strani.

Skratka, imho manjka dinamike.

Koneptualno mi je stran všečna, še posebej, da se takoj vidi za kaj se gre in 'kje' se gre; interaktivna info-grafika je vedno zanimiva stvar, je pa res, da bi lahko zemljevidi in čolniček bili lepše stilizirani in pa, kot so omenili že nekateri drugi člani foruma, bi bila kakšna tabela s statsi v neposredni povezavi s čolničkom zelo zanimiva stvar ... narediš kakšno črto pod kotom 45 stopinj od čolnička in spodi našteješ vse statse, pomožnosti v realtime, da bi zgledal kot nek interaktiven radar ... malo 'na glas' razmišljam.

Video v ozadju mi je malce moteč. Mislim, da je zadeva v principu (razen če si aktivno toleranten) moteča za vsakega; takšno gibanje na bralni podlagi pač izpade mal pijano :)

Ni mi všeč tudi kaj se zgodi v kotu med 'kontakt', 'english' in 'sponzorji' (na homepagu) - preveč različnih odmikov, da bi lahko zadovoljilo željo po redu v likovnem prostoru.

Isto problematičen se mi zdi dvojni rob pri vseh podstraneh z izjemo zemljevida in pa različni velikosti tipografije na podstrani 'odprava'.

Torej bottom line, konceptualno super, izvedbeno bi se pa dalo zadevo še postilizirat.

lp.

Bom komentiral bolj iz svojega stališča, torej oblikovalskega;

Pri web-centru se mi zdi škoda, da si ob takšnem lepem prelomu foruma in barvni shemi preprosto skopiral twitter, saj takšen prikaz avtomatsko ustvari nezaupenje v obiskovalcu. Sej veš, podobno kot, da bi ti nekdo na štantu hotel prodat iPhone - neki je sumljivega pri tem :)

Lahko bi malce "zavrtel barvno kolo" (upam da razumeš kaj mislim; namreč da bi svetlostna razmerja barv obdržal, bi pa spremenil odtenek v npr. oranžno, ali vijolično ...), pa dal narest nek fajn preprost tipografski logotip.

lp.

Ideja fiverja v slovenščini je okej, bolj kot to me moti, da je zadeva vizualno skrajno neatraktivna ... tekst plava vsepovsod, nevšečen logo, prevelik font v headerju, slaba mreža ...

Takšna podoba pač ne vzbuja ravno nekega zaupanja, saj se skozi razmetan vmesnik jasno izraža šlamparijo in "neposlušnost" do uporabnika. Vse skupaj izpade preprosto cenen nagovor.

In proti temu ne pomaga ravno princip "važno, da je nekaj zanimivega", ker v primerjavi z internetom to preprosto ni zanimivo, ker je fiverrr en klik stran npr. pa če pogledamo kako nas tam nagovorijo sploh ni primerjave. Tak detajli so del izkušnje in to je podobno kot gledati dober film v HDju na iPodu; sej je zanimiv in dela in se sliši, ampak to ni izkušnja, ki bi si jo predstavljal pod ogledom filma.

Skratka, imho treba dodelat.

lp.

Zanimivo, da je toliko kritike do novega dizajna; jaz sem mnenja, da je zadeva lahko v zgled ostalim tvorstnim portalom iz vidika dizajna. Zadeva je pregledna, jasna navigacija, ima fleksibilen trovrstični prelom, črke so jasne in georgia mi je sploh lep in berljiv font.

Tudi posamezni članki so mi všeč, imajo lepo pregledno levo poravnavo brez kakršnihkoli oglasov pred začetkom bralne vrstice ipd. Moram rečt, da je branje, glede na to da je na računalniškem ekranu, fajn. Tudi na mobitelu (android) se zadeva jasno bere.