po mojih izkušnjah gre najhitrje če stran premakneš na nov url, stari pa pustiš 404 ali pa daš ustrezen redirect

obnese se sponzoriranje točno določene oddaje z točno določeno ciljno publiko, koristo je če je ta oddaja v kombinaciji z osebno angažiranim in prepoznavnim moderatorjem

ker za vsak backlink posebej preveri 20 + parametrov na "občutljivih" serverjih (če imaš vse vklopljeno) da na ta način potem izračuna "vrednost" tega backlinka. Se pravi če je nekdo dal link v blogrol in ima njegov sajt 1000 strani potem Seospyglas preveri vseh 1000 strani na tej domeni in za vsak posamezen link izračuna vrednost. Žal ne moreš omejit preverjanje na 1 link na domeno (razen da jih fizično izbrišeš preden sprožiš izračun), a včasih pride prav saj se moč identičnih linkov na posamezni strani znotraj iste domene lahko precej razlikuje. Seveda je jasno, da te site-wide linki v zadnjem času lahk pokopljejo ...

Seospyglass omogoča kontrolo in prikaz živih linkov (ima tudi brezplačno verzijo - omejitev na 1000 backlinkov + ni shranjevanja). Moz, Ahrefs in Majestic (ter ostali) ti večkrat pokažejo linke, ki jih v realnosti ni več.

Za resno delo rabiš svoje proxije + plačuješ mesečno naročnino.

seveda šteje .... nedvomno in dokazano šteje :))

sem že prej enkrat omenil nekje : G daje težke milijarde za graditev baze sinonimov - skeniral je že praktično vse svetovne knjižnice ... slejkoprej bo prešaltal na "semantic" ranking ... če ni že :)

Glede na prebrano sklepam da Pingo (ker je algoritem) kot tak ne sproža ročne kazni zaradi linka iz konkretne zaznane ( oziroma s strani G infiltrirane) blog mreže , če ima nekdo linke iz odkritega PR blog networka je deležen ročne kazni in bi moral imeti obvestilo v GWT.

Samo v 99% imajo uporabniki privatnih PR mrež probleme tudi z Pando (na par US straneh sem imel recimo probleme z above fold % in "call to action" layerji) , Fantomom in Pingvinom zato nikoli ne morajo za ziher reči kaj jih je pojedlo ....

http://www.ti.gov.si/si/zakonodajaindokumenti/seznam_predpisov/

http://dkum.uni-mb.si/Iskanje.php?type=napredno&stl0=KljucneBesede&niz0=Tr%C5%BEni+in%C5%A1pektorat+RS+(TIRS)

velika verjetnost je da G "nevtralizira" vrednost linkov ob menja lastnika domene

ja, je treba res pazit da ne zamešaš .... zna biti slabo za posel ....

VPRAŠANJE 00332

Vprašanje številka 00332, objavljeno 6. 10. 2014

Ali mora prodajalec ob sklenitvi prodajne pogodbe izročiti potrošniku izpolnjen garancijski list, ali pa je dovolj, da mu izroči neizpolnjen garancijski list (npr. brez točno določenega tipa proizvoda, brez datuma prodaje ipd.)?

Odgovor:

Določila glede garancije za proizvode določa Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot). V 16. členu so določene obvezne sestavine garancijskega lista, ki jih mora vsak izročen garancijski list vsebovati in sicer:

firmo in sedež dajalca garancije,

firmo in sedež prodajalca, razen če ta ni hkrati dajalec garancije,

datum izročitve blaga,

podatke, ki identificirajo blago,

izjavo dajalca garancije, da jamči za lastnosti ali brezhibno delovanje v garancijskem roku, ki začne teči z izročitvijo blaga potrošniku,

ozemeljsko območje veljavnosti garancije,

trajanje garancijskega roka,

za blago, za katero je izdaja garancije obvezna, čas po preteku garancijskega roka, v katerem dajalec garancije zagotavlja potrošniku vzdrževanje, nadomestne dele in priklopne aparate,

opozorilo, da garancija ne izključuje pravic potrošnika, ki izhajajo iz odgovornosti prodajalca za napake na blagu.

V kolikor garancijski ne vsebuje vseh podatkov, ima dajalec garancije po drugem odstavku 18. člena ZVPot kljub temu vse obveznosti po zakonu.

Stališče Tržnega inšpektorata RS je, da prodajalcu garancijskega lista ni potrebno izpolnjevati npr. s tipom aparata ali datumom prodaje, če so ti podatki razvidni iz računa, ob pogoju seveda, da je prodajalec na to opozoril potrošnika, na primer s pisnim opozorilom na garancijskem listu, da se garancija lahko uveljavlja samo skupaj z računom (drugi odstavek 21.a člena ZVPot), na katerem so ti podatki.