Jure Damjan

Statistika

Pridružen/a:
04 okt 2007, 10:03
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
4162 | Vsi prispevki
Teme:
149 | Vse teme
4222
446
55
#18

sasok:




Osebni račun lahko uporabljaš, vendar mora biti označen s T oznako




Trenutno nisem na tekočem, ampak mislim, da v tisti spremembi zakona nikjer ni pisalo nič o oznaki T.




Da, more biti T, drugače ga Ajpes ne sprejme.



"Na Ajpesu pravijo, da morajo biti skladno z določili 1. odstavka 146. člena zakona o plačilnih storitvah in sistemih obveznosti in 4. člena Akta o vzpostavitvi in vodenju RTR podatki o transakcijskih številkah vseh, ki so vpisani v poslovni register, javni in brezplačno dostopni. Ti računi morajo zato imeti oznako T, vodijo pa se v poslovnem delu registra, zato se zanje običajno uporavlja izraz poslovni račun. "



http://www.zurnal24.si/sp-poslovni-racun-samostojni-podjetnik-ne-potrebuje-locenega-poslovnega-racuna-clanek-262070


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#25

til:

Drugače pa že nekaj časa razmišljam o vse slovenskem linču CODja. Če bi vsi trgovci prbil +2€ na COD shipping bi kar naenkrat % CODja padel na 50%, če ne celo nižje. Sam k nas je večina presranih in se vrtimo v začaranem krogu.




Način nakupovanja pri kupcih boš lahko spremenil na hitro le, če boš imel monopolen položaj na trgu s praktično nič konkurence, hkrati pa mora biti tvoj produkt izredno mamljiv, da se bo kupec odlocil iti iz svoje cone udobja.



To pa verjetno nimaš, zato je ta ideja poraz.



Kar predlagaš pa je celo iz pravnega kršitev zakonodaje, saj bi se temu lahko reklo kartelni dogovor.



Naredi si uslugo in poskusaj neprevzete vzeti kot del posla, ki ga lahko izboljsas.

NJihove stroske pa poskusi vracunat v ceno.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#4

Skoraj nemogoče je, da bi se popolnoma zavaroval:

Ideja bi bila naslednja:

- izdelek patentiraj, kolikor poznam, morajo izdelek spremeniti za 30% da se smatra kot nov izdelek in ga prodajajo brez licencnine

- s pomočjo revizijske hiše vzpsotavi nadzor nad njihovo prodajo



Taka bi bila osnovna, najdražja in najbolj bulletproof ideja (nobena ni 100%). Zgoraj napisano velja seveda, ce so registrirani v kakšni normalni drzavi, recimo USA in West EU.



Odvisno od velikosti projekta pa prilagajaj stroške nadzora. Druga ideja bi bila recimo skupno podjetje.



Izdelek ti pa lahko spizdi kdorkoli in kadarkoli, še sploh če sam izdelek ni baš kaj tehnično posebnega.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#14

hanyo:

Na živce mi grejo ti fašistični pseudoprazniki ki jih ni nikoli konec.. začne se z božičem, novimletom, nadaljuje z valentinomiv, temi pof*kanimi krofi, pol je 8.marec..pa 1.april in pride 1. maj.. etc.. etc.. ad infinitum, kot da se celo leto vrti okrog teh debilnih dni vključno z rojstnimi dnevi.



Seriousely včasih sem prav fovš radikalnim muslimanom, imajo 1 mesec praznika in to je to, ne pa vsak pofuan teden druga debilost.. 1 mesec so me jebal s krofi na Petrolu matr. .zdej me bodo pa še z rožami pa ostalim govnom. Nekako ni fer, zdelo se mi je da smo se dogovorili, da jaz je*bem druge, na pa obratno...



Vsem ženam se opravičujem*



PS: V bistvu se ne.., lol.




Glede na to, da si prodajalec in živiš od potrošniške mrzlice, bi bil lahko teh praznikov vesel. Sej v skritem kotičku s pogledom na bančni račun si jih itak. Verjamem pa, da je težko je biti tako razcepljen :P


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#21

Kje zakon ščiti stranke?

Zadnja sprememba ZVpota je uvedla, da neprevzem paketa se ne steje za odpoved pogodbe. Torej lepo vzet paket nazaj, zaracunat lezarnino, izterjat vse in vzet bajto :) :)



Edini problem tuki, ki ga vidim je: dokazat da je stranka res naročila paket. (da ni bil šaljivi sosed)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#20

xFuture:

Again problem with PayPal :(



Skratka, po 3 tednih opcije, da takoj prejeta sredstva izplačam na VISO imam problem, da sedaj PayPal začasno blokira vsa prejeta sredstva za 21 dni.

V dejanskih 14 dni uporabe (7 dni je bilo neomogočeno prejemanje plačil) sem prejel 1 opend claim, kateri pa še ni zaklučen. Torej na cca. 30 transferjev imam odprt 1 claim.



Torej, kje zaboga je spet problem, da mi novo prejeta sredstva blokirajo za 21 dni?




Ker bi lahko dobili še 30 claimov in si varujejo rit. PayPal je precej analen glede. Si greš lahko prebrat horror storije na forume. Zal kaj dosti ne mores resit, razen mogoče če se z njimi pogovarjas po tel.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

Mika:

Pri meni skoraj ni napak, je pa res, da pakiramo le nekaj različnih izdelkov.



Izdelke imamo razdeljene na primarne in sekundarne (darila, up/cross-sell...).

Na vsaki nalepki s trackingom (GLS in Pošta Slovenije) se izpišejo naročeni izdelki s količino, pri čemer se za izdelke uporabljajo 2-4 črkovne kratice. Pod opombe na nalepki tako vidiš, kaj je naročeno. Primer: 1xBVK, 1xOM, kar pomeni 1x Bee Venom Krema, 1x Obrazna Maska.



Pri obdelavi se naročila razvrstijo po primarnih izdelkih - pred avtomatično izdajo računov. Nato se izdajo trackingi za pakiranje po zaporedju izdanih računov. Tako vedno pakiraš primarni izdelek v seriji, da ne skačeš pri naročilih od enega izdalka do drugega. Samo pogledaš, kaj boš pakiral v naslednjih 10 paketov in potem pripraviš primarni izdelek in ostalo, kar gre zraven. Ker so računi v istem zaporedju, samo mečeš v škatle in preveriš zadnji paket na mizi, da ima pravi račun.



S tem optimiziraš samo pakiranje, obenem pa je manjša verjetnost za napake.



Skratka:

- Pred izdajo računa razvrstiš naročila po primarnem izdelku, da so naročila istega izdelka skupaj v vrsti.

- Trackinge nato izdaš po zaporedju računov.

- V polju opombe na tracking nalepki izpišeš kratice naročenih izdelkov.

- Nato pa samo pogledaš, kaj je naročeno pri naslednjih 4 naročilih (če printaš trackinge na A6 nalepke (A4 razdeljen na 4 nalepke), vstaviš primarni izdelek v 4 škatle, dodaš še račun, pri zadnjem pogledaš, da sovpada s tracking nalepko, pogledaš, če imajo naročila še kakšen sekundaren izdelek, jih zapreš in nalimaš tracking nalepko




Imam identičen sistem. Deluje. ŠE vedno se zgodijo napake pri nas, a mogoče tudi stranke kdaj lažejo. Vendar dodatna kontrola ne opraviči stroška. Strošek dodatnega poslanega izdelka je cenejsi.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

MarioMisaron:




Rok.Si:

morajo biti marže pri davčnemu nezavezancu vsaj 100%....




kje js živim... očitno sem v napačni branži...

100% marža pa kaj si ja nor.....




pri meni 1000% marza in vcasih se vec. Ce gledam nabavno ceno produkta.

A oglaševanje vzame 600% te marze, npr..


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#9

Hudicek:

Se mi je zdelo. Groza. Hrvati lahko, mi ne.



@1qay1qay to velje za Pan European FBA ali tudi za navaden European FBA?




Mogoce hrvati niso taki nateguni kot mi :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)