Denis:

Mahatmaganty:

Pri Pro Plus-u so bila odstopanja med statistikami našega strežnika in GA tudi do 30%, nekod celo do 50%, kar je ogromno.

Lp,

A.

Torej njihovi podatki držijo? Samo merjeni ne smejo biti z GA?

GA podatki? Seveda ne. Mi smo nato delali več testev in ugotovili, da GA kljub vstavitvi unikatnega linka samo za naš medij (Pro Plus) nekaterih browserjev ni prebral.

Lp,

A.

TorcidaST:

Pri takem odstopanju zahtevaj server loge in jih primerjaj s svojimi server logi. To je edina 100% zanesljiva informacija. Na GA se jaz ne bi zanašal preveč, daleč pa od tega, da so podatki fenomenalni in natančni, saj čisto logično en tak analitičen program niti ne more imeti povsem natančnih podatkov že samo zaradi načina, na kakršen beleži userje. V večini gre za cookije in če samo pomislimo koliko podjetij (javni računalniki, večja podjetja) ima blokirane cookije, je jasno, da je odstopanje lahko ogromno. Mi smo v določenih primerih zabeležili odstopanja od server logov (ki pa so 100% zanesljivi) tudi okokli 40%. GA pa uporablja še eno vrsto sledenja strankam in sicer preko Javascripta, kar pa je seveda lahko onemogočeno že v samem brskalniku. Poleg tega pa v obeh primerih lahko uporaba proxy serverja blokira nalaganje java scripte oziroma proxy ne naloži še enkrat novih podatkov, ker jih ima ze v cache-u. In še tukaj en primer iz prakse - celotna javna uprava RS, večje banke in podjetja v Sloveniji uporabljajo proxye za povezovanje zaposlenih. Že samo iz tega lahko sklepate kako zanesljivi in točni so GA podatki ;)

Seveda pa obstajajo primeri, ko GA zabeleži tudi več klikov kot kakšno drugo sledenje, predvsem se to kdaj zgodi pri Adwordsih, kjer se najde kakšen omejen konkurent, ki vam gre klikat po oglasih. Adwords analiza mu bo štela samo prvi klik v nekem časovnem odobju, medtem ko bo GA zaznal vsakega... In spet so rezultati izkrivljeni :)

Tako da tolomen vsekakor pošlji mediju zahtevo po njihovih server logih in jim kar lepo povej, da si zaznal preveliko odstopanje in želiš preveriti rezultate. Seveda obstaja tudi možnost, da gre za nateg, čeprav iskreno upam, da se večji mediji več ne poslužujejo takšnih neumnosti. Bi bilo pa lepo, če nam zaupaš za kateri medij gre, v kolikor ti ne bodo želeli poslati dokazov oz. boš ugotovil, da gre dejansko za nateg :)

Se popolnoma strinjam. Vsak strokonvjak za internet vam bo povedal da je GA odlično orodje za majhne strani in približno ocenitev obiska, za kaj več pa potrebujete profesionalna orodja. Že to da je GA brezplačen, vam pove veliko.

Pri Pro Plus-u so bila odstopanja med statistikami našega strežnika in GA tudi do 30%, nekod celo do 50%, kar je ogromno.

Lp,

A.

Hanyo:

hvala za odgovor. Preverim in se javim.

Pozdravljeni,

kot vsi vemo je DEM marketing zelo uspešen. Največji problem pa je dostava maila do uporabnika. Ko imamo zagotovljeno, da partnerjev server ni na blacklisti in da ima partner pravilno zapisan SPF, pridemo do največjega problema: Kako naj izgleda mail?

1. Kakšen naj bo subject?


2. Koliko slik in kakšna postavitev?


3. Koliko trigger words ima lahko?


4. Koliko linkov?


5. Kakšna naj bo dolžina in celotna postavitev emaila?

Od vsega tega je odvisno ali bo vaš mail prišel v SPAM ali ne. Zanima me ali imate kakšne dobre informacije o uspešnih DEM kampanjah in kako prelisičiti SPAM filtre. Zankrat sem sam našel samo informacije o "trigger words", ki vržejo mail v SPAM. Kaj pa ostalo?

Hvala in lep pozdrav,

A.

Najlepša hvala za vse informacije fantje!

Frorchy:

Problem tega je, da če bi za vsako sporno odločitev gledali posnetke bi tekma trajala 5 ur. In to daje nek čar nogometu, da ni vse 100% odločeno in mi daje razlog da spijem 2-3 pivi več ker sem besen na sodnike.

Morda bi rešili to tako kot pri ameriškem da ima vsak trener na možnost recimo preveriti npr. 3 sporne odločitve na tekmi.

5ur? Ti si nor :) Lej kako hitro to naredijo pri tenisu, nhl, atletiki itd. Problem je v tem ker se nogomet vrti okoli denarja. Eno je igra, ki jo gledamo mi "navadni" ljudje, drugo pa je celotna mašinerija ki je zadaj za igro. In ta mašinerije je eden največjih biznisev na svetu. Tko kot v Ligi prvakov, se tudi na evropskih in svetovnih prvenstvih favorizira ekipe, ki UEFI prinesejo največ denarja. Žalostno, a tako je!

Spoštovani internetni mojstri in mojstrice!

Imamo eno vprašanje, ki bo verjetno za večino neumno, vendar sam ne najdem odgovora. Lepo vas prosim, da mi pomagate. Tistega, ki mi najde rešitev nagradim z vaucherjem 5€ za igranje na si.bet-at-home.com (PM me).

Na straneh, ki imajo Ipromo Ad Server 7.0 velikorat zasledim tuje stavne hiše (bet365, Bwin itd.) kar je seveda nezakonito. Ko sem se dopisoval s predstavnikom iProma in ga vprašal, zakaj jih oglašujejo nas pa nočejo, mi je odgovoril naslednje (citiram):

"Bwin se verjetno oglašuje na medijih, ki uporabljajo naš adserver sistem, smo namreč ponudnik adserver rešitev."

Torej iProm poleg sistema prodaja tudi njihovo mrežo. Vprašanje je: Kako priti do medijev, ki uporabljajo njihov sistem in njihovo mrežo??

Hvala in lep pozdrav,

Anže

bet-at-home.com

Se strinjam, Nizozemci zasluženo zadnji! Pred prvenstvom favoriti za zmago, sedaj pa že predčasno domov. Zanimivo :) Grki so se spet pošlepal iz skupine, seronje ene! Nič niso pokazal pa grejo naprej. Nemci? Če bi sodnik bil fer, bi včeraj v 82. minuti moral piskat penal za Dansko. Potem bi bilo veliko bolj zanimivo :)

@Tarum - že zaradi zgodovine in vsega. Jaz sem tudi to prvič slišal. Slovenci smo bili tok dolgo hlapci Nemce, da je čisto normalno da navijamo za njih. Sedaj sem pa v multikulturnem podjetju in glavni moto EURA je: Everybody hates the Germans :)

@mqss - se strinjam, Ševčenku je treba postavt spomenik.

Tudi jaz sem velik navijač Italij, tudi osebno spremljam italijansko ligo in navija za drugi najbolj osovražen klub v Italiji AC Milan. Vendar se želim, da zmaga tako imenovani outsider in lepo bi bilo, če bi bila to RUSIJA!

Mi je pa zanimivo, da navijate za Nemce. Pri nas smo mnenja, da cel svet sovraži Nemce in celotna naša marketinška kampanja za EURO 2012 temelji na tem. Spodaj pošiljam link do našega TV oglasa za EURO 2012:

http://www.youtube.com/watch?v=qHSye-U2QcM

Lp,

A.