Mambo89

Statistika

Pridružen/a:
23 feb 2009, 22:01
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
2840 | Vsi prispevki
Teme:
255 | Vse teme
2286
560
46
#50

Rešitev je samo ena. Preprosto ne bit zaposlen. Ampak naši vampirji dobro vedno, da jih mladi lahko spravimo na realna tla, zato pa poskušajo prispevke za pokojnine in socialno varnost obesit na vsak osebni dohodek in na dividende. To je taktika, ki je nastala izključno zaradi zavedanja, da bo vse manj vplačnikov, ne le na račun manjšega števila mladih, temveč tudi večje ozaveščenosti, da je pokojninski sistem nepošten. In po mojem jih je te ozaveščenosti veliko bolj strah, kot premajhne rodnosti.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#45

GpRsX:

Največja žalost pri vsem tem je, da tudi če ta zakon pade (kar tudi bo), bomo še vedno v istem dreku (visoki davki, prispevki, visoka brezposelnost, preobilen javni sektor, morje upokojencev..)



Namesto, da jamramo po forumih, bi morali ustanoviti lastno društvo ali stranko (ki bi se zavzemala za nižje davke, poštene pokojnine, nižje socialne prispevke, itd). Vendar slovenci raje jamramo (z mano vred), dokler ni prepozno




Tisti upokojenci, ki so v življenju vsaj malo delali sploh niso problem in nebi predstavljali nobenega stroška, če bi jim država pustila, da bi v svojih delavnih letih za pokojnino varčevali samostojno. Nekje sem enkrat zasledil (laičen) izračun, da za vsakega povprečnega zaposlenega, ko postane upokojenec in naposled, ko umre, država pokasira 100.000 € čistega. Zdaj pa kar poglejte podatke, koliko upokojencev umre letno (od tega jih je vsaj polovica garačev=vplačnikov) in se čudite količini denarja, ki izgine neznano kam.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Kar dober CPM 0,7-0,9€. Seveda je treba testirat tipe oglasov, da se določi še CTR in CPC.*Kakšne so dimezije oglasov, pozicije, število?

*Je stran SLO ali EN?

*Lahko objaviš link? Mogoče zmaga.com:)?

lp


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#33

Jure:

poglej D.J.

Danes imas malo morje poslancev, drzavnih svetnikov, zupanov, itd. in oni imajo prijatelje.

Vse to je treba nahranit. Ni lazje nahranit samo enega in njegove prijatelje?



Sej malo hec. Ampak kaj ce bi imeli res sreco z diktatorjem :)

Nekaj takega je mogoče Jankovič, pač jemlje zase in za prijatelje. Ampak tudi precej naredi. Le upam, da se ni preveč zakalkuliral pri denarju.




Tudi meni bi bil diktator bolj všeč, kot demokracija. Ceneje je, pravila igre so jasnejša. Prilagodiš tempo in špilaš dalje:)



Ne bi pa Jankoviča. Namreč, težko se je ukalkulirat v minus, če je tvoja taktika neplačevanje podizvajalcev, kar Electa dobro zna.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#19

Podpiram tvojo zamisel TomazP. Na svetu imamo v bistvu samo 2 tipa mikro državic. Tiste, ki so izkoristile svojo majhnost pri davčni zakonodaji in druge, ki tega niso, ne znajo ali ne morejo. Slovenija vemo kam spada. EU zakonodaja nas je tu samo še dodatno omejila, lahko pa bi se postavili vsaj na spodnjo mejo davčnih okvirjev. Ne smemo pa pozabit, da bi s tem posredno ogrožali vse naše sosednje države, zato je politični pritisk zelo velik, tudi zunanji.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

Preseren, napisal si: "Ljudem je treba dat penzije".

Nikomur jih ni treba dat, ker penzija je tvoja, oz. bi morala bit. Kater bedak se je sploh spomnil sistem, v katerem zalagaš druge in potem razmišljal kako bi motiviral/prisilil večje zalaganje? Če bi imeli osebne pokojninske račune, ne bi potrebovali reforme ne zdaj, ne čez 100 let. A veš, da imamo v Sloveniji 140.000 upokojencev, ki imajo nezaslužene pokojnine? Tj. pokojnine za katere niso vplačali nič ali pa zelo malo. In večina teh ljudi je fizično sposobna delat - niso bolni.



Sicer pa je škoda it v to smer, ker ljudje niso pripravljeni in ne razumejo. Če bi vse bilo privatno, če bi se povsod spodbujala profitnost, bi državo rabili samo še zaradi zunanje političnega zastopanja. Evo, to bi lahko bila prihodnost. Če pa pogledamo trenutne razmere, kjer imamo tudi precejšen del državnih podjetji, bi ta podjetja lahko z boljšim upravljanjem dosegla +, s tem plusom pa se naj financira sociala, če je to potrebno.



A se nobenemu drugemu ne zdi perverzno, da državo oblikujemo volivci in nato nas ta ista država uničuje? Je pa po mojem situacija brezizhodna, ker edini sistem, ki ga imamo, so volitve, na katerih pa nimaš izbire.



@linkr: smo že prešli politične fore. Janša nas ne more rešit, niti nas ne želi. Žal je on ostal ujet v časovnem mehurčku pred 20 leti in ne vidi naprej. Mislim pa, da ni tako pokvarjen, kot sedanja politična garnitura.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#2

urbee:

Sej bo padla, se ne sekiram.




Pa bi se lahko.



Žalostno je, da se govori samo o delovni dobi in višini pokojnine. Tisti, ki delajo nekaj radi in bodo zdravi, bodo delali do smrti, pokojnino pa bodo zalagali drugim. Ja, govorim o vseh podjetnikih in obrtnikih.



Za nagrado bodo ti še dodatno obdavčeni in obprispevčeni. Padec zakona ne bo spremenil načina dela vlade, in verjetno tudi ne naslednje vlade. Če obremenitev ne bodo mogli dvigniti s pokojninsko reformo jih bodo pač v ločenih zakonih, ki ne bodo imeli referendumov. V vsakem primeru so se naši voditelji odločili, da bodo uničiti vse, ki karkoli delajo in nas popeljali 50 let nazaj v družbo skupnih skled.



Pardon, v tej družbi smo že ves čas, zato teoretično ne moremo it nazaj. Mnogi danes ne razumejo zakaj taka gonja proti komunistom. Naj pojasnim le svoje stališče, sploh ne gre za politiko, vojno, poboje.. to so vzvodi nekaterih enoumnih politikov, ki se obremenjujejo s preteklostjo. V resnici gre za to, da bi se mi kot država razvijali popolnoma drugače, če bi bili nekje na zahodu in bi imeli dolgo tradicijo kapitalizma. Sedaj bi sprejemali malo drugačno pokojninsko reformo.



Absurdno pa je, da okoli 50% prebivalstva celo podpira stare socialistične nazore in za svoj slab socialni položaj krivi kapitalizem, medtem ko je v resnici ravno pomanjkanje kapitalizma krivo za mnoge tegobe. Saj ni idealen sistem, je pa boljši in pravičnejši od drugih in v Sloveniji ga nimamo in ga nikoli nismo imeli, vsaj ne v praksi.


všeč(12) ni všeč(0) spam(0)
#


  1. Prispevki Zpiza za samozaposlene, podjetnike in kmete



Enako kot za minimalno plačo predvideva novi zakon tudi dvig minimalnih prispevnih osnov samozaposlenih in kmetov. Po novem bo moral zavezanec ne glede na dobiček prispevke obračunavati od 60 odstotkov povprečne plače. Tudi za samozaposlene in kmete zakon določa prehodno obdobje in postopni dvig prispevkov, ki pa se konča že leta 2017. Še bolj bi se dvignila osnova podjetnikom (družbeniki, ki so poslovodne osebe ali zaposleni v podjetjih, ki imajo hkrati 25-odstotni delež v družbi). Zakon predvideva, da bi ti morali plačati minimalne prispevke v višini 90 odstotkov povprečne plače v Sloveniji. Ne takoj, temveč v prehodnih obdobjih, določenih po zakonu. Zdaj je najnižja osnova minimalna plača, pri podjetnikih pa 50 odstotkov povprečne plače.



Primer v praksi: Največji vpliv bo to imelo na nova podjetja in podjetnike začetnike, ki šele začenjajo svoje delo in imajo zato manjše prihodke. Zaradi tega bo gotovo manj ustanavljanja novih podjetij in več stečajev kot posledica težav ob zagonu. Močno se namreč zviša strošek zagona podjetja. V težavah se lahko znajdejo tudi obrtniki z malo dodane vrednosti, kot so serviserji in čistilni servisi.



Omeniti je treba še veliko število samozaposlenih, ki so bili v ta status "potisnjeni", ker jih nihče ni hotel redno zaposliti in so tako našli vsaj nekaj dela, da niso bili več prijavljeni na zavodu za zaposlovanje. Močno se bo povečala tudi siva ekonomija, s katero bodo poskušali podjetniki preživeti ob večji davčni obremenitvi.



Ministrstvo za delo: Že danes so imeli družbeniki posebno osnovo za plačilo prispevkov, ki pa je bila določena v višini najnižje pokojninske osnove, v nasprotju s samozaposlenimi, ki so plačevali prispevke najmanj od minimalne plače. Žal je težko komentirati tako negativno naravnane odgovore, ki stresajo jezo na davčne odtegljaje, vendarle je nujno realizirati osnovno načelo prispevanja v sistem socialnega zavarovanja, ki je prispevanje po ekonomski moči.



Pokojninsko zavarovanje je zavarovanje in država si iz zavarovanja nič ne prisvoji, temveč za to da pravice (pokojnino). Če posameznik plača več (kar nikakor ne drži za vaša pojasnila in primere, pri katerih vsi dajo manj, kot dobijo), pa še država vsak mesec za pokojnine dodatno namenja 30 odstotkov vseh odhodkov za pokojnine, kar zmanjka iz prispevkov. Ker so tudi davke morali plačati posamezniki (iz davkov ali iz sposojenega denarja se izplačuje razlika za plačilo pokojnin), so posamezniki dvakrat prikrajšani (solidarno z višjimi prispevki za tiste, ki plačajo premalo, in še s plačilom davkov).




Vir: http://www.finance.si/314011/Pasti-za-podjetnike-pri-pokojninski-reformi



Ah ja:)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#12

Če bi bil fer bi naredil en update video in pojasnil, da MS ni več primerno vzdrževan in ga ne priporoča več. Lahko bi tudi umaknil aff linke.



Saj ne rečem, da mora to naredit, ker ostali affiliati tega nedvomno ne bodo storili. Ampak ravno Ed, ki je vsa ta leta igral na karto svoje osebnosti in poštenosti bi to moral narediti, če želi ohraniti zaupanje tistih, ki ga poznajo že dlje.



btw respekt za portal D.J.:) Kakšno strežniško mrcino pa imaš? Moj VPS je že omagal:P


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

Ed je bil drugačen od ostalih affiliatov. Deloval je res pristno in iskreno. Ampak to je sedaj stvar preteklosti.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)