| Pasti za podjetnike pri pokojninski reformi | ||
|---|---|---|
|
Jure Damjan
1. jun 2011 13:14:18
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#31
Da še razložim razliko med kraljevino (socializmom) in demokracijo: |
|
|
Perun
1. jun 2011 13:14:51
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
||
|
Jure Damjan
1. jun 2011 13:17:13
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#33
poglej D.J. Sej malo hec. Ampak kaj ce bi imeli res sreco z diktatorjem :) |
|
|
Mambo89
1. jun 2011 13:30:07
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#34
Tudi meni bi bil diktator bolj všeč, kot demokracija. Ceneje je, pravila igre so jasnejša. Prilagodiš tempo in špilaš dalje:) Ne bi pa Jankoviča. Namreč, težko se je ukalkulirat v minus, če je tvoja taktika neplačevanje podizvajalcev, kar Electa dobro zna. |
|
|
Restrepo
1. jun 2011 13:32:09
Pridružen od: 2. feb 2011 32 objav 39 27 0 |
#35
mogoče tud kakšn Putin ne bi bil tolk slab...;) |
|
|
Tarum
1. jun 2011 13:38:57
Pridružen od: 2. feb 2010 867 objav 571 97 11 |
#36
Jankovič mi je car. Krade ampak saj kaj naredi. Namesto da bi samo kradel. Pač skrbi na zunanjem imidžu, dobra taktika. :) |
|
|
TomazP
1. jun 2011 13:42:56
Pridružen od: 9. maj 2008 309 objav 337 34 8 |
#37
@linkr, ni problema če daš nekaj odločat ljudem, problem je, ko se na referendumih ne odloča o vprašanju predlaganega zakona ampak se voli proti/za vlado... Za primer (nerad primerjam, pa dobro), v švici je ogromno referendumov, ampak se jih spoštuje. Pa tudi tukaj ne verjamem, da bi jih bilo toliko, če bi zakoni bili pisani v dobro celotne skupnosti (vseh slojev, prepričanosti, poklicev). Sploh pa mi ne gre skupaj, da je celo vlada sama razpisala referendum... :S Kar nakazuje na nesposobnost odločanja trenutnega vodstva... Najprej želijo da se jih izvoli, potem pa si ne upajo sprejet neke odločitve (arbitražni sporazum).... V sloveniji rabimo neko novo politično usmeritev, ki bi jo podprli ljudje ki so nekaj dosegli in ne živijo na račun davkoplačevalcev (s tem mislim tudi tiste "gospodarstvenike", ki poslujejo v 95% na račun državnih razpisov) - tukaj imam v mislih kakšnega g. Boscarola, Akrapoviča, itd... Zakaj? Ker taki vedo kaj je dobro za razvoj in gospodarstvo, gospodarstvo in pa politika pa tako ali tako ne moreta eden brez drugega. Pa četudi bi to pomenilo enega z trdo roko - t.i. diktatorja. Politične debate so zmeraj na tankem ledu, ampak se jih da omiliti če vključeni mislijo s svojo glavo. Je pa v tem času oznaka, da si politik, skoraj že žaljivka. |
|
|
SlimDeluxe
1. jun 2011 14:34:52
Pridružen od: 29. apr 2010 1223 objav 1022 144 9 |
#38
"Power attracts men of very low morale" Pozicije moči je potrebno zrušiti in uvesti anarhijo / direktno demokracijo. Šele takrat bom verjel, da bo morda šlo kaj na boljše. Freelance Web Developer
|
|
|
boilers
1. jun 2011 15:20:58
Pridružen od: 6. sep 2006 1957 objav 695 62 2 |
#39
Mah diktator... to je rinjenje v čist napačno smer, ne bit smotani. Namest, da bi prevzel odgovornost sami nase spet iskati nekoga, ki nas bo odrešil odločanja. Situacija se bo popravla, ko bomo ljudje v glavah poštimali kaj je važno in ko nam bodo jasne osnovne ekonomske in družbene zakonitosti, kot so to jasne ljudem v državah z daljšo tradicijo demokracije in kapitalizma. Ko se ne bomo pustil zmanipulirat in volit na podlagi tega ali je nekdo rdeč, črn, partizan, domobranc, in na podlagi praznih obljub o 1000€ plačah al penzijah, o stališčih do gay porok in podobnih obskurnih zadev. Oziroma, ko bomo pogruntali da: "It's the economy stupid!" Politiki se bodo moral prilagodit zahtevam volilcev ali bodo pa popušili. Res je pa da, ko opazujem kako 100% različne rešitve stanja se ljudem porajajo v glavah z diktatorjem na čelu nimam upanja, da bo to prav kmalu. |
|
|
perunpro
1. jun 2011 15:21:49
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
||