Pasti za podjetnike pri pokojninski reformi
 
Preseren 3. jun 2011 08:59:47 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#61

Pogodbo ves čas nekdo krši, to je potrebno vedno pričakovat, samo potrebno jih je najti in ustrezno sankcionirati. Kjer pa nekoliko šepamo..


všeč(2) ni všeč(2) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
Mambo89 3. jun 2011 11:25:53 Pridružen od:
23. feb 2009
2840 objav
2286 560 46
#62

Preseren:

Ja, ja, nihče nikoli ni podpisal medgeneracijske pogodbe, še manj pa družbene pogodbe. In zdaj bi vsi lepo samo za svojo penzijo šparali, nikomur ne bi ničesar dali. Itaq.

Ko ste pa lepo cuzali denar iz države leta in leta, takrat pa ste bili lepo pridno tiho, nihče ni rekel, ne, jaz pa ne grem v brezplačno šolo, ker nisem podpisal medgeneracijske pogodbe?



Sej je res, da sem levičar, ampak ne morem pa razumeti ideje o vsak zase, pa bmk me za ostale. Empatija je tisto, kar nam danes manjka.





  1. Sem za plačljivo šolo. Državne naj zaračunajo toliko, kolikor imajo delovnih stroškov -> delajo naj torej brez profita, če pa že imajo profit se mora ta porabit za povečanje kvalitete poučevanja. Plačilo zaposlenih glede na delovno uspešnost, rezultate učencev... Kar se tiče zasebnih šoli, te imamo že sedaj, pa niso preveč cenjene in še zdaleč ni prišlo do nekega elitizma, kot je npr. v US.



Tako bi šolstvo deloma ali v celoti izločili iz javnega sektorja, ga naredili bolj produktivnega, varčnega, bolj bi se odzivali na povpraševanje na trgu dela, ne bi producirali fach idiotov in ne bi imeli večnih študentov. Kdor bi pokazal nek talent ali zgolj pripravljenost na učenje pa bi še vedno lahko dobil štipendije ali posojila, ki bi jih financirala podjetja, ki bi tak kader potrebovala. Če za neko smer ne bi mogel najti štipendije, bi bil to zelo dober indikator, da je to neperspektivna smer.




  1. K zdravniku smo lahko šli, ker so za nas plačevali starši. Torej zopet nismo nikomur nič ukradli.


  2. Vozimo se po cestah, ki so sicer res državne a preplačane za 3 milijarde. Naj krijemo še to?


  3. Vrtci niso bili zastonj in so tudi temeljili na skupnoskledarski komunistični logiki, "solidarnost", ki NI bila solidarnost, ampak šlepanje na žuljih drugih. Plačevalo se je namreč glede na prihodke, ne pa glede na to koliko je otrok pojedel in pokakal.


  4. Kar pa se tiče levo, desno.... Jaz imam stališča obeh polov tako, da je odvisno od mojega sogovornika, kako me ožigosa. Če je večji levičar mi pravi, da sem desni in obratno.




Nikoli ne bom razumel od kje sploh pride takšna klasifikacija levo/desno. Kako je mogoče, da je liberalni kapitalizem leva opredelitev, socializem oz. marksizem pa tudi leva, ko pa si obe ideologiji ne bi mogli bit bolj različni?


všeč(4) ni všeč(1) spam(0)
 
boilers 3. jun 2011 11:40:07 Pridružen od:
6. sep 2006
1957 objav
695 62 2
#63

Preseren, medgeneracijska pogodba "velja" samo v primeru pay as you go pokojninskega sistema in nima nobene veze z izobrazevanjem ali zdravstvom.



Sploh sem pa omenil mehak prehod iz enega v drug sistem, kar se moras res potrudit da razumes kot bmk za ostale. Ja:-)?



In kot zadnje - NIC ni zastonj. Ce meni ali tebi ni bilo treba placat osnovne sole - nekdo jo je vseeno moral sfinancirat. Za vse "zastonj" stvari vedno nekdo placa.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Preseren 3. jun 2011 11:57:57 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#64

Mambo89, ne bom odgovarjal na vsako točko posebej, ampak k zdravniku nisi hodil, ker so tvoji starši plačevali, ampak zato, ker so plačevali tvoji starši in vsi ostali. Ker nisi plačal stroškov zdravljenja, ampak si plačal le pavšal, vse ostale stroške, ki so bili večji od tvojega vplačanega pavšala, pa so pokrili ostali....



boilers ni tako enostavno, medgeneracijska pogodba (ki je tako ali tako samo ideja in ni pogodba) velja tudi takrat, ko vsi plačujemo enake stroške zdravstvenega sistema, ne glede na to, da eni ali drugi porabljamo sistem različno pogosto, enako tudi za šolstvo ipd. Itaq pa je tudi medgeneracijska pogodba del družbene pogodbe (ideje pogodbe seveda)...



Pri vseh stvareh je potrebno razumeti, da skupaj plačujemo za nekaj kar skupaj porabljamo. In enako velja tudi za pokojninski sistem, saj tudi šol in zdravstva ne uporabljamo vsi ves čas, ampak tukaj in tam.


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
hanyo 3. jun 2011 12:22:43 Pridružen od:
10. dec 2007
2378 objav
10029 1741 158
#65

Ne vem no, meni mal dol visi za te medgeneracijske sporazume pa socialne dialoge. Se mi zdi, da plačujem malo preveč davkov in jih definitivno ne mislim plačevati še več (če je seveda to možno in trenutno je to možno z glasovanje proti --> konkretno prispevki na avtorske so manjši).



Za pihanje na dušo o enakosti oz. vsi plačujemo vsi porabljamo mi je pa tudi vseeno. Ok plačujte enako vsi , me veseli, da so na svetu dobri ljudje. Jaz pa ne mislim plačevati več, kolikor je minimalno mogoče. Grem za ta denar rajši na dopust.



Dobri ljudje, ki plačujete za moje zdravnike šolstvo etc.. naj vas veseli dejstvo, da vam bo Jezus poplačal vašo socialno skrb, ker jaz jo ne mislim. Cenim to ampak od mene ne bo šlo 1 centa več v splošno dobro. Se opravičujem vsem družbeno dobrim ljudjem, ker sem socialna pi*da.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
 
Preseren 3. jun 2011 12:54:59 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#66

hanyo, ni problema, če veš da si pi*zda, ok. Čisto razumem, tudi takšni morate obstajati, tako kot čisto razumem, da obstajajo ljudje, ki so klošarji... Np.


všeč(4) ni všeč(2) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
Mambo89 3. jun 2011 13:14:55 Pridružen od:
23. feb 2009
2840 objav
2286 560 46
#67

Preseren, ne zamerim ti, ker vem, da resnično verjameš v to kar govoriš. Jaz in del ostalega prebivalstva v to ne verjamemo. Naše stališče je, da bi bilo denarja več kot dovolj, če bi ga socialno delili le tistim, ki ga res potrebujejo ter, če bi ga državna podjetja zaslužila z dobički. Tako pa smo 2x nategnjeni. Najprej s strani države, potem pa še s strani nekaterih članov naše družbe, ki kljub temu, da bi lahko bili produktivni, namenoma niso in se še tolčejo zraven po prsih, da njim nekaj pripada, da jim je država nekaj dolžna, da imajo drugi preveč in jim je treba to vzeti.



Država bi bila dolžna samo to, da nas že 1x pusti pri miru in se neha vmešavat. Solidarnost pa zame pomeni to, da nikogar ne pustimo crknit na cesti in pravim revežem ter bolnim bomo vedno pomagali, saj smo vendar ljudje.

Zakaj neki pa bi morali vsi imeti enak standard? Čakam samo še, da boš rekel, da moramo imet vsi enake plače in vsi nosit enake obleke in kape z rde*****:) Koli za agrarno reformo so že kupljeni? Pardon, jih je država pro bono priskrbela?



Za konec še meni ljubi citat železne lady: "Socialism is a great idea till you run out of other peoples money".



Edit: Klošarjem dam kak € in se ob tem počutim dobro. Ne bom pa dajal denarja državi, ki bo z njim delala ko svinja z mehom. Tako kot narkomanom lastni starši prenehajo dajati denar, tako se moram državljani obnašat zrelo, odgovorno in državi nehat plačevat, ker bo le tako ozdravela in pričela razmišljati drugače.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
Mambo89 3. jun 2011 13:39:55 Pridružen od:
23. feb 2009
2840 objav
2286 560 46
#68

Še en avtogol pred referendumom. http://www.youtube.com/watch?v=mg-OUPVALUk


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
hanyo 3. jun 2011 13:56:37 Pridružen od:
10. dec 2007
2378 objav
10029 1741 158
#69

Mambo89:

Še en avtogol pred referendumom. http://www.youtube.com/watch?v=mg-OUPVALUk




MA ja zajebal so po lastni neumnosti, namesto da bi šli lepo segmentno zajebat različne profile npr:

dvig upokojevalne dobe na 65 let --> joj industrijski delavci, juhu visokoizobraženi

dvig prispevkov od dela ki ga plačajo firme --> joj firme, juhu zaposleni

širitev prispevkov na avtorske ipd --> joj visokoizobraženi, juhu industrijski delavci



In bi lepo po paketih sistematično nadmudrili specifične segmente, tako da bi bili vsi ostali izven segmenta za reformo, so vse skupaj zapakiral v en velik paket, za katerega v bistvu nima nihče motiva glasovat za, razen upokojencev samih.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
 
Tarum 3. jun 2011 14:03:18 Pridružen od:
2. feb 2010
867 objav
571 97 11
#70

Mambo89:

Še en avtogol pred referendumom. http://www.youtube.com/watch?v=mg-OUPVALUk




Pogledaš ga v oči med "najboljši" govorom in vidiš koliko to resno misli.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se