| Pasti za podjetnike pri pokojninski reformi | ||
|---|---|---|
|
Preseren
3. jun 2011 08:59:47
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#61
Pogodbo ves čas nekdo krši, to je potrebno vedno pričakovat, samo potrebno jih je najti in ustrezno sankcionirati. Kjer pa nekoliko šepamo.. |
|
|
Mambo89
3. jun 2011 11:25:53
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#62
Tako bi šolstvo deloma ali v celoti izločili iz javnega sektorja, ga naredili bolj produktivnega, varčnega, bolj bi se odzivali na povpraševanje na trgu dela, ne bi producirali fach idiotov in ne bi imeli večnih študentov. Kdor bi pokazal nek talent ali zgolj pripravljenost na učenje pa bi še vedno lahko dobil štipendije ali posojila, ki bi jih financirala podjetja, ki bi tak kader potrebovala. Če za neko smer ne bi mogel najti štipendije, bi bil to zelo dober indikator, da je to neperspektivna smer.
Nikoli ne bom razumel od kje sploh pride takšna klasifikacija levo/desno. Kako je mogoče, da je liberalni kapitalizem leva opredelitev, socializem oz. marksizem pa tudi leva, ko pa si obe ideologiji ne bi mogli bit bolj različni? |
|
|
boilers
3. jun 2011 11:40:07
Pridružen od: 6. sep 2006 1957 objav 695 62 2 |
#63
Preseren, medgeneracijska pogodba "velja" samo v primeru pay as you go pokojninskega sistema in nima nobene veze z izobrazevanjem ali zdravstvom. Sploh sem pa omenil mehak prehod iz enega v drug sistem, kar se moras res potrudit da razumes kot bmk za ostale. Ja:-)? In kot zadnje - NIC ni zastonj. Ce meni ali tebi ni bilo treba placat osnovne sole - nekdo jo je vseeno moral sfinancirat. Za vse "zastonj" stvari vedno nekdo placa. |
|
|
Preseren
3. jun 2011 11:57:57
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#64
Mambo89, ne bom odgovarjal na vsako točko posebej, ampak k zdravniku nisi hodil, ker so tvoji starši plačevali, ampak zato, ker so plačevali tvoji starši in vsi ostali. Ker nisi plačal stroškov zdravljenja, ampak si plačal le pavšal, vse ostale stroške, ki so bili večji od tvojega vplačanega pavšala, pa so pokrili ostali.... boilers ni tako enostavno, medgeneracijska pogodba (ki je tako ali tako samo ideja in ni pogodba) velja tudi takrat, ko vsi plačujemo enake stroške zdravstvenega sistema, ne glede na to, da eni ali drugi porabljamo sistem različno pogosto, enako tudi za šolstvo ipd. Itaq pa je tudi medgeneracijska pogodba del družbene pogodbe (ideje pogodbe seveda)... Pri vseh stvareh je potrebno razumeti, da skupaj plačujemo za nekaj kar skupaj porabljamo. In enako velja tudi za pokojninski sistem, saj tudi šol in zdravstva ne uporabljamo vsi ves čas, ampak tukaj in tam. |
|
|
hanyo
3. jun 2011 12:22:43
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#65
Ne vem no, meni mal dol visi za te medgeneracijske sporazume pa socialne dialoge. Se mi zdi, da plačujem malo preveč davkov in jih definitivno ne mislim plačevati še več (če je seveda to možno in trenutno je to možno z glasovanje proti --> konkretno prispevki na avtorske so manjši). Za pihanje na dušo o enakosti oz. vsi plačujemo vsi porabljamo mi je pa tudi vseeno. Ok plačujte enako vsi , me veseli, da so na svetu dobri ljudje. Jaz pa ne mislim plačevati več, kolikor je minimalno mogoče. Grem za ta denar rajši na dopust. Dobri ljudje, ki plačujete za moje zdravnike šolstvo etc.. naj vas veseli dejstvo, da vam bo Jezus poplačal vašo socialno skrb, ker jaz jo ne mislim. Cenim to ampak od mene ne bo šlo 1 centa več v splošno dobro. Se opravičujem vsem družbeno dobrim ljudjem, ker sem socialna pi*da. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Preseren
3. jun 2011 12:54:59
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#66
hanyo, ni problema, če veš da si pi*zda, ok. Čisto razumem, tudi takšni morate obstajati, tako kot čisto razumem, da obstajajo ljudje, ki so klošarji... Np. |
|
|
Mambo89
3. jun 2011 13:14:55
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#67
Preseren, ne zamerim ti, ker vem, da resnično verjameš v to kar govoriš. Jaz in del ostalega prebivalstva v to ne verjamemo. Naše stališče je, da bi bilo denarja več kot dovolj, če bi ga socialno delili le tistim, ki ga res potrebujejo ter, če bi ga državna podjetja zaslužila z dobički. Tako pa smo 2x nategnjeni. Najprej s strani države, potem pa še s strani nekaterih članov naše družbe, ki kljub temu, da bi lahko bili produktivni, namenoma niso in se še tolčejo zraven po prsih, da njim nekaj pripada, da jim je država nekaj dolžna, da imajo drugi preveč in jim je treba to vzeti. Država bi bila dolžna samo to, da nas že 1x pusti pri miru in se neha vmešavat. Solidarnost pa zame pomeni to, da nikogar ne pustimo crknit na cesti in pravim revežem ter bolnim bomo vedno pomagali, saj smo vendar ljudje. Za konec še meni ljubi citat železne lady: "Socialism is a great idea till you run out of other peoples money". Edit: Klošarjem dam kak € in se ob tem počutim dobro. Ne bom pa dajal denarja državi, ki bo z njim delala ko svinja z mehom. Tako kot narkomanom lastni starši prenehajo dajati denar, tako se moram državljani obnašat zrelo, odgovorno in državi nehat plačevat, ker bo le tako ozdravela in pričela razmišljati drugače. |
|
|
Mambo89
3. jun 2011 13:39:55
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
||
|
hanyo
3. jun 2011 13:56:37
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#69
MA ja zajebal so po lastni neumnosti, namesto da bi šli lepo segmentno zajebat različne profile npr: In bi lepo po paketih sistematično nadmudrili specifične segmente, tako da bi bili vsi ostali izven segmenta za reformo, so vse skupaj zapakiral v en velik paket, za katerega v bistvu nima nihče motiva glasovat za, razen upokojencev samih. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Tarum
3. jun 2011 14:03:18
Pridružen od: 2. feb 2010 867 objav 571 97 11 |
#70
Pogledaš ga v oči med "najboljši" govorom in vidiš koliko to resno misli. |
|