Ah, jaz imam mirno vest.

Vsi programi imajo danes mesecno narocnino, med 5 in 15 eur na uporabnika - ponavadi za 3 do 5 instalacij. Pride prav za racunalnik v sluzbi in se doma, kadar delas od doma.

Win 10 Business stanejo 99usd oziroma 179eur, ce se ne motim. In to je zadnja licenca, ki jo kupis za Win OS.

Skratka, kdor ni pripravljen placati delovna sredstva... nima kaj iskati v poslovnem svetu.

Probaj samo URL tega fonta zapisati s https in ne http.

Edit: šeenkrat prebral, da se vključi prek js.... my bad.

Borovec:

Jaz imam teh "source" pod svojimi članki toliko, da glava boli. Mene trenutno skrbi, kje naj dobim backlinke na članke, razen po forumih.

Odvisno, koliko si pripravljen plačat za link. Na 24ur.com se dogovori za paket objav, in lahko prideš iz 160€ na 100€+DDV na objavo članka. Dobiš ne samo hud link, ampak tudi traffic, saj je članek objavljen na naslovnici.

In če na http://thedailyhealth.co.uk/ odpreš en članek in pogledaš na dno članka, boš opazil, da vsak članek vsebuje "Source:".

Sploh za prodajne vsebine je potrebno (za AdWords in Facebook oglaševanje) in pametno (inšpekcijski pregled) navajati vire za trditve.

Google ne bo sprejel strani, če trditve ne bodo podkrepljene z viri. Facebook pa bo samo bannal račun z obrazložitvijo "Our decision is final."

Inšpekcija (za tehnične izdelke je to Tržni inšpektorat RS, za prehranska dopolnila in kozmetiko pa Zdravstveni inšpektorat RS) pa tako ali tako najprej naredi pregled vsebin. Če so trditve pojasnjene, potem moraš morebitne napake le odpraviti, oziroma se že med pregledom lahko postopek, če so utemeljitve dovolj dobre, zaključi.

Borovec:

Najbolj preverjene informacije o tem kako razni prehranski dodatki delujejo lahko dobiš če prebereš zaključke sistematičnih revizij (systematic review) v katerih so obdelani podatki večine študij o konkretnem vprašanju.

Praktično vsako prehransko dopolnilo oziroma "dietary supplement" ima v angleščini več deset tisoč iskanj na mesec v iskalnikih, tako da laho zaslužiš s pisanjem o tem brez da bi kak dodatek prodajal ali kaj olepševal.

Mika, tistile seznami dovoljenih trditev so kar priročni. Mimogrede: večina tistih trditev je spet zavajajočih. Večino stvari, ki se prodajajo kot dodatki dobiš z redno prehrano ne da bi ti bilo treba mislit na to...

Tudi to je niša. Samo poglej http://thedailyhealth.co.uk/ - vpiši se na newsletter na desni... and now the magic begins

Prejel boš emaile z najbolj dodelano marketinško vsebino s stranipodjetja, ki ima v svojem arzenalu najboljše copywriterje (klik).

In kaj ti v emailih oziroma prodajnih straneh ponujajo? Pretežno knjige, ker je copy za prodajo knjige manj omejen kot za prodajo prehranskih dopolnil/kozmetike.

Če ne drugega se prijavi samo zato, da boš lahko analiziral najboljša prodajna besedila - že ime pove, da boš emaile z norimi vsebinami dobival na dnevni ravni.

Borovec... če ti morala pusti, da trditev ne preveriš oziroma o sestavini ne pišeš objektivno, in ne podaš tudi nasprotujočih trditev oziroma raziskav... potem na spletni strani, oziroma kjerkoli že objaviš članek, uporabi besedilo, kot ga ima Sensilab v footerju strani:

Obvestilo uporabnikom spletne strani Sensilab

Informacije na tej spletni strani so zgolj informativne narave in niso namenjene kot nadomestilo za pregled in nasvet zdravnika. Informacij na tej spletni strani ne uporabljajte za diagnostiko, zdravljenje ali preprečevanje katerih koli zdravstvenih težav. Če ste noseči, dojite, imate kakršne koli zdravstvene težave ali jemljete zdravila, se pred uporabo izdelkov na tej spletni strani posvetujte z zdravnikom ali farmacevtom (David Držečnik, mag. farm. info@sensilab.com).

No, tovrstno besedilo je seveda tudi skoraj obvezno na vseh prodajnih straneh.

Če kdo ne razume, o čem govorim - v oddaji Epilog (video) je bil problem "zavajanja" odlično razložen:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/goji-jagode-maca-chia-semena-vitaminske-tablete-koloidno-srebro-kaj-je-res-in-kaj-ni.html

Ampak tam, kjer je trg oziroma povpraševanje, je tudi ponudba. Treba se je samo zavedati, kje je meja med zavajanjem in prepričevanjem.

Malo dolg zapis, a mi boš hvaležen.

Žal so nepreverjene trditve oziroma kopiranje neresnic, ki so se razširile po spletu o magičnem delovanju prehranskih dopolnil in kozmetičnih izdelkov, povsem nekaj vsakdanjega.

Vendar, če pišeš članek, ki je neposredno povezan s prodajo določenega izdelka, moraš dobro paziti, ker si na zelo tankem ledu.

Amaterski pisci radi potegnejo trditve iz riti... ker te 'palijo'. A se vsak dobro zaveda, da to ni prav, saj je to zavajanje. Kaj o določeni sestavini oziroma prehranskemu dopolnilu lahko zapišeš, najdeš tukaj:

http://ec.europa.eu/nuhclaims

Ker če iščeš samo študije, ki ugotavljajo pozitivne učinke... boš samo te našel. A če se lotiš iz druge strani, ugotoviš, da je več študij, ki učinkov ne potrjujejo. In ravno o tem nato presoja EFSA.

Glucomannan je recimo edino prehransko dopolnilo, za katerega je v EU potrjeno, da z jemanjem 6g na dan pospešujemo izgubo kilogramov. V USA je FDA presodila, da študije ne dokazujejo vpliva na izgubo kilogramov in so vsakršne trditve, da Glucomannan pospešuje hujšanje, prepovedane oziroma pomenijo, da gre za zdravilo in ne prehransko dopolnilo.

Ne verjameš? Kratka FDA razsodba za točno take trditve, ki so v EU dovoljene.

http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/EnforcementActivitiesbyFDA/CyberLetters/ucm059166.pdf

Vendar to še ne pomeni, da lahko v EU trdiš, da “z jemanjem Glucomannana 3-krat dnevno pred vsakim obrokom boste shujšali 6kg v 30dneh, kot to dokazuje študija”.

Ne – tega ne smeš, ker po 25. odstavku Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta:

Ob upoštevanju Direktive Komisije št. 96/8/ES z dne 26. februarja 1996 o živilih, namenjenih za uporabo pri energijsko omejenih dietah za zmanjšanje telesne teže (1 ), ki določa, da se pri označevanju, predstavljanju ali oglaševanju izdelkov iz navedene direktive ne sme navajati podatkov o stopnji ali količini izgubljene teže, ki je lahko posledica njihove uporabe, je primerno, da se ta omejitev razširi na vsa živila.

http://www.tzslo.si/pic/pdf/novinarsko/2007/Uredbazivila201206.pdf

Vse in še več o tem, kaj in kako se sme navajati pri prehranskih dopolnilih, najdeš tu:

http://www.uvhvvr.gov.si/si/delovnapodrocja/zivila/prehranskeinzdravstvenetrditve/

Odpri vsak link. Uredbe in direktive, ki niso polinkane, pa poišči z Googlom. Znotraj uredb so navedene še druge uredbe – čisto vse moraš poznati, ker se povezujejo med sabo!

Kot verjetno ugotavljaš, je malokatera trditev potrjena oziroma odobrena. Le EFSA lahko odloča, ali je zadosti študij, da se lahko določeni sestavini pripiše posebne pozitivne učinke.

A Sensilab je našel luknjo v zakonu. Ozadja sicer ne poznam dobro, a EFSA naj bi v zadnjem letu zaustavila presojanje o trditvah (razlog sem pozabil). In ker o trditvah novih supplementov v tem obdobju ne odločajo, pomeni, da kar ni prepovedano je legitimno in zakonito. Žal pa denar in morala ne gresta skupaj.

Enako velja za kozmetiko.

Večina piscev pri kozmetiki pozablja, da obstaja razlika med kozmetiko in zdravili – definicijo kozmetike najdeš v Uredbi (ES) št. 1223/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o kozmetičnih izdelkih, kjer je kozmetika tudi v celoti opredeljena.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0059:0209:sl:PDF

Vendar je tukaj točen spisek, kakšne trditve so za določeno kategorijo kozmetičnega proizvoda dovoljene:

http://www.uk.gov.si/fileadmin/uk.gov.si/pageuploads/pdf/Oglasevanje_KP.pdf

Recimo za šampon proti izpadanju las (tabela 13) - kot vidiš na seznamu je vse prepovedano in praktično nič dovoljeno. Tako je, šampon proti izpadanju las ne obstaja. Obstajajo pa klinično testirani izdelki = zdravila.

»Vse države prepovedujejo uporabo trditev za kozmetične proizvode, ki se nanašajo na: preprečiti, lajšati ali zdraviti.”

Zagotovo je pa je med nami tudi kdo, ki misli, da sotransdermalni obližiklasificirani kot kozmetika. Mogoče pri proizvajalcu, vendar obliži spadajo med medicinske pripomočke, za katere je potrebna registracija.

A če pri predstavitvi transdermalnih obližev (za povečanje penisa) navajaš, da sestavine preidejo v kri, in se ti nato poveča penis… potem si že med zdravili in si že do pasu v dreku.

Skratka, naj se vsak prej dobro pozanima, kako dobro pisec pozna zakonodajo, če želi sam dobro spati.

Glede na to, da Perun prinese oziroma prenese se celo otrosko igrisce s sabo... me ma, da bi se necaka pripeljal s sabo ;)

Koliko vas je že uporabilo oziroma vas aktivno uporablja Fiverr kot outsource sredstvo?

Temo sem odprl predvsem zato, da delim tale prispevek http://kopywritingkourse.com/is-fiverr-worth-it/

Verjamem, da bo marsikdo od vas dobil super ideje, sploh če delate na EN trgu :)