Jaz ti svetujem, da se skoncentriras na povecevanje stevila izdanih racunov in ne toliko na obliko :D

Na tudi sam sem bil "obvescen", da so te subvencije obdavcene, a zelo verjetno ima imamo kar prav, sem v zadnjem casu precej preiskoval in prisel do enega zanimivega linka, kjer je nakako smiselno razlozeno kdaj ja kdaj pa ne - sicer se konkretni clanek nanasa na obracuna ddvja od subvencij, ampak je nakazano, da se da potegniti tudi vsebinsko povezavo na povecanje davcne osnove ...

http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=1019

PowerNight:

Ok, ne obnašaj se do mene kot da nimam osnovne šole. Napovedal sem zaključek dražbe za 20. april opolnoči. Šel sem še enkrat počasi čez pravilnik in ne najdem prepovedi tega kar sem naredil.

Če pa vodstvo in uporabniki foruma mislijo, da je spreminjanje trajanja dražbe nedopustno, potem je potrebno to napisati v pravilnik.

Ne vem sicer zakaj si si s tem postom prisluzil tako veliko obcudovanje soforumasev, ampak tudi tu si spet napisal stvari, ki ne pijejo vode in ocitno kazejo na sorazmerno slabo obvladovanje bralnih spretnosti ...

Nisi napisal da prodas 20. aprila - kaj se zmisljujes cez nekaj postov na postavitev avkcije na tem forumu nima nobenega vpliva, glede na pravila trgovanja:

Prva objava naj obvezno vsebuje:

* opcijsko lahko določite BIN (Buy It Now) znesek, ki naj bo, če se odločite zanj, fiksen in naj se kasneje ne zvišuje ali znižuje, ravno tako ga ni mogoče določati šele kasneje,

* trajanje dražbe.

In glede na vsebino prvega posta seveda tvoja ugotavljanja in razpravljanja nimajo osnove, saj tam lepo pise (se vedno na sreco):

Avkcija traja do 30. aprila 2010. Izklicna cena je 15€. Če bo kdo posebej zainteresiran za to stran, si pridržujem pravico, da jo prodam pred iztekom avkcije.

Drugi stavek seveda nakazuje moznost palamudenja, ampak ni v skaldu s pravili trgovanja, kjer jasno pise, da se lahko drazba predcasno konca le v primeru, ko kupec ponudi BIN ceno ...

Ce bi prebral navodila tako kot se zagre, mi ne bi bilo treba tega pisat, razlagat in utemeljevat ...

Pri reklamacijah nemas trte mrte ... sploh ni treba da je karkoli narobe, kupec ima pravico da ti po 15 dneh sporoci da ti bo majico vrnil (brez kakrsnekoli utemljitve) in ima nato se 30 dni casa da ti majico vrne, prav tako pa imas ti 30 dni casa da mu vrnes celotno kupnino, skupaj z postnimi stroski ...

Kar verejemi, ker sem ta stavek v zadnjem mesecu napisal vsaj 10x :D

Nihce nima carobne palicice da bi pocistil community, razen ce ga popolnoma zapres samo za poznane uporabnike ... in vse kar nam ostne je to da se trudimo z misionarskim delom spreobracanja malih in velikih nategunov ... obcasno se celo pri kom posreci, druge pa vecinoma prej ali slej uspesno prezenemo iz foruma :P

Hmmm ... beri se enkrat ... pooocaaasiiii ...

Dražba ... se ... zaključi ... po ... napovedanem ... zaključku ... dražbe ...

Tole je zanimiv primer ... tudi teli prodajlaci namrec opletajo s stevilkami za net ... za casopise (kjer cene dovolj dobro poznam) je logika in cenovna politika dokaj jasna - so pac za kaksnih 100% drazji od najbolj uporabljanih podobnih svetovnih servisov (za konkretno sliko, za casopis s 40k naklade 1/4 strani, kar je za casopis ogromna slika pride cena 350 evrov). Od kje so pa potegnili ceno za net pa res ne vem, edina razlaga, ki jo vidmi je ta, da za net pravzaprav ne zelijo prodajat :)

Govorimo o razlicnih tipih vlagateljev ... ce za svoj projekt isces investitorja je seveda to smiseln in edino mogoc pristop.

A pri nas vecina kupcev strani seveda niso investitorji v klasicnem pomenu besede, ampak se vecina strani kupuje zato ker sodijo v nek obstojec projekt - v takem primeru je seveda moj poslovni nacrt popolnoma mimo ...

Ne razumem, zakaj bi jaz kot prodajalec delal poslovni nacrt? Ce ga bom ze delal, ga bom zato, da bom naredil konkreten biznis, ne pa zato da bom pri prodaji strani prilozil en pokec papirjev ... Poslovni plan bo naredil kupec, ce bo v projektu videl kaksen pameten potencial, lahko tudi bistveno vecji kot ga sam vidim v tem trenutku ... V osnovi je treba privzeti, da je povprecen IQ kljub vsemu okrog 100 :D

@Mambo

Mislim, da si na tem forumu lahko ze mnogokrat opazil, da se nas zelo veliko pritozuje nad sedanjo ureditvijo studentsekga dela, ki je blago receno absurdna anomalija na trgu dela ... Tudi sam razlagas potrebo po studentskem delu s socialnimi kriteriji, ampak lepo prosim - naj se socialni problemi resujejo tam kamor spadajo in ne na podrocju kamor absolutno ne spadajo ...

Zaradi trenutne ureditve studentsekga dela si kot delodajalec prakticno prisiljen zaposliti studenta oz. "studenta" saj s tem prihranis najmanj 20% proti vsaki drugi obliki dela - situacija je povsem nevzdrzna ...

Ne bom se opredeljeval, ali je sedanji predlog v redu ali ne - vsekakor je obdavcenje izjemno visoko (tako kot je izjemno visko obdavceneje kakrsnegakoli dela v Sloveniji - zal), minimalna zahteva, ki bi jo samo kot delodajalec postavil pa je nekajkratna omejitev skupne kolicine studentskega dela, kar bi avtomaticno odpravilno glavni problem, saj ne bi vec predstavljalo velike motnje na trgu ... Na kaksen nacin se to doseze, pa dejansko ni zadeva o kateri bi se opredeljeval ...