Webmaster, na predavanju o pravnih vidikih bloganja na Blogresu je predavatelj, ki je seveda pravnik, rekel, da smo kot blogerji varni le, ce pisemo samo o vremenu. Verjetno je hotel povedati, da so zadeve lahko zelo hitro smatrane kot razzalitev, obrekovanje ali kaj podobnega.
Povezava sama po sebi, po mojem skromnem mnenju, nikakor ne more biti sporna, je pa seveda vse odvisno od konteksta. Ce je v besedilu clovek navajal kaksne ne ravno pohvalne zadeve in kot primer tega dal povezavo na tvojo stran, bi pa to ze lahko bilo smatrano kot razzalitev (169. clen Kazenskega zakonika Republike Slovenije), obrekovanje (170. clen), zaljiva obdolzitev (171. clen), opravljanje (172. clen) ali kaj podobnega, seveda povsem odvisno od konteksta.
Vsekakor se o teh zadevah pozanimaj pri kaksnem pravniku, tale forum ni ravno najboljse mesto za pravne nasvete :)