hanyo

Statistika

Pridružen/a:
10 dec 2007, 03:08
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
2385 | Vsi prispevki
Teme:
127 | Vse teme
10029
1741
158

Podpis

*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
#14

pzadnika, to ponavadi niso posamezne osebe, ampak kar kriminalne organizacije, ki uporabljajo botnete in podobno, najbolj se jih splača pustiti pri miru, jih bojo že dobili slej ko prej. Metode, ki jih uporabljajo za pošilanje tega so pretty hardcore

http://www.spamhaus.org/statistics/spammers/ in v bistvu gre za organizirane kriminalne združbe.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#12

Nope nimaš kej dobivat mejlov na netu in nimaš kaj spraševat naslovnike, ki se niso prijavili v tvoj sistem sami od sebe (bodisi kot tvoji kupci pri istem podjetju, ali preko mailing liste, ali kako drugače).



To je prekršek.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#9

Preseren:

To ni res. TO so videli od kakih v tujini in sami pastnili gor. V Sloveniji moraš tistega, ki se odjavi takoj odjaviti in mu tudi kasneje ne smeš pošiljati. To je neko izgovarjanje, my ass.





  1. člen



"(1) Posameznik lahko kadarkoli pisno ali na drug dogovorjen način zahteva, da upravljavec osebnih podatkov trajno ali začasno preneha uporabljati njegove osebne podatke za namen neposrednega trženja. Upravljavec osebnih podatkov je dolžan v 15 dneh ustrezno preprečiti uporabo osebnih podatkov za namen neposrednega trženja ter o tem v nadaljnjih petih dneh pisno ali na drug dogovorjen način obvestiti posameznika, ki je to zahteval."



http://www2.gov.si/zak/Zak_vel.nsf/0/c12563a400338836c1256ed30024adbe?OpenDocument



V bistvu je popolnoma v skladu s slo zakoni. Zanimivo in uporabno. Se pravi optimalno z vidika marketinga, je da ko prejmeš odjavo, odjavitelja maximalno zasuješ z mejli in ga zasuvaš še naslednjih 14 dni, potem mu pa pošlješ potrditveni mejl, da je odjavljen skupaj z offerjem, da se ponovno prijavi v listo in dobi.. neko nagrado.



To bi bilo v skladu z zakonom po moje, kolikor ga razumem.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#12

@andrejp - fair enough

Sem hotel narediti proof of concept moje teorije o višjih cena clouda v primerjavi z dedicated na vašem primeru, ampak razen prenosa podatkov in pa hrambe zadeva ne pije vode (eg.. cloud je cenovno primerljiv z dedicated), tako da sem potem opustil to.


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
#10

@andrejp kot provider cloud storitev si malo subjektiven, se ti ne zdi ?



Kar se tiče dedicated boxov in downtime se popolnoma strinjam koliko denarja toliko muzike, providerji našteti tukaj predvsem server4you so na low end-u in ja dobiš crap za ta denar.



Cloud, dedicated, vps, shared se splača uporabljati vse, vendar v skladu z namembnostjo. Nikakor pa cloud ni magična rešitev za vsa gostovanja in popolnoma odpove (cenovno) pri straneh z veliko prometa.



Sam uporabljam amazon, dedicated v 2 datacentrih, vps in shared. Amazon plačujem čez zobe, stabilnost v zadnjem letu pa je bila identična kot pri dedicated boxih.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#9

perunpro:

Mislis zaradi slovenske zakonodajo, da je potrebno imeti skupscino predno lahko poslujes s povezano osebo?




O skupščini nimam pojma, bolj iz higieničnih ratzlogov, da Durs ne more jokat, da je šlo za transfer v davčno bolj ugodno okolje - isti osebi ? No idea, nisem seznanjem s slovensko zakonodajo oz. prakso. Tudi ne želim biti pretiroma.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Bolj če bi našel, kot če bi ustanovil, kolikor jaz vem za reinvocing absolutno ni kul, da gre za povezane osebe :).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Amazon je cenovno nekonkurenčen več ali manj vsemu, prav tako cloudi na splošno. Cenovno se cloud ne mora primerjati z dedicated boxom. Cloud je v principu sistem za pobiranje denarja od uporabnikov, ki nimajo resursov vzpostaviti svoje dedicated sisteme. Kot take je odličen za VC firme, ki se jim je*e za keš, ali visokoprofitabline b2b sisteme, za high traffic b2c sisteme (še posebej tiste ki imajo oglase kot vir zaslužka) je pa popolnoma neprimeren.



Za tako konfiguracijo, kot jo imaš je realna cena po moje okrog 200-300 eurov minimalno, če dobiš ceneje je pač normalno da dobiš crap, ker cenovno ne pride skozi. Cheap service in pa reliability sta medsebojno izključujoča pojma.



Sicer pa mislim da glavni problem ni v serverju, ampak v tem da uporabljša WP. WP je sistem za hobi uporabnike in ni namenjen servisom, ki imajo več kot 10-20k daily obiskovalcev (pa če še tolk pluginov gor namontiraš), WP je sistem za plug and play postavitev v 5 minutah in 100-200 obiskovalcev na dan, v osnovi. In svojo osnovno namembnost odlično opravlja.



Priporočam, da se posvetuješ z kakšnim sistemcem, ki ti bo pravilno ocenil potrebe in mislim da razbil tale hosting na ene 2-3 serverje, ki bodo vsak opravljali svoje delo (eg en za caching, drug za statične fajle etc.. -- > nimam pojma o tem).


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
#7

zeko:

google chart je ful pocasen. Tezko se modificira etc.. Priporocam highcharts.




Po cca 3 mesecih menjam google chart za highcharts, v bistvu točno tako kot je zeko rekel + google charts ne omogoča skrivanja data series (vsaj jaz nisem skapiral kako), npr da maš 5 krivulj na grafu pa hočeš 1 skrit.



Tako da po novem sem tudi jaz za highcharts.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

A to je kao kombinacija crowdsourcinga in pa predstavitve za večje investitorje ?



Malo faila v obeh pogledih.. Za crowdsourcing bi moral definirat fikne ammounte donacij + kaj dobi obiskovalec ob donaciji, za večje investitorje pa malo bolj podroben opis.



Predvsem pa moral bi segmentirati podatke ob projektu..

npr: kdo, kaj, zakaj, koliko, kaj dobiš, tako da so ti ključni podatki konsistentni potem pod njimi so buttoni za donacijo oz.. kontakt za večje investicije, pod njimi je pa sales pitch.



Oz.. bistveno bolj moraš konkretizirati zadeve.. keša hribolazcu ne bo noben pošiljal na lepe oči , če pa napišeš .. rabimo 1000 eurov da vgradimo gps in android aplikacijo, smo na 555, potem je pa precej bolje.



A to je bolj tak drive-by projekt ? Za pobrat provizijo ?


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)