Imam eno relativno veliko stran in na začetku je polno contenta, ki se ponavalja (navbar in podobne neumnosti) , seo zanimiv text imam pa čistno na dnu.

Zato sem mislil ta seo text vriniti na vrh strani (da je na vrhu ko ga prebere googlebot), vizualno pa ostane spodaj. Preko div tagov, tako da je ta text na vrhu v source, vendar ga div in csss potem definirata da se prikaže spodaj.

A je to lahko problematično ?

Pa se je začelo... IM mi ne dela, tako da sem moral tale reply poslati po faxu.

Urlja žal ne morem dati, ni pa nobena skrivnost, kako to pravilno narediti..

ČE nameravaš spreminjati zadevo ti predlagam da si ogledaš kar tole http://www.alibaba.com/Agriculture_p1 top meni s kategorijami in državami in narrow down opcijami,

Breadcrumb navigacija in predstavitev firm http://www.alibaba.com/Solar-Cells-Solar-Panel_sid52806

http://topoint-solar.en.alibaba.com/

To je kar dober začetek.

S tem da po moje predstavitev firm kot firm samih in dejavnosti je dokaj passe... uporabniki in firme zanimajo produkti.. ne firma sama. Tako da, bi bilo smiselno delati tudi v tej smeri, da se firmo predstavi product-oriented.

Verjetno je prišlo do napake v prevodu.. nameravajo izklopiti celoten internet.tk pa so jih mediji narobe povzeli.

Erm a lahko kakšni sampli in opis katere programe uporabljaš ?

Za ne-grafike je tole kar si napisal enigma, čeprav se tebi morda zdi splošno znano.

majstore:

Ideja je dobra edino design bi lahko bil malo lepši na oko z več grafike, gumbi, slikami,...

Zanima me, zakaj takšne cene oglaševanja?

LP

Ker rabiš kupit zelo zelo veliko klikov, da najdeš ovco, ki ji to prodaš in ker je IM dober vir, včasih slabih idej http://www.internetmojster.com/spletni-posel/bulk-spam-alert-europe-business.html

Če pustimo business vidik pri miru, ki mi sicer niti najmanj ni všeč, ampak ok, ima pravico lastnik strani postaviti svoje cene, čeprav se prodaja šrot, mi stran sama po sebi ni všeč.

Stran je nepregledna, layout iz leta 1998, kontaki podjetja nefunkcionalno predstaljeni, http://www.eurobusinesscatalog.eu/new-listings.php , ni tosov, ni zaščite niti minimalne pred harvestanjem npr.. emailov http://www.eurobusinesscatalog.eu/details.php?id=8324

Iskreno.. to je totalni drek.

Business model verjetno bi še šel čez če bi obvladal ppc oglaševanje in reklame in verjetno bi lahko delal s profitom (ob teh cenah), ampak po moje je treba spremenit vse design, kodo.. preveč stvari za spreminjat da bi sploh pisal.

Jaz bi tole prodal na brzino kakšnemu noobu, ker dela za predelavo na dogleden nivo je po moje par 100 ur za nekoga, ki ve, kako mora stvar izgledati in funkcionirati. kar pa mislim da je glavni problem tukaj.

To ti govorim iz lastnih izkušenj ker imam en podoben portal v tujini (sicer z cenami normalnimi), ki je svetlobna leta od tega, čeprav se je razvoj zaključil pred 4 leti.

container:

LOL a vi bi radi en http://www.websi.si/ OZ diggit nardil, a ne, k zgleda da je ful keša u teh nagradah?

Točno tako, sicer pa glej bom glasoval za oralne kompenzacije, tako da boš tudi ti lahko delal, kar rad delaš.

linkr:

Zakaj pa sploh kaj utemeljevati? Na Oscarjih ni utemeljitev, na Grammyjih ni utemeljitev, še na Viktorjih je utemeljitev samo pri nagradah za posebne dosežke in življenjsko delo.

Pač je npr. v kategoriji najboljših novih spletnih trgovin največ glasov dobila tainta stran, pa basta.

Ja ampak mi ne mislimo furat kuvert ali pa oralnih kompenzacij, vsaj tako sem jaz razumel (ali sem se mogoče zmotil, v tem primeru hočem nazaj v žirijo!)

Vini:

Ampak na ta način zelo težko obrazložimo, zakaj je nekdo zmagal. Žirija bi to lahko naredila.

No več rešitev po moje:

1) ob predlogu strani se mora napisati tudi pr post o tem zakaj je to oh in sploh po določenih kriterjih (naslov, tagline, namen, demografija, pitch)

2) ob glasovih se lahko odda tudi komentarje (ki bi imeli podobne kriterije kot 1, npr. kaj ti je všeč na strani, zakaj ti je to všeč)

3) Žirija ostane, vendar napiše komentar šele za top X projektov (ki pa mora biti izključno pozitiven oz. osvetliti pozitivne strani projekta.. čeprav je to recimo samo ime domene .. lol). V tem primeru bi bilo pa verjetno glasovanje dvofazno. Prva faza vsi projekt, druga faza reset glasovnic in izbor top X *?

Moj predlog (rahlo nedodelan).. v smislu community awards

• strani (projekte) lahko predlaga kdorkoli (svoje ali druge)




• za predloge se potem glasuje, glasujejo lahko samo člani IM (kao komponenta, ki prepreči inflacijo glasov iz popularnih strani iz strani laičnih userjev.. npr fb like ipd crap)..




• glasovi imajo svojo težo in sicer število plusov (na dan oznantive projekta, se pobere št. plusov od vseh uporabnikov im in se jih v aplikaciji za glasovanje zamrzne do oznanitve rezultatov (da ne bi prišlo do nenadnega porasta postov z cute mačkami in guidi).

Ta sistem obtežitve glasov z plusi je po tej logiki.. ker se gre za community awards, je to uravnilovka, ki da kompentenco (večletno) in težo glasovom. Plus je od vseh meril verjetno najbolj merodajno merilo v skupnosti (čeprav ni popolno). Je priznanje skupnosti nekemu uporabniku, in to priznanje se potem prenese v same glasove. Ni diktatorsko kot npr. žirija, ker se ga da vseen "overridati" z glasovi drugih uporabnikov.