Saj vse lepo in prav, samo tukaj zdaj zadnje štiri strani samo MEGLO mlatimo in "po občutku" razlagamo neke stvari, medtem ko je internet še vedno edini medij, kjer lahko izmeriš vsako j***** malenkost. (Meglo ste pa opazili, ne?)
In dejansko so na forumu ljudje, ki so potestirali že stotine različic Facebook oglasov in vedo tudi nekaj iz prakse (jaz nisem med njimi - bi bilo pa lepo, da se oglasijo).
Osebno mi na koncu šteje matematika. In tudi to, da narediš typo v oglasu, sem nekje bral, da nekoliko dvigne procent klikanja (ker ljudji zmoti napaka) - če so zaradi tega vejice konec meseca drugače postavljene, kot je razložil @kopriva, v tem ne vidim problema.
Načeloma pa mislim, da so vsi oglasi odvisni od tega, kakšnemu namenu služijo. To, da se daje neke performance oglase, kjer štejejo CTA, CPC, ROI, itd. v isti koš, kot neke oglase s katerimi se dela dolgoročna komunikacija ali konkretno brand building, se mi zdi tudi totalen bullshit.
Moje izkušnje so dosedaj takšne, da šteje vsaka malenkost na oglasu. Konkretno vejic še nisem testiral, lahko pa povem, da šteje CAPS, vrstni red besed, CTA tekst in slika oglasa. Slednje še najbolj. Natančneje povedano (da ne bom še jaz mlatil megle), je bil v eni zadnjih akcij CTR za isti tekst in drugo sliko različen za 0,037%. Za isti oglas, kjer je bila ena izvedba CAPS, ena pa normalna (isti tekst, ista slika) je bila razlika v CTR-ju za 0,017% (ciljne skupine so bile vedno iste, ostali parametri tudi).
Ne vem, kako se vam to sliši, ampak meni so to pomembni podatki, ki bi se jih moralo upoštevati z vidika optimizacije akcij. Teh par procentov lahko konec meseca pomeni kakšno @kopriva vejico bolj na levo stran.