Nekaj sigurno ne delas pravilno:

TypeError: k.google.maps.Load is not a function

main.js (vrstica 46)

• tole
  Warning: you have included the Google Maps API multiple times on this page. This may cause unexpected errors.

@Mika, zate sigurno (mislim da 10K/m), ampak nekaj bos videl :) predvsem filtriras referral promet da vidis v cem se razlikuje.

:)) opazam da vecino webmastrov tega ne uporablja, kar je skoda, vsaj za 30 (ali v tem primeru 90) dni free trial.

V vednost, mail bo skoraj sigurno priletel v SPAM.

Je pa v ponudbi 90-dni-free trial za CrazyEgg :)

Leclerc za low-budget (mislim da je cist soliden Android za ~105 EUR), uporabnik @tolomen za karkoli kar imas ogledanega :)

Glede na nastavke za zabavo ob 10-letnici podjetja po dogodku upam da se spijo :)

sivolasi:

Zato snemajo ljudje poroke po 100-150 evrov. Sedem let nazaj so jih snemali po 700-1000 evrov.

sivolasi:

Magister Lisac (ki ga osebno zelo cenim) pa je zadnjič ponudil neke videe iz arhiva (mogoče jih je bilo sicer več) za 180 evrov DVD (ali mogoče komplet).

Sivolasi pa bluzi, si nenehno izmišlja in vleče iz riti, kajne perunpro?

Hudo je, če nekoga sovražiš tako zelo, da mu moraš "pregrizniti" čisto vse, kar napiše...

V roku dveh strani si pokazal, zakaj si sami sebi najvecji bedak - ker primerjas A in B, poskusas nas pa prepricat da govoris o C :)

Imas podatek koliko jih je Lisac prodal? Ne? Ves koliko je stala produkcija? So re-usali ze posnet material? So uporabili studenta ali sosedovega sina?

Sicer pa - koga kurac zanima to. Morda se jim je splacalo ali ne, v vsakem primeru je njihova stvar. Morda pa potencialne kupce zanima bolj funkcija, ki se morda se veckrat kot kvaliteta zanemari: pomen oz. vrednost informacije, enako kot je nekdo napisal za predavanja.

@DjJuvan, dogaja se ti nekaj, kar se je na mnogo podrocjih ze zgodilo - tehnoloski napredek :) v casu, ko mobiteli snemajo FullHD, s fotkici snemajo filme in je cena kamer posteno padla, je nekako to za pricakovati.

Taki, ki snemajo v neki lastni reziji potem najverjetneje tudi niso tvoja potencialna stranka, prav tako ne proba vsak posneti novega presezka.

Enako kot pri ostalih poslih je povsod polno nekih pod-ceno izvajalcev. Konkuriraj s kvaliteto, obdelavo, dodatnimi storitvami.

Sivolasi pa bluzi, upam da ga kdo ne jemlje resno. Iz riti potegne neke podatke, ki se samo njemu zdijo relevantni in jih prikroji.

Konkretno: letos poleti sem se zenil in za 150EUR ne dobis fotk samega obreda, kaj sele video posnetke. Cenovni razpon je segal nekako 500-2900EUR, pri cemer so drazji ponujali tudi video. Vzorec? Cca. 30 fotostudiev/fotografov.

Po beznem preletu te teme vidim da se vsi skupaj - s sivolasim na celu - strinjamo, da portal nikakor ni odgovoren za komentarje.

Ostale nebuloze o avtorskih fotkah, tujih kurcih, ukradenih slikah in podobno pa nekako ni relevantno za to temo.

To je idiotsko. Internet nikakor ni anonimna zadeva in pri zaljenju posameznika je odgovoren zgolj in samo posameznik. Ti so vedno obstajali, btw.

Tole je bolj utisanje free speacha in vplivanje na sirjenje informacij, ko namesto posameznega komentarja kaznujes prostor, kjer se da komentirati, zaljivo ali ne.

Se vec, mislim da smo imeli v zgodovini ze cel kup primerov, ko kuhinjski noz ni odgovoren za umor, ko VHS ni odgovoren za kopijo in ponudnik, ko je naredil kar je ta portal (moderiranje, moznost prijave zaljive vsebine), ni odgovoren za vsebino.