Pri meni cena običajno za stranke ni problem, čeprav obstajajo cenejše alternative. Nasplošno cena igra manjšo vlogo pri nakupu kot mogoče kdo misli.

Je pa pomembno kako se izdelek proda. Kako kupcu pokažeš vrednost. Če bi bila cena pri odločanju bistvena potem BMW, Apple in podobne znamke nebi prodajali prav veliko :)

tnx za info

Spar nima mojih krogel. Jaz imam zaenkrat pogodbo s Pošto Slovenije in DMom. Me pa zanima tole z Interspara, imaš kak scan kataloga?

scrubber, konkurenca niti ni tako huda. Prostora je dovolj za par brandov, s tem, da ima BioWashBall že kar solidno osnovo.

nisem videl...dobiš nazaj.

Primer vulkansko uspešnega oglasa za 24ur.com bi bil npr. če bi imel npr. Big Bang 20% popusta na vse izdelke če si sprintaš kupon na internetu ali če bi simobil ponudil nov paket z Iphoni 3GS. To so tipi oglasnih kampanj pri katerih lahko narediš visok ROI če bi oglas naredil v slikarčku:).

Kot sem že napisal...z nenormalno dobro ponudbo se da delati visok CTR in tudi prodajni rezultati so lahko odlični. Ampak, če trgovec prodaja blago brez marže ali z minusom bo ROI vedno negativen.

Tudi BMW bi lahko naredil akcijo za novi X5 po 22,990€. Ti garantiram, da bi bil oglas uspešnica, razprodali bi celo zalogo :)

Realno gledano si večina trgovcev ne more privoščiti take nadpovprečno dobre ponudbe.

Če je oglas dober pa ima nizek CTR: bi še enkrat definiral kaj je dober oglas za tvojo ciljno publiko (ena opcija je A/B test z drugim oglasom ali pilotna študija) oz. preveril če je spletna stran, kjer oglašuješ res relevantna, morda lokacija oglasa - veliko je potrebnega testiranja.

In kaj se zgodi, ko narediš 100 split testov, testiraš različne pozicije, kreative in je CTR še vedno nizek?

Desperado ima, kolikor vem, ogromno izkušenj z bannerji po različnih straneh. Pomoje je malo podjetji v Sloveniji, ki toliko da na testiranje. Pa so rezultati v njegovem članku vseeno slabi...enostavno preslabi, da bi se splačalo prek njih prodajati.

Tudi sam imam podobne izkušnje. Jaz osebno vsako stvar testiram, od naslovov do cene, garancij, nakupnega procesa... Res, da nimam 100k budgeta za oglaševanje sem pa zapravil že precej denarja in potestiral ogromno različnih stvari, pa se je še vedno izkazalo, da bannerji enostavno ne prinašajo dobička.

Ne trdim, da bannerji v nobenem primeru niso dobri. Ampak za direktni marketing se pri meni niso izkazali.

Janck:

sasok nedavno so imeli neko punco na gugalnici (brez obleke) pisalo je pa "klikni in me spoznaj", nekaj na to foro. Sigurno je dosegal zelo visok ctr :)

ps: šlo je za reklamo za knjigo o prostitutki

To sem že napisal v prvem postu. Ni težko naredit bannerja z visokim CTR. Vržeš gor nago žensko, par udarnih besed tipa FREE GIFT in močan CTA pa maš.

S takim bannerjem dosežeš samo to, da po nepotrebnem obremenjuješ serverje. Učinka pa ni nobenega.

Tudi Vini je povedal s kakšnim bannerjem je dosegel 6% CTR. S takim za privlačno nagradno igro z bogatimi nagradami.

sasok, zakaj si ti zdi, da če si na nišnih straneh izčrpal stranke, da jih boš kaj mnogo več našel na splošnih medijih? Ne boš jih, sploh pa ne toliko, da bi ti lahko katerikoli založnik splošnega sajta lahko svoj oglasni prostor prodal dovolj poceni, da bi se to tebi izplačalo.

Specializirane strani pri nas so lahko relativno velike (razni avtomobilizimi in podobno) lahko pa štejejo nekaj 100 userjev. V določenih primerih najdeš več ljudi iz ciljne skupine na splošnih straneh kot na ozko usmerjenih.

marketingagenda, kaj v primeru, ko je oglas dejansko dober pa je CTR še vedno 0,06%? Oz. drugače. Kako lahko narediš dober oglas za 24ur.com, ki ima obiskovalce od 12 do 80 let? Kako narediš relevanten oglas za tako široko publiko?

Sicer se strinjam, da je pri nas ogromno oglaševalcev, ki oglašujejo samo zato, ker morajo pač nekako porabiti budget. Ampak jaz za svoj posel vem, da se bannerji ne splačajo sploh. Sem dal že nekaj denarja v bannerje, testiral različne kreative pa še vedno je uspeh cca 100x manjši kot pri Adwordsih recimo.

Če govorim iz vidika založnika je to nateg založnika in PPC sistema.

Razumem pomisleke založnikov, ampak meni se to zdi daleč od natega. Oglaševalci pač iščemo varjante, kako za svoj denar dobiti čim več, oz. varjante, ki so še profitabilne.

Če imaš določen CPO točno veš koliko moraš pri določeni ceni oglasa prodati, da se ti akcija še splača. Če oglaševanje zahteva prodajo, ki ni realna pač ne greš v to.

Nekdo, ki si lahko privošči 20% CPO in prodaja izdelke za 30, 40€ pri nas na prikaze praktično ne more oglaševati profitabilno, tudi, če gre za popularen izdelek z relativno visoko konverzijo. Če oglaševanje ni profitabilno pač ne bo oglaševal oz. bo našel druge načine.

Če bi založniki spustili cene oglaševanja za 50% bi pomoje precej več majhnih podjetji oglaševalo na spletu z bannerji. Ker so cene takšne kot pač so pa je oglaševanje večinoma rezervirano za večje firme z neumnimi marketing managerji in v redkih primerih, za tiste, ki vedo kako pravilno vmestiti bannerje v svoj media plan.

Torej se ti oglaševanje na nišnih spletnih straneh ne zdi boljše kot na npr 24ur?

V večini primerov je boljše. Ampak slovenske nišne strani so običajno tako majhne, da hitro "pokuriš" vse potencialne stranke, ki se pojavijo tam. Pogosto enostavno ni dovolj kritične mase, zato je treba poseči po bolj splošnih medijih.

Vini, če oglašuješ privlačno nagradno igro 6% ni tak problem. V direktnem marketingu, kjer je cilj in edino merilo vedno nakup je pa 6% praktično nemogoče oz. nesmiselno.

Lahko sicer narediš banner s 6% CTR tako, da zavajaš uporabnike, ampak za uspešno akcijo mora biti prisoten CTR in konverzija. Če z oglasi zavajaš ljudi bo prometa dovolj, nakupov pa nobenih.

Vini, a lahko prosim pokažeš kak primer bannerja s 6% CTR? Po mojih izkušnjah je tak CTR praktično nemogoč, razen če oglašuješ res natančno definirani ciljni publiki na kakšni res specializirani strani.

Realnost je takšna, da je promet na teh specializiranih straneh hitro zmanjka ljudi, tudi če je CTR res 6%. Poseči je treba po bolj masovnih medijih tipa 24ur.com itd. Tam so CTRji po mojih izkušnjah enostavno preslabi, da bi se oglaševanje splačalo.

Jaz se nimam za najbolj nesposobnega in precej denarja namenjam testiranju, pa mi zaenkrat z bannerji še ni uspelo narediti profita.

Načeloma se strinjam, da je CPC dobra rešitev. Samo nekateri si pa pač ne morejo privoščiti, da ne bi delali na brandingu.

Zakaj pa nebi delal "brandinga" (damn, sovražim to besedo. Običajno je izgovor za lene marketingarje, ki se z brandingom izogibajo odgovornosti za to, da njihovo oglaševanje ne prodaja) s CPCjem?