Za to, da "ni nujno, da izgubiš ves denar" ne rabiš sistema. Ruleta je precej enostavna igra na srečo s fiksnim edgom igralnice. Če staviš 1x100€ ali 100x1€ na ne igra popolnoma nobene vloge.

Povej mi, katera enačba točno se ne izide? Bom preveril in ponovno izračunal, pa bomo videli.

Saj so ti že 100x napisali. Zelena pri ruleti da 1/37 (oz. 2/37 pri ameriški) edge hiši. Tukaj se zadeva zaključi. Če resno verjameš, da imaš sistem za igranje rulete, ki ne temelji na goljufanju, enostavno nimaš pojma o igrah na srečo.

Btw, pa nimam nič proti temu, da strižeš ovce s tvojim ebookom. Ta del je povsem kul. Sistem za ruleto je pa pač bullshit. Sori.

Ampak recimo dam 22$ na rdečo in dobim - potem si takoj izplačam dobljenih 22$.

Razen, v cca 53% primerih, ko daš 22$ na rdečo in zgubiš. In potem še enkrat, in še enkrat....

Osnovnošolska matematika? Verjetnost? Ne seri crnazverinica. To so vse konstrukti, ki so jih med ljudi pripeljali iluminati, da navadne ovce držijo na kratkem štriku.

Ne verjet vsega, kar pravi "znanost", ki je itak posredno in neposredno financirana s strani Rothchildov preko FEDov, ECBjev itd., da uveljavlja njihovo agendo. Treba je met odprto glavo. Tole, 1+1=2 lahko reče samo nekdo, ki ima resno oprane možgane.

V preteklosti je imela približno 500 obiskovalcev na dan

Kaj to pomeni? Da ima stran reden promet 500/mesec ali je enkrat leta 2009 imela 3 mesece zapored toliko prometa?

Evil prevails when good men do nothing

Sej ni vse v eurih no. Tistih nekaj minut si lahko vzameš in dopolniš prijavo s čim več informacijami.

Nisem jaz eden tistih, ki bi po cela poletja viseli na dopustih. Pošteno plačujem davke zato moram tudi pošteno delati celo poletje :)

#121Sasok, daj malo obrazloži to tvojo logiko, kot da pišeš nonstop isto.

To ni moja logika, ampak dejstvo, ki ga potrjujejo praktično vsi primeri uspešnih držav na svetu.

Poglej si primere teh uspešnih držav in primerjaj davčne stopnje. Smo že ugotovili, da vse uspešne države potrebujejo dovolj fundinga, da lahko zagotavljajo dobre storitve za državljane.

En zelo majhen odstotek teh uspešnih držav dobi z vojno, od naravnih virov, od specializacije za npr. bančništvo ali igralništvo itd. Večina teh držav pa mora denar zagotoviti z (relativno visokimi) davki.

Slovenija je še posebej problematična, ker je majhna, hkrati pa nima švicarskih bank, monaških kazinojev ali arabske nafte. Zaradi tega moramo nujno prevzeti skandinavski model in zvišati davke na vzdržno raven, če želimo, da bo država funkcionirala.

Še enkrat.. če neznaš gospodariti z denarjem, ti niti milijarde ne pomagajo.

Z denarjem znamo gospodariti ravno toliko kot finci, švedi ali norvežani. Če misliš, da so skandinavci ali kakšni avstrijci brez korupcije in nesposobnih politikov se pošteno motiš. Se pa učinkovito borijo proti njej, ker imajo resurse za to.

Takoj, ko bo cashflow Slovenije zadosten, se bo možno tudi pri nas učinkovito boriti proti korupciji. Cashflow pa seveda dosežemo z višjimi davki.

Mmm...zadnji naj prosim ugasne luč. Hvala.

Na srečo imamo še dovolj sposobnih ljudi, ki tudi brez astronomskih subvencij in nagrad iz proračuna ustvarjajo lepe dobičke.

Zdaj kakšno leto nisem igral, prej sva pa s kolegom nekaj časa vsak dan visela na driving rangu. Kul šport, pa niti ni drago, če nočeš. Lahko seveda kupuješ nesmiselno drage palice za 500€+ (na komad), lahko pa kupiš set za 150, 200€ pa je.

Drugače pa meni tudi bolj paše sam driving range za sproščanje kot vlačenje palic po igrišču in nabijanje žogic v hosto in vodo :)

Kontakt: PM ali sasokastelic@gmail.com ali 031 360 729

www:

Eh tale auspuhar bi rabil sasok-a za svetovalca, da mu razloži, da je dvigovanje davkov čist ok in kul :)))

Seveda je kul. Auspuhar rabi stabilno poslovno okolje in zanesljivo delovanje državnih organov, tega pa s trenutnim budgetom ne moremo zagotoviti. Edina logična poteza je zvišanje davkov.

Pipistrel je že šel

Hvala bogu, da je šel. Pipistrel je v zadnjih 5 letih dobil več državnih subvencij, kot je prinesel v državno blagajno v celotnem obstoju firme.