Avtorstvo fotografij sedemintridesetič...

@Luks123, zgrešil si poanto. V kršenje @sivolasega se nihče nebi sploh spotaknil, če nebi ravno un toliko bentil čez krajo avtorskih del. S tem se je izkazal za hinavca in kar je še huje, za smartass-a, saj je bolj prepričan vase in svoje pravno znanje, kot pa v pravno znanje pravnega strokovnjaka (@JK group) specializiranega za to področje. @sivolasi, ladies and gentlemans, tačno tako, kot smo ga navajeni.

Ne hoteli so mu dokazati,da ljudje kršimo zakone, čeprav mislimo, da jih ne ;)

sivolasi, če te to, da si dobil odškodnino za ukradene fotke, naredi strokovnjaka za avtorsko pravo, potem te moram obvestiti, da sem tak strokovnjak tudi jaz. :P In ja, tudi jaz ti lahko pokažem ogromno mojih ukradenih fotk, ki so še vedno na spletu in za katere mi odgovarjajo ravno tako kot odgovarjaš v tem primeru ti, "saj sem navedel avtorja oz. vir". Je pa res, da je bolj pogost odgovor, "našel sem jih na internetu".

In dajmo še enkrat, tudi če ne bi pozabil objaviti linka, si še vedno kršil avtorske pravice. Še enkrat preberi zakon, prosim.

Hebenti, že petkrat sem v tej temi napisal, da:

• sem žal pozabil objaviti link


• sem se opravičil glede tega


• sem članek citiral DO ZADNJE VEJICE, napisal spletno mesto, na katerem je bil članek objavljen, z datumom in uro

Sem zato največji kršilec av. pravic v državi, najv

Ampak bomo srali še naprej, kajne? Do nezavesti!

Sem naredil Sloveniji več škode, kot vsi tajkuni skupaj?

Kaj bi še rad več?

nas-t1:

@Luks123, zgrešil si poanto. V kršenje @sivolasega se nihče nebi sploh spotaknil, če nebi ravno un toliko bentil čez krajo avtorskih del. S tem se je izkazal za hinavca in kar je še huje, za smartass-a, saj je bolj prepričan vase in svoje pravno znanje, kot pa v pravno znanje pravnega strokovnjaka (@JK group) specializiranega za to področje. @sivolasi, ladies and gentlemans, tačno tako, kot smo ga navajeni.

Ti, pametnjakovič pa odnehaj. Zate velja isti odgovor, kot za Vinija!

Kaj bi še rad od mene??????????????????????????

Prijavi me v Haag, ali na policijo, ali magari na vrhovno sodišče. Zaradi napake, ki jo bom pojasnil v treh minutah.

Ali pa UTIHNI !!! Dost te mam.

U T I H N I ŽE!

boilers:

Zakaj po tvoje to nebi bil tako velik prekršek?

1. Ker sem se opravičil. Za nenamerno napako.


2. Ker si z citiranjem članka tudi NISEM pridobil premoženske koristi.
   Z krajo mojih erotičnih fotografij pa si tisti, ki jih ukradejo, dvigujejo gledanost svoje tsrani.

Sem z citiranjem članka z ST dvignil gledanost/obiskanost IM za 100, ali 200%?

In tudi zate velja:

Prijavi me Spletnemu očesu, tožilstvu, v Haag, ali magari kanalitaciji ali mestnemu vodovodu. Če ti kaj ni prav.

No, pa bom jaz tudi še petič v tej temi napisal isto:

Noben link, nobeno navajanje avtorja, vira, datuma, ure ali česarkoli drugega ni dovolj. Za objavo avtorskega dela potrebuješ soglasje avtorja, ki ga ti nisi imel.

Pa naj še drugič moje trditve podkrepim s citiranjem Zakona o avtorski in sorodnih pravicah:

21. člen

(1) Materialne avtorske pravice varujejo premoženjske interese avtorja s tem, da avtor izključno dovoljuje ali prepoveduje uporabo svojega dela in primerkov svojega dela.

(2) Če ni s tem zakonom drugače določeno, je uporaba avtorskega dela dopustna le, če je avtor v skladu s tem zakonom in pod pogoji, ki jih je določil, prenesel ustrezno materialno avtorsko pravico.

Si ti v tem času, ko smo te opozorili na tvojo napako, kontaktiral avtorja in se opravičil njemu in ga morebiti tudi vprašal, če dovoli objavo svojega dela?

Lahko ti sicer povem, da ti vsaj za dovoljenje za objavo ni več treba spraševati, ker sem Slo-Tech namesto tebe že v torek kontaktiral jaz in jih tvoja objava ne moti.

Če je članek avtorsko delo, JE AVTORSKO DELO tudi vsak moj post na tem in drugih forumih. Popolnoma logično, kajne?

Tudi zato, ker so moji posti moja osebna stališča, plod mojih IN SAMO MOJIH razmišljanj.

Gospoda Huša sem sicer obvestil o moji napaki in se mu opravičil. Bom poročal o njegovi reakciji.

Če me ne bo tožil (mislim, da me ne bo), bom pa tu zahteval, da UTUHNETE. Napaka se namreč lahko primeri vsakemu.

Tudi tebi, Vini!

Ali pa mogoče misliš, da si nadčlovek (ker ne moreš nehati)?

Sam si napisal, da Slotech (hvala, ker si me zatožil, ampak si se OČITNO zajebal) moja objava NE MOTI.

Ampak zakaj še vedno vrtaš in ne odnehaš?

Ranjen ego, ali kaj? Neuspešno tožarjenje?

sivolasi:

nas-t1:

@Luks123, zgrešil si poanto. V kršenje @sivolasega se nihče nebi sploh spotaknil, če nebi ravno un toliko bentil čez krajo avtorskih del. S tem se je izkazal za hinavca in kar je še huje, za smartass-a, saj je bolj prepričan vase in svoje pravno znanje, kot pa v pravno znanje pravnega strokovnjaka (@JK group) specializiranega za to področje. @sivolasi, ladies and gentlemans, tačno tako, kot smo ga navajeni.

Ti, pametnjakovič pa odnehaj. Zate velja isti odgovor, kot za Vinija!

Kaj bi še rad od mene??????????????????????????

Prijavi me v Haag, ali na policijo, ali magari na vrhovno sodišče. Zaradi napake, ki jo bom pojasnil v treh minutah.

Ali pa UTIHNI !!! Dost te mam.

U T I H N I ŽE!

Easy Polda, ne se razburjat, to škodi zdravju.

Sej lepo, da si pojasnil napako, ampak še vedno je razvidno, da ne vidiš kje točno je bila napaka. Napaka ni mankajoči vir/link, ampak citiranje celotne objave brez dovoljenje avtorja (kar je @Vini namesto tebe naredil). Kar ne morem mimo teme, ki si jo pred časom načel na tem forumu in sicer glede odgovornosti lastnikov portalov za objavljeno vsebino. V najslabšem možnem scenariju bi lahko @Vini kot lastnik portala odgovarjal za tvojo "napako" (ki je v bistvu nepoznavanje zakonodaje). Daj razmisli malo predno začneš naslednjič bentiti okoli avtorskih pravic in pometi pred svojim pragom.

Kdaj sem pa rekel, da te je treba linčat zaradi te napake? Jaz ne. Sej tud jaz ne spoštujem zakon o varovanju avtorskih del 100% (nisem pa daleč od tega), ampak jaz ne pišem po forumih in bentim čez kršitelje. Pa sem avtor več tisoč člankov, lastnik še ene 3x tolk vsebine, 2 avtorko spisani knjigi/vodiča, lastnik pravic za še cca 10 knjig/vodičev (spisali ghostwritterji), verjetno blizu 100 videov (pretežno krajših predstavitvenih in prodajnih), okoli 80 templatov (wp/html/phpdl/phpbb) in kdo ve koliko slik/grafik.. Kaj naj zdaj zapravljam cele dneve kaka krivica se mi godi in iščem kršitelje? Dokler ne gre za večje kršitve raje čas namenim kreiranju novih zadev. Vem kaj je kraja vsebine in vem kdaj se splača okoli tega obremenjevat in kdaj ne.

Kaj i rad od tebe? Samo to, da uvidiš kje si naredil napako. Men ne moti, da si naredil napako. Moti me bolj to, da si zadeve, ki so precej črno bele (zakon) po svoje razlagaš in nisi pripravljen sprejeti drugačnega mišljenje, neglede na vir informacij.

Utihnem naj? Če bi me poznal, bi vedel, da sem večino časa tiho :). Če tole tvoje kričanje pomaga pri komu ne vem, pri meni zagotovo ne. Nisem ravno najstnik ali dvajsetletnik, ki se ga da na takšen način obravnavat. Če nisi zmožen argumentirane razprave/debate, je morda bolje, da se je ne udeležuješ. Verjetno si že opazil, da tukaj na tem forumu ne najdeš prav veliko simpatizerjev. Si se že vprašal zakaj ne? Eden od razlogov je zagotovo v tem, da nisi internetni mojster in se včasih spuščaš v stvari, ki jih ne poznaš dovolj dober (tega smo vsi kdaj krivi). V tej temi pa smo spoznali tudi to, da nisi pravni mojster :). Ampak tega tako nihče ni pričakoval.

Sivolasi, gre za dvojna merila. Prav tako, kot se ti sklicuješ, da je šlo za nenamerno napako, se lahko na to sklicuje tudi "tat" tvoje fotografije. Samo, da ti pričakuješ, da ti napako oprostimo, do "tatu" tvoje slike si pa povsem neprizanesljiv. Če si proti kršenju avtorskih pravic, bodi temu dosleden v vseh primerih.