Portali so odgovorni za komentarje bralcev!

Delo, 26.10.2013, citiram:

*Evropsko sodišče o portalih

Spletni portali so odgovorni za vsebino zapisov anonimnih piscev, ki jih objavljajo, je pred dnevi presodilo Evropsko sodišče za človekove pravice, ko je obravnavalo pritožbo estonskega spletnega portala Delfi (www.delfi.ee). Estonsko sodstvo je namreč portal obsodilo zaradi žaljivih anonimnih zapisov, portal pa se je pritožil na ESČP.

Evropsko sodišče za človekove pravice je zavzelo stališče, da je svoboda govora sicer na samem vrhu človekovih pravic, hkrati pa to ni absolutna kategorija. Odločitev ESČP ima pomembne posledice.

Tistim, ki bodo v domačem pravnem sistemu neuspešno tožili portale, ki omogočajo anonimno blatenje, se ob morebitni pritožbi na ESČP obeta sodna zmaga,saj so po presoji ESČP spletni portali odgovorni za komentarje bralcev.

A. Ž.*

(Podčrtal sivolasi).

Link na cel članek:

http://www.delo.si/novice/politika/spletni-komentatorji-vojaki-verniki-igralci-nadzorniki-hellip.html

Sam tega ne bom komentiral, ker mi je bilo jasno, da bo do tega prej ali slej prišlo, ker je šlo na (tudi na slovenskih) portalih žaljenje čez vsako, še sprejemljivo mero.

In dejstvo je, da splet ne more biti kvaliteten nadomestek neki kvalitetni psihoterapiji.

Torej v bodoče ne bomo služili samo na fotografijah in videih, ki nam jih včasih ukradejo, temveč tudi na tujih žalitvah.

Če ne bomo na žalitvah služili direktno mi, bo pa proračun... Kar pravzaprav tudi ni slabo.

sivolasi:

In dejstvo je, da splet ne more biti kvaliteten nadomestek neki kvalitetni psihoterapiji.

Žal :)

(admin na nekem dokaj prometnem forumu 15 let)

Me veseli, če še kdo deli moje mnenje glede vpliva, teže in usodnosti spleta na naša življenja. In na taka in drugačna psihična stanja...

Še pet let nazaj sem bil s svojimi radikalnimi stališči pri nas popolnoma osamljen, letos spomladi pa so mi dali na ljubljanskem radiu možnost, da v intervjuju v 20-ih minutah z najtežjimi topovi napadem splet. Napadem utemeljeno, z argumenti...

Končno :)

Aljo, gre samo za to, da imamo različni ljudje različna mnenja. Pluralnost mnenj. Ne pa enoumje.

In da ni edino merodajno tisto, kar nam servirajo (podkupljeni?, zmanipulirani?) novinarji v stilu: če nimaš FB profila in ne čivkaš po Tweeterju, ne obstajaš...

Moje mnenje.

To kar se sedaj dogaja na spletišču je že zdavnaj preseglo vse meje.

Ja pravica govora, se strinjam.

Kje pa so pravice tistih po katerih anonimneži pluvajo?

Imej jajca pa se predstavi z polnim imenom, ko nekoga javno pluvaš :) Zgleda, da so kafiči za prenapeteže ratal predragi pa se na netu pucajo :)

Pravilno, da je prišlo do tožbe in edino pravilno se je ESČP tudi odločilo.

Aljo:

Imej jajca pa se predstavi z polnim imenom, ko nekoga javno pluvaš :)

V bistvu se vedno več ljudi pojavlja in pljuva s pravim imenom.

Aljo:

Moje mnenje.

To kar se sedaj dogaja na spletišču je že zdavnaj preseglo vse meje.

Ja pravica govora, se strinjam.

Kje pa so pravice tistih po katerih anonimneži pluvajo?

Imej jajca pa se predstavi z polnim imenom, ko nekoga javno pluvaš :) Zgleda, da so kafiči za prenapeteže ratal predragi pa se na netu pucajo :)

Pravilno, da je prišlo do tožbe in edino pravilno se je ESČP tudi odločilo.

Mimogrede, zakaj toliko minusov Aljotu?

Lahko kdo to argumentirano obrazloži?

Mene pa zanimajo odgovori na ta vprašanja:

1. Zanima me, če se bo oglasil lastnik kakšnega portala s forumom in ponudil recept v izogib morebitnim težavam?




2. Zanima me tudi, kako tisti, ki imate forume, ocenjujete promet na račun forumov oz. žaljenja?
   
   Je od povečanega obiska strani s forumom tudi kakšen finančen efekt ali vam ostane samo užitek pri štetju obiskov?




3. Sta po vašem žaljenje in sovražni govor za nekatere (ni jih malo!) tista dva največja magneta, ki vedno znova privlečeta stare (in nove) obiskovalce?




4. Kakšna je po vašem psihoterapevtska korist spleta?
   
   Se obiskovalcem s tem, da užalijo/popljuvajo drugega, res sprosti skoraj neovladljiv pritisk in jim je naslednji dan (za nekaj ur) v življenju lažje?

McFly:

V bistvu se vedno več ljudi pojavlja in pljuva s pravim imenom.

Nisem vedel.

Če to res drži, bo treba okrepiti urgentno službo v večini slovenskih bolnic.

Ker bo zelo verjetno močno povečan dotok poškodovancev tudi s spleta, oziroma zaradi spleta... :)

Ljudje, ki prosto po Prešernu špukajo in kritizirajo niso psihični bolniki. So le Asshole-i in douchebag-i. To je stvar karakterja in ne mankajočih koleščkov.

Ljudje pozabljajo, da je žaljenje dobrega imena kaznjivo, pa naj bo to online ali offline. Sem pa malce skeptičen glede tega v kakšni meri naj bi bili portali odgovorni za to. Sem za to, da so primoran odmakniti takšno vsebino (v primeru zahtevka, ne sproti), ne pa tud kazensko.