Portali so odgovorni za komentarje bralcev!

crtj:

sivolasi:

Seveda pa žalijo tudi starejši...

Oujea. In ce lahko za mlade norce se recemo, da je celo zivljenje pred njimi in imajo neke sanse se spremeniti (ni garancija, ampak ajd) -- za stare zal ne.

Malce pozabljaš, da starejši vse do prihoda interneta niso imeli možnosti žaljenj, razen v živo.

Kjer so včasih šli po tleh tudi (že tako redki) zobje. In najbrž jih ni veliko, ki to možnost (pljuvanje po spletu) sedaj na veliko izkoriščajo. Nekaj pa jih seveda je.

Za mlade pa je sedaj to neka norma, ventil, celo referenca.

Tako, kot neoster video posnetek, ali neostra fotografija. Zasvojenost s spletom press...

In ravno zaradi nekvalitete fotografij in videa se mi resno postavlja vprašanje, ali je še sploh smiselno kdaj kaj uplodati. Ker če je (na slovenskem speltu) uploadan material dober, je praviloma pogosto popljuvan. Zavist.press...

Če pa je povprečen, ali podpovprečen, je, ravno zato, ker je v trendu, sprejet (PARADOKSALNO!) brez večjih kritik.

Tako menim sam, večina drugih pa pač situacijo dojema čisto drugače.

Pa dobro, no - tole vse skupaj je en velik BS!

Portal oz. lastnik portala ne more bit odgovoren za vsebino, ki jo producirajo uporabniki. Pika. Tako kot ne more bit gostilna odgovorna, če se v njej en Lujzek (ki je že malo pod gasom) benti čez politiko ali pa sosedovega Franca, ki je direktor firme.

Lastnika (ali portala ali gostilne) se opozori, da se dogajajo traparije, on pa potem ukrepa (zbriše komentar ali pa Lujzka odnese ven na pločnik).

Potem pa najboljše, da se vsi spravimo na FB, Twitter in ostale - oni so odgovorni, da lahko vsak o vsakemu piše 'svega i svašta'.

S kakšnimi bedarijami se folk ukvarja... I guess common sense is not that common...

Lastnik spletne strani je odgovoren za vsebino objavljeno na njegovi spletni strani.

Tako vsaj piše v zakonu.

Ponudnik gostovanja je odgovoren kar je na njegovem serverju (npr strans sovražnim govorom), Data center omogoča, da ima hosting tam serverje,ISP omogoča, da ima datacenter linijo, ISPju je nekdo odobril licenco,... najbolje, da kar vse postavimo v vrsto in tožimo. A ni kriv za sovražni govor tisti, ki ga dejansko izreče ali napiše? Neee, dejmo se lotit lahkih tarč.

Takoj, ko bodo portali zgubili tožbe, bodo strani začele zapirati komentarje ali pa najemale dodatne moderatorje. To bo pa podražalo vse skupaj in posledice bomo nosili uporabniki.

Nimam pa nobenih zadržkov do tega, da se izsledi tiste, ki sovražni govor prakticirajo in kaznuje. Tudi z prepovedjo uporabi interneta za par let, če je treba (sej vem, da je v praksi to težko izvedlivo, bo pa dalo marsikomu za mislit).

Spartacus:

Portal oz. lastnik portala ne more bit odgovoren za vsebino, ki jo producirajo uporabniki.

Portal vsekakor ne more bit odgovoren, kaj kdo producira. Vsak seveda lahko producira, kar hoče.

Odgovornost pa nastopi v trenutku, ko portal producirano vsebino objavi. Ker jo s tem širi, distribuira. Ker jo s tem na nek način reklamira...

In če je vsebina sporna, ali žaljiva, je to po najnovejši odločitvi ESČP kaznivo in prizadeti lahko toži portal.

Ker s tem, da se vsebina umakne, zadeva NI "poglihana".

Če jaz o nekom napišem, da je peder in kreten (pa ni, ali pa tudi če je) sem ga že užalil in sploh ni pomembno, ali je te žalitve prebralo 5 ali 5.000 ljudi. In me lahko civilno toži. Lahko se dogovoriva za poravnavo, ali pa ne pristane na poravnavo in zahteva od mene 7500 evrov za duševne bolečine. Če bo d. bolećine pred sodiščem dokazal, bom moral plačati, demokracija gor ali dol.

Glede na omenjeno odločitev ESČP pa bo lahko oškodovani tožil še portal.

NIKJER namreč ne piše, da je treba objaviti prav vsako vsebino, ki jo nekdo sproducira.

Kot tudi verjetno nikjer ne piše, da ima kdorkoli pravico objavljati žaljivke.

Kje to piše? Se sme to objavljati samo zato, ker je splet v tem trenutku kaotična tvorba brez točno določenih pravil? So kakršnakoli praviala res tako zelo moteča? Je red res sam po sebi fašizem, nered pa višek demokracije in svobode?

Najboljše da se toži lastnika zidu na katerega nekdo napiše žaljiv grafit. Kaj je pa dovolil da se piše neumnosti po zidu.

Sem pogledal zakon in ja, stvar je res tako debilna, da 'ponudnik storitve' odgovarja za vsebino.

sivolasi:

Portal vsekakor ne more bit odgovoren, kaj kdo producira. Vsak seveda lahko producira, kar hoče.

Odgovornost pa nastopi v trenutku, ko portal producirano vsebino objavi. Ker jo s tem širi, distribuira. Ker jo s tem na nek način reklamira...

NIKJER namreč ne piše, da je treba objaviti prav vsako vsebino, ki jo nekdo sproducira.

Kot tudi verjetno nikjer ne piše, da ima kdorkoli pravico objavljati žaljivke.

1. Govora je o vsebini, ki jo objavijo uporabniki (pač, preko portala). Tako kot nož ne skoči sam žrtvi med rebra ali pištola ne ustreli nekoga sama od sebe. Prav tako ne proizvajalec. Uporabnik.




2. Definitivno se strinjam s tem, da so žaljivke, grožnje, poslovna škoda, ipd. stvari, za katere bi bilo definitivno treba odgovarjat. Kdo odgovarja? Preberi obe moji objavi. Ali pa konec koncev svojo:

sivolasi:

Čejaz o nekom napišem, da je peder in kreten (pa ni, ali pa tudi če je) sem ga že užalil in sploh ni pomembno, ali je te žalitve prebralo 5 ali 5.000 ljudi. In me lahko civilno toži. Lahko se dogovoriva za poravnavo, ali pa ne pristane na poravnavo in zahteva od mene7500 evrov za duševne bolečine. Če bo d. bolećine pred sodiščem dokazal, bommoral plačati, demokracija gor ali dol.

Evo, to je to. Amen.

Tole me spominja na debato o torrentih. Se še spomnete piratebay primera?

Spartacus, pa misliš, da je fajn, da pride v poslovne prostore "portala" policija Z NALOGOM in z nalogo, da zaščiti dokaze, odnese diskovje, ali ga skopira (kako to točne gre, ne vem, ampak ni pomembno).

Ali ni bolje, da "portal" SAM moderira + briše žaljive pripevke uporabnukov?

Ali ni celo bolje, da se odreče foruma, kajti o vsaki stvari na tem svetu pa res ni treba razpravljati, bluziti, filozofirati in ji podeljevati lajke in unlajke?

Kajti celo na morebitnem forumu na portalu hidrometerološkega inštituta Slovenije bi se kmalu pojavile žaljivke v stilu: kreten Brane Gregorič, napovedal si oblačno, pa je bil dež in sem bil zaradi tebe moker do gat...

@sivolasi

brez panike :) Prvo dobiš dopis od kriminalista oz. ga dobi najemodajalec spletnega prostora. Preverjeno, ker jih dobivamo redno. Imaš 3 dni na razpolago, da odpraviš razlog.