Sporno če študent odide k stranki trenutne firme?
 
dizajner 12. jul 2012 06:12:24 Pridružen od:
12. jul 2012
2 objav
1 0 0
#1

Recimo če kot študent delaš pri firmi x kjer imaš podpisano le pogodbo o varstvu zaupnih podatkov. Stranka te firme ne želi več delati preko te firme ampak bi rada tega študenta direktno zaposlila, seveda za boljšo plačo.



Je pravno sporno, če študent odide k tej firmi? Je kakršna koli pravna osnova, ki bi to preprečevala ali firmi omogočila, da toži tega študenta?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
bl4ckb1rd 12. jul 2012 06:56:13 Pridružen od:
18. avg 2008
1122 objav
750 91 11
#2

Kvečjemu moralno sporno je, ampak to je biznis...


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)
blackbird.si - Moj plac za odlaganje problemov in rešitev...
 
uc 12. jul 2012 07:07:27 Pridružen od:
21. maj 2012
24 objav
22 1 1
#3

Če ti je v prvi firmi OK, vprašaj za redno zaposlitev in enako višino plače, če ne gre, greš pač drugam. V tem primeru ni niti moralno sporno. Če pa ti v prvi firmi niti ni ok, pol pa sploh ne vem kaj bi bilo moralno sporno.


všeč(9) ni všeč(0) spam(0)
 
skynet 12. jul 2012 07:08:26 Pridružen od:
1. sep 2006
671 objav
863 160 23
#4

Ne biznis, takšno je suženjsko, pardon študentsko delo. Tako kot lahko vsako podjetje iz danes na jutri študenta "odpusti", tako lahko tudi študent odide kamor želi. Da ima pa sužnje lastnik še to moč, da študentu ne pusti da odide k drugi firmi ali pa ga zaradi tega še toži...ta bi bila pa res dobra.


všeč(19) ni všeč(1) spam(0)
 
pavarti 12. jul 2012 07:16:28 Pridružen od:
26. okt 2011
445 objav
587 92 14
#5

Nič ni sporno, študent ne dobi plačane niti malice in prevoza. Prvi so, ki letijo iz firme, če nastane višek. Tako da Ne vidim razloga, zakaj bi se študent obnašal bolj etično, kot se obnašajo do njega.


všeč(9) ni všeč(0) spam(0)
 
rannt 12. jul 2012 07:18:14 Pridružen od:
12. jul 2012
313 objav
77 49 2
#6

Če nimaš podpisane kakšne konkurenčne klavzule (recimo eno leto po odhodu iz firme ne smeš imeti poslovnega stika s strankami te firme), potem ni problema.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
www 12. jul 2012 07:25:16 Pridružen od:
7. sep 2006
351 objav
267 41 6
#7

Popolnoma nič sporno. Trg je odprt, kdor ti ponudi več oz. kje so boljši pogoji tja greš....


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
smrkavec1 12. jul 2012 07:36:15 Pridružen od:
14. okt 2009
41 objav
43 20 3
#8

Koliko od vas tukaj zgoraj, ki komentirate ima oz. je lastnik podjetja ?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
pavarti 12. jul 2012 07:38:56 Pridružen od:
26. okt 2011
445 objav
587 92 14
#9

Konkurenčna klavzula je veljavna le, če ti podjetje izplačuje denarno nadomestilo. Drugače je nična.


všeč(11) ni všeč(0) spam(0)
 
weselko 12. jul 2012 08:38:02 Pridružen od:
20. apr 2012
31 objav
37 2 0
#10

Še zaposlenemu za nedoločen čas, težko preprečiš prehod k konkurenci. Konkurenčna klavzula, kot rečeno, velja samo za čas zaposlitve, razen če je posebej izpogajano. Prav tako tudi če zaposleni podpiše, da bo klavzulo upošteval tudi po poteku zaposlitve, je ta dogovor neveljaven, če ni dogovorjeno nadomestilo za čas veljavnosti prepovedi.

Študent pa v bistvu sploh ni enakopravni zaposleni, ker dela ne sme opravljati brez mentorja :)

Tožbe so pa v praksi kar smotana zadeva. Če bivšemu zaposlenemu dokažeš, da je uporabil poslovne skrivnosti podjetja, tako bi še šlo. Tožit delavca ker je šolan mesar in je šel delat k drugemu mesarju, je pa smešna sama po sebi :D Vem pa da se marsikatero podjetje znajde v opisani zagati. To je treba upoštevati v poslovni riziko. Če hočeš fleksibilno delovno silo in se izognit plačanju dajatev in "običajnih" davkov, se odpoveš tudi nekaterim pravicam ki iz tega izhajajo.


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se