Zakaj se v SI ne splača oglaševati z bannerji?

Mogoče ima stres vpliv na erekcijo, samo da mi tega zaenkrat še ne vemo :)

Hmmm... krivde za slab CTR oziroma kasnejše konverzije bi lahko pripisali kar obem stranem, tako zaloznikom, kot oglasevalcev. Ker ste oglaševalce že večali manj obdelali (boljši landing page, bolj privlačen banner), se bom jaz malo bolj posvetil založnikom.

Da, tudi založniki so problem v tej enačbi in sicer predvsem zaradi pozicije oglasov.

Mnogi založniki imajo oglasne bloke postavljene tako, da NE motijo obiskovalcev... in to namenoma... hja, ce jih ne motijo, potem jih obiskovalci tezje opazijo kajne? Gre tako za PPC kot za banner oglase. Če se ne motim, ko so na TVju oglasi, ne moreš nič narediti, da bi jih spregledal, razen tega, da preklopis ali greš do hladilnika.

Drugi problem založnikov, ki so masovni, pa je nezmoznost targetiranja. 24.com ima prijavo za komentiranje. Zakaj ne bi pri prijavi vnesli uporabniki še spol in starost. Tako bi mali ali nišni oglaševalci pridobili možnost oglaševanja pri njih. Če se prav spomnim, je njihov povprečni CTR tam cca 0,1%.

Tako, založniki, ki mislijo da premalo zaslužijo, bi se morali enkrat postaviti v kožo oglaševalca, startati kakšno kampanjo. Verjetno bi potem gledali drugače na celotno zadevo.

Po mojih izkušnjah in po poogvorih z vsaj 100 (sicer starejšimi, zahtevnimi in dobro izobraženimi) uporabniki interneta, oglasni bloki ZELO motijo (take) uporabnike. Jih dobesedno odganjajo. Jih pogosto tako ujezijo, da se na neko stran več ne vračajo, vkolikor ni opazno boljša od konkurence.

Ponavljanje napak s TV in teženje ne bosta pripeljala nikamor, prav gotovo pa ne v boljšo gledanost neke strani. Si želimo slabšo gledanost?

Boljšo gledanost bo prinesla opazno boljša vsebina, nadlegovanje pa bo vsekakor pomenilo manjši, ali večji osip obiska.

Prijava za komentiranje + vnos spola in starosti? Dodatna, precej nepriljubljena vprašanja. Ljudi, ki se nekje registrirajo, prav nič ne zanima, kje bo oglaševalec dobil potrebne podatke. V današnjih časih je smiselno in pametno, da o sebi poveš čim manj, ne čim več.

Ljudem je že tako naporno pri prijavljanju vnašati svoje el. naslove. Vsako nadaljne spraševanje pa jih spominja na neprijetna vprašanja policistov, kriminalistov, ter ljudi z davkarije.

Tu je mogoče edina rešitev anketa (starost, spol, stopnja izobrazbe in še kaj), pa še ta naj nudi za tiste, ki jo izpolnijo, nek bonus.

Razen, če te nekdo (intervjuji na cesti) nagradi s kakšno praktično nagrado, ki ti za trenutek zamegli presojo, da se vendar ne splača dajati natančnejših podatkov za darilo, ki je vredno 1 evro, ali manj...

Ljudje bodo morali pocasi doumeti, da so reklame način, kako se brezplačni in plačljivi mediji preživljajo. V znak podpore bodo morali reklame gledati, če ne, bodo ostali brez priljubljenega media. Če ne maraš reklam - za to pač obstajajo plačljivi kanali (recimo na TV- HBO, ali plačljive strani internetnih časnikov.) Zdaj načeloma še obstaja izbira, vendar v pihodnosti... kaj se ve. Velike časopisne hiše že nekaj časa napovedujejo uvedbo plačljivih vsebin.

Medij mora seveda najti pravo razmerje med vsiljivostjo in gledljivostjo reklam.

Tvojih 100 pa verjetno ne moti, ko na 24ur sredi dnevnika pade reklamni blok. Iz ciste jeze odvihrajo iz sobe in 14 dni gledajo dnevnik TVS (so tam reklame?), malce ironije, ampak internet uporabnike smo zal prevec razvadili. V zelji po cimvecjem obisku smo dali ven ogromno brezplačnih vsebin, ki jih ponuja toliko zaloznikov, da stvari skorajda ni mogoče več spraviti v poštene okvire. Če se prav spomnim, si se ukvarjal z XXX, sam veš kako je stanje tam.

Takšne, ki oglasi motijo tako ali tako na njih ne klikajo in od takšnih založniki nimamo nič. Še bolje, da se spojajo iz strani stran in ne kurijo bandwitha. Sicer imam pa na straneh v povprejču okoli 20-40% povratnikov. 60-80% je novih obiskovalcev (SE) in ti so mi važni, ker klikajo. Od rednih obiskovalcev itak redko kdo klikne (imam vsaj 2 razmeroma dobro obiskani strani, ki imajo ogromno direct traffica in klikanost je porazna).

Mogoče bom kdaj na stran dal kakšno anketo, če "vas motijo oglasi" in vsak, ki bo klknil da, bo dobil BAN :D - da malo zmanjšam bandwith (hec ;) )

A obstaja content blocker za tiste, ki imajo instaliran adblocker :)?

@jure Damjan:

Kot voda na moj mlin je današnji zapis v Žurnalu (Žurnal, 23.9.)

Citiram:

Naslov: oglasno posilstvo

...Na rdeče polje mojega merilca strpnosti se je pripeljalo posilstvo z oglasnimi sporočili.

Kasneje avtor navaja vsaj 15 segmentov vsakdana, kjer nam težijo z oglasnimi sporočili: bankomat, pogrinjek pod krožnikom s pico, napis na sladkorju, ki ga dobiš v kafiču, trgovina, blagajna, kino, bencinska črpalka in še nekaj takih točk posiljevanja.

Njegov zaključni tekst, s katerim se še kako strinjam:

Kakšen kos pice ni gratis, če je pod njo oglasni pildek.

Kava je po polni ceni, ne glede na reklamo na vrečki sladkorja.

Bom kdaj prišel do cenejše vstopnice, če me do začetka filma čaka rafal oglaševalcev?

Oglaševalski guruji napovedujejo da je to šele začetek oglaševalske revolucije. Jo jaz lahko preskočim? Prosim. Ker dosegate ravno obratni učinek. Tistega, kar me treska, že iz principa ne maram. Hvala.

Konec citatov.

Avtor v zapisu spleta sicer ni omenil, velja pa vse zapisano tudi za splet.

Njegov zapis bo prebralo kakih 200.000 ljudi. Nekateri se bodo zamislili.

Ste se na spletu zaradi posiljevanja pripravljeni odreči tistim desetim, petnajstim procentom uporabnikov (čez leto mogoče že dvajsetim %), ki ne klikajo več "vaših" strani ravno zaradi aboslutno prekomernega teženja?

Jure:

Tvojih 100 pa verjetno ne moti, ko na 24ur sredi dnevnika pade reklamni blok. Iz ciste jeze odvihrajo iz sobe in 14 dni gledajo dnevnik TVS (so tam reklame?)..

Ni enostavno ugasniti TV, ko pa veš, da bo čez minuto v poročilih tema, ki te res zanima (recimo upor v Gorenju).

Je pa zelo enostavno poiksati stran, ki ti teži!

Ker, kot si napisal, je takih še nekaj deset, s popolnoma enakimi, ali podobnimi vsebinami.

Vest o Gorenju pa bo na TV znova šele čez dve uri... V arhivu pa verjetno čez nekaj ur. In čez nekaj mesecev bo v arhivu, kot si pravilno predvideval, plačljiva.

.

V zelji po cimvecjem obisku smo dali ven ogromno brezplačnih vsebin, ki jih ponuja toliko zaloznikov, da stvari skorajda ni mogoče več spraviti v poštene okvire

Ja, drži, problem je le v tem, da imate VSI praktično enake vsebine. Za unikatne vsebine (pa to najbrž ni samo domači seks) pa niste pripravljeni plačati nič. Brez denarja (najmanj 10.000 evrov v štartu ) pa se danes ne da iti nobenega posla, ne v virtuali, ne v reali.

.

Če se prav spomnim, si se ukvarjal z XXX, sam veš kako je stanje tam.

Se še ukvarjam. Le da mogoče postajam pametnejši od desettisočev, ki se VSI ukvarjajo z XXX na enak način.

Oglaševanje nikakor ni posiljevanje, temveč informiranje. Bi vedel, kdaj pride Batman v kino, bi vedel, kje kupiti najugodnejše stanovanje, bi vedel, da za tvoje slabo zobovje obstaja rešitev?

sivolasi, tole tvoje pisanje ponovno nima prav nobenega smisla. Če imaš novičarski sajt in si po tvojih besedah vložil vanj 10.000 evrov, boš teh 10.000 evrov želel dobiti nazaj. Verjetno težko drugače kot z reklamami. In ja, z veseljem boš pogrešil tistih 15 odstotkov, ki jih omenjaš, ki teh reklam ne marajo.

Tisti članek, ki ga citiraš, z zadevami, o katerih se tukaj pogovarjamo, nima veze. Fant se pritožuje, da ne dobi cenejše kave, ko gleda oglase, ne dobi cenejše pice, ko gleda oglas na mizi, itd. Na webu dobi s pomočjo tega, da gleda oglase, brezplačne vsebine, torej njegov point v celoti pade, zakaj bi se pritoževal v tem primeru?