Zakaj se v SI ne splača oglaševati z bannerji?

sivolasi:

Jure:

Sigurno bodo nišni in visoko kvalitetni založniki lažje zaračunali svojo "vsebino" - to je jasno - kot si že sam omenil. Kaj pa se bo zgodilo takrat, ko bodo vsi spletni mediji začeli posiljevati z oglasnimi bloki? Kam bo šlo tvojih 100 :)

Kot rečeno, še vedno bodo gledali le televizijo, na spletu pa iskali strani, ki ne posiljujejo.

.

Si mi dal lepo iztočno točko - Žurnal. Te novice ne bi mogel prebrati, če na/v žurnalu ne bi bilo toliko reklam kot jih je (no pravzaprav bi jih moralo biti še več).

Glej, jaz vsak dan preberem Žurnal. In (če mi verjameš) - ne zapomnim si niti ene reklame. Ali je to zanalašč, ali se na to koncentriram, ne vem. Je pač tako.

Televizijo pa gledam kakšne dve uri dnevno.

In ti ne vem povedati, kateri pralni prašek se reklamira sedaj in kakšna je zgodba spota. Pozabim tisti trenutek, ko tako reklamo (spet) vidim. In zato mi ni težko zdržati tistih 5-8 minut, kolikor traja reklamni blok.

Od gozda (200-tih reklam) torej ne vidim drevesa, to je reklame, ki so jo naslovili tudi name. Zakaj? Ker ima ta gozd mnogo preveč dreves...

Zavedam se, da pri vseh drugih verjetno ni čisto tako. Pri mnogih pa je...

To zelo verjetno ne drži. Problem, da si ne zapomniš reklame, je v tem, da v tebi ni sprozila odziva. To pomeni, da ni bila targetirana nate - kar pralni prašek vsekakor ni? (ali pač), ali pa je pač slabo igrala na tvoja čustva in ostale zadeve.

Dobra reklama sproži odziv pri ciljni publiki.

Večina reklam v žurnalu je tako ali tako jajc, in niso namenjena sivolasim gospodom, ampak gospodinjam. Od raznih tarotov, do zapsetnic zivljenja, kisa za hujsanje, najnovejse celulitno odstranjevanje :)

Učinkovitost reklame jaz merim šele takrat, ko pade na ušesa/oči ciljne publike. Prej temu ne rečem reklama, ampak metanje denarja skozi okno.

Verjamem, pa da bi ti trznil, ce bi bila v Žurnalu reklama za www.Ančka seksa z 10.si.

Pa ne na zadnji strani med 090. Saj velja isto za članke. Najbrz mi ne bi znal povedati, katera krema je najboljša za obraz, ceprav sta v Zurnalu 2 taka clanka, znal bi mi pa povedat , da je prisel nov model Mazde, ker si ta članek pac z zanimanjem prebral. Pri reklamah je pač tako, delujejo na ciljno publiko, na ostale pa zelo redko.

Vini:

sivolasi, zakaj kar po defaultu označiš vse webmastre, da nimajo ekskluzivnih in kvalitetnih vsebin?

Zato, ker sem prepričan, da ima tisti z ekskluzivno vsebino, ali pa z dobro idejo 10X večje možnosti, da uspe na spletu.

Kaj je zame uspeti na spletu: delati dnevno 5-10 ur, kasirati med 1500 in 10.000 evrov čistega (po osebi, da ne bo dvomov).

Prav tako mi ni povsem jasno, zakaj si omenil ceneje.si v povezavi s pametnim uporabnikom interneta, nekako se ne sklada s tvojo filozofijo. Ceneje.si nimajo prav nobene ekskluzivne vsebine, so "le" agregator cenikov, pa tudi oglasov so polni, prav tako niso nobene fotke prodali za ceno mesečne delavske plače, torej, kje je tvoj point?

Ceneje.si res nima ekskluzivnih vsebin, je pa pravi naslov za kaj prihranit. Le enkrat sem malo povprašal, katera stran bi bila to in sedaj jo imam med priljubljenimi. Poleg tega je vsaj enkrat letno predstavčljena v Financah, časopisu, ki ga berejo ljudje, ki imajo kaj več pod palcem.

In ko iščem kakšno ugodno ponudbo, grem ravno na to, pa mogoče še na dve (ki pa sta mi tudi znani od prej).

Nikakor pa ne grem (izguba časa!) na zabava.com, pizdarije.si ali kakšno tretjo domeno (obe sem si izmislil), na katere klikajo mulci, ki imajo preveč časa.

Problem je le v tem, da ti mulci nimajo denarja. Kaj boš potem s takimi?

Ste prebrali post od Hada?

Kopije, kopije, kopije. Že videno drugje. Nalepljeno na večini slovenskih portalov. Podobne, zelo podobne, enake vsebine. In včasih, ali pogosto tudi ukradene... Kar pa ni trenutno tema.

Za koliko boš prodal hišo v mestu, kjer je (recimo) še 10.000 popolnoma enakih hiš?

Niti za 200 evrov kvadrat!

Tu je problem. V NEeksluzivnosti.

Jure:

Verjetno ne bi moral prebrati, saj brez oglaševanja Žurnala ne bi bilo, prav tako bi bilo vprašanje, ce bi obstajali ostali, saj jim naročnine + prodaja gotovo ne prinašajo

Če ne bi bilo Žurnala, bi o Batmanu ZAGOTOVO pisali Delo, Dnevnik, Večer, Stop, novica pa bi se pojavila tudi na TV Slovenija, na Kolosejevi spletni strani in še vsaj na dvajsteih mestih!

Saj verjento ne misliš resno, ko skušaš popvedati, da bi se brez Žurnala življenje v Sloveniji ustavilo... Oziroma bi bili bistveno prikrajšani...

Zato, ker si prepričan, da ima tisti z ekskluzivno vsebino večje možnosti, predvidevaš, da noben webmaster nima ekskluzivnih in kvalitetnih vsebin? Sem prav razumel?

Pa še nekaj mi ni povsem jasno, omenil si tudi, da bi uspeh na internetu pomenil, da kasiraš od 1.500 evrov na mesec navzgor. Od kod pa pade ta denar? Zgolj samo od kvalitetnih in ekskluzivnih vsebin ne bo šlo, nekomu moraš nekaj prodati, kajne? Kaj in komu?

Očitno prebereš samo začetek posta:

"prav tako bi bilo vprašanje, ce bi obstajali ostali, saj jim naročnine + prodaja gotovo ne prinašajo dovolj za pokritje stroškov :)"

Prav tako bi bil ogrožen obstoj komercialne televizije, ter ostalih medijev, v kolikor bi morali biti brez reklam. Torej, moja teorija je, da brez reklam, veliko medijev sploh ne bi obstajalo, ali pa bi bila njihova cena precej višja. Lahko pa se pozanimam če želiš, kakšno je razmerje prodaja/reklame pri revijah in časopisih. Lahko pa ti povem, da jih večina ali pa kar vsi ne preživijo samo z prodajo.... ker je tak poslovni model na splošno.

Vsekakor, če ne bi bilo možnosti obešanja bannerjev na portale casopisnih hiš, je tudi vprašanje, ce bi lahko bral na njihovi spletni, ker je verjetno ne bi bilo. Da imaš portal zato, da reklamiras blagovno znamko, si verjetno lahko privošči samo kakšen Telekom.

Seveda bi lahko prebral na Kolosejevi strani - ja prav cudno, da Kolosej in distributerji oglašujejo nove filme na drugih medijih, saj ima vendar Kolosej svojo spletno stran. Kaj ni to metanja denarja stran :) Ergo, oglaševanje se jim splaca, ker vecina ljudi ne bere redno Kolosejeve strani in zato ne ve za nove filme.

Vini:

Zato, ker si prepričan, da ima tisti z ekskluzivno vsebino večje možnosti, predvidevaš, da noben webmaster nima ekskluzivnih in kvalitetnih vsebin? Sem prav razumel?

Nikakor ne!

Pač še ne vem za takega. Če obstaja, naj se mi javi na ZS. :)

Vini:

Pa še nekaj mi ni povsem jasno, omenil si tudi, da bi uspeh na internetu pomenil, da kasiraš od 1.500 evrov na mesec navzgor. Od kod pa pade ta denar? Zgolj samo od kvalitetnih in ekskluzivnih vsebin ne bo šlo, nekomu moraš nekaj prodati, kajne? Kaj in komu?

Postavljaš vprašanja, na katera bi rad vedel odgovor marsikateri webmaster... :)

@ J. Damjan

Da se tudi drugače. Brez reklam. Ali z minimalno reklamami. Velja poskusiti.

Zakaj? Ker bi bilo to na slovenskem spletu nekaj novega.

In če bi pobral le 20% tistih, ki ne marajo teženja, bi bilo to precej...

Če nekdo na spletni strani prodaja Maseratije po 150.000 evrov kos, bi tak naredil samomor, če bi na tej strani postavil linke na strani z belo tehniko, posodo, zunanje diske, in znnižan stročji fižol v Hoferju. Zagotovo.

Še enkrat pravim: verjetno se da. Nedvomno velja poskusiti...