Jure Damjan

Statistika

Pridružen/a:
04 okt 2007, 10:03
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
4162 | Vsi prispevki
Teme:
149 | Vse teme
4222
446
55
#4

Najdi.si ima že dalj časa težavo s tem, saj sem to opazil tudi pri eni drugi strani.



Se mi zdi, da redirektana domena dobi PR osnovne strani, torej Amisove, a hkrati ostane v bazi kot samostojna domena. Torej zaradi kombinacije veliko linkov od amisa + keyword domena dobro rangira.



Očitno ima najdi problem z redirekti.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#51

@sivolasi



Mnogo poslov, še predvsem na internetu, se da začeti brez denarnega vložka, s par urami na dan. Sicer je ponavadi zahtevano neko predznanje, recimo IMja, ampak tudi tega, če si priden učenec ali imaš pravega mentorja, lahko hitro naučiš.



To seveda ne velja ravno za slovenski trg, ki večino priložnosti ne nudi.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#50

@sivolasi



Točno tako, ker sta v Sloveniji samo 2 televiziji, ena ali druga bolj ali manj gledljivi, si primoran počakat. Enako, kot si omenil pri XXX, je enak problem - nočejo plačat?



Zakaj, ker je tudi domačih porničev ali kvazi domačih porničev na netu več kot dovolj na raznih tube straneh, zato redkim pride na pamet da bi plačevali.



Sigurno bodo nišni in visoko kvalitetni založniki lažje zaračunali svojo "vsebino" - to je jasno - kot si že sam omenil. Kaj pa se bo zgodilo takrat, ko bodo vsi spletni mediji začeli posiljevati z oglasnimi bloki? Kam bo šlo tvojih 100 :)



Dejstvo je, da bo spletno oglaševanje ubralo neko srednjo pot med vsiljivostjo in zaslužkom. Cene in modeli se morajo pri nas še malo spremeniti, pritekla pa bo precej večja denarna inekcija, zgoditi se mora samo generacijski preskok.



Kar sem hotel povedati je, to, da oglaševanje podpira brezplačne/plačljive medije, da so še naprej brezplačni, oziroma da cena njihove vsebine ni tako visoka (recimo klasični časopis/revije.). Si mi dal lepo iztočno točko - Žurnal. Te novice ne bi mogel prebrati, če na/v žurnalu ne bi bilo toliko reklam kot jih je (no pravzaprav bi jih moralo biti še več).



Še dodatna prednost oglaševanja pa je informiranje, kot je že rekel Mika. Npr.: pojdi si pogledat prvi forum v iskalnih rezultatih ... v njem je gotovo podforum za nasvete za nakupe. Ravno zaradi tega je kontekstualno in tudi ciljano oglaševanje še toliko bolj pomembno. Pač ne oglašeuješ diafragme 80 let stari babici, ampak ji plastične kolke.



Torej preostane nam da, se sprijaznimo z oglaševanjem, ali pa nasprotno, poiščemo drug vir vsebine (ni vedno mogoč, kot si sam ugotovil), plačaš za verzijo brez oglasov, ali pa ostaneš brez te vsebine.



Meni reklame ne težijo, ker razumem poslovni model, ki stoji za njimi. Vem, in razumem, da imam možnost izbire in alternativno, a nisem vedno prepričan, da mi je alternativni medij bolj všeč.



Hkrati mi določene reklame posredujejo tudi informacije, ki jih potrebujem. Zanimanje za reklame pa prihaja tudi iz tega, ker sem pač v fohu...


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)
#10

Ni vazno osnovno delovanje algoritma, ampak njegove nastavitve, oziroma teže, ki se jih določi različnim dejavnikom, kot so linki, vsebina, keywordi, itd... In te se stalno spreminjajo.



Kot vidiš je bil patent izdan leta 2000, sam veš, da se je od takrat način razvrščanja velikokrat spremenil.



Poleg tega Google uporablja patent, da zaščiti svoje znanje in ne da predstavi način delovanja iskalnika. Kar LAHKO pomeni, da je patent algoritma le del celotne procedure razvrščanja, na katerega lahko vplivajo dejavniki, ki niso omenjeni v patentu oziroma z njim zaščiteni.



Pri kalni vodi, pa sem imel v mislih predvsem izjave kot so:

"website with local IP MAY rank better in local searches"

"website with local TLD MAY rank better in local searches"

in podobni :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#91

Iz neke druge teme, pa sem jo prenesel sem, da ne bi bilo offtopic.




Vini:

kopriva, se strinjam s teboj, "spam" in "ni všeč" v tem primeru V KUPI/PRODAJ forumu nimajo kaj iskati, ker se mi zdi objava zelo legit, se pa ne bi strinjal s Perunom, ocene so tudi v tej sekciji več kot potrebne, le z malo večjo odgovornostjo bi se morale podeljevati.



Načeloma lahko tudi začasno prevzamem funkcijo internetnega policaja in opozarjam ljudi, ki več kot očitno podeljujejo napačne ocene postom oz. uporabnikom. Lahko tudi dodam v pravila obnašanja, da je več kot očitno napačno glasovanje lahko ustrezno sankcionirano.




Pri forumih, ki to podpirajo se za trgovanje v večini uporablja Itrader, ki je zelo dobrodošel znak, kako je uporabnik pošten pri trgovanju. Če ta forum podpira kaj podobnega, bi bilo mogoče smiselno uvesti. Itrader podpira oceno in reviewje tako kupca kot prodajalca.



Rep pa je tudi zelo dobrodošla zadeva, se mi pa zdi, da se dostikrat minusi talajo kar tako - brezveze, ravno tako spam.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#8

Kdaj pa je ze Google kaj 100% potrdil glede svojega algoritma? Vedno plavamo v kalni vodi.



Sicer pa, tudi če ne uporablja več meta tagov, še vedno ni edini iskalnik. In še vedno jih ne prepoveduje.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#6

na FBju se je pred kratkim registriral 300 milijonti uporabnik, sami pa so skrčili ekipo zaradi prihrankov. Baje naj bi delali celo v zelenih stevilkah po zadnjih poročilih.



Torej konec koncev na vsakega inženirja pride kar nekaj milijonov userjev. In nekaj milijonov userjev najde vsak mozni bug :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#7

Haha, vidim, da se bo ta forum sprevrgel v pisanju postov za pluse. Čeprav, ker živimo v dolini šentflorjanski, bo minuske težko premagati.



Sicer pa, še vedno obstajajo indijci aka 100 (-) on Internemojster for 4$, instant delivery.



Srp in kladivo pa sta po mojem mnenju preveč zlorabljena, čeprav sta odlična simbola - ampak tudi popolnoma zgrešena simbola za revolucijo. Revolucija je bila vedno vodena in izpeljana iz srednjega ali visoke razreda. Zato so tudi vse revolucije po izvedbi obračunale z ljudmi na nasprotnem polu iz teh razredov.


všeč(0) ni všeč(0) spam(1)
#43

Ljudje bodo morali pocasi doumeti, da so reklame način, kako se brezplačni in plačljivi mediji preživljajo. V znak podpore bodo morali reklame gledati, če ne, bodo ostali brez priljubljenega media. Če ne maraš reklam - za to pač obstajajo plačljivi kanali (recimo na TV- HBO, ali plačljive strani internetnih časnikov.) Zdaj načeloma še obstaja izbira, vendar v pihodnosti... kaj se ve. Velike časopisne hiše že nekaj časa napovedujejo uvedbo plačljivih vsebin.



Medij mora seveda najti pravo razmerje med vsiljivostjo in gledljivostjo reklam.



Tvojih 100 pa verjetno ne moti, ko na 24ur sredi dnevnika pade reklamni blok. Iz ciste jeze odvihrajo iz sobe in 14 dni gledajo dnevnik TVS (so tam reklame?), malce ironije, ampak internet uporabnike smo zal prevec razvadili. V zelji po cimvecjem obisku smo dali ven ogromno brezplačnih vsebin, ki jih ponuja toliko zaloznikov, da stvari skorajda ni mogoče več spraviti v poštene okvire. Če se prav spomnim, si se ukvarjal z XXX, sam veš kako je stanje tam.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#7

Mislim, da je bolj odvisno od tega, kaj posiljas.



Ce s tem pridejo na mail listo, torej jim posiljas tudi reklmna sporocila, bi moral po slovenski zakonodaji biti double opt-in.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)