@Gizmo "Dobro je tudi, da se na začetku plača nek majhen znesek za morebitna popravila, beljenje, žarnice in podobno, ki se na koncu vrne, če ni potrebno nič takšnega plačati."

Tole je problematično, tukaj greš v nasprotju z zakonodajo in splošno prakso, kajti redno vzdrževanje stanovanja je vedno v domeni lastnika in ne najemnikov. Takšne stvari mora plačati lastnik stanovanja. Ne bom jaz kot najemnik belil stanovanja, niti pod razno. Vsaj ne na lasten strošek. Žarnice bodo v večini najemniki zamenjali sami, lahko zatežijo tudi tebi in potem moreš pač to urediti.

Če oddajaš celo stanovanje, potem so pač oni odgovorni, da imajo ljudi noter in morajo pokriti celotno najemnino, ne glede na to koliko jih je noter. Tukaj imaš potem tudi manjši vpliv na to, kdo živi v stanovanju. Če oddajaš sobo po sobo, imaš več ukvarjanja s tem in tudi možnost, da boš imel kakšen mesec kaj prazno, ampak imaš pa popolen vpliv na to, kdo je v stanovanju.

Klasičen trik za preverjanje stanja v stanovanju je, da vsak mesec osebno pobereš najemnino, na takšen način lahko vsak mesec prideš v stanovanje in ponavadi greš še na "wc", da vidiš kaj se dogaja. V nasprotnem primeru moraš vedeti, da imaš pravico (po zakonu) le dvakrat letno vstopiti v stanovanje, tudi po predhodnem dogovoru z najemniki. Ker stanovanje je sedaj njihovo.

Tomaž, a to so samo domene, ali tudi vsebina na njih?

Matjaž, žal je tudi mene doletelo enako. Sploh nisem vedel, da je takšen sistem. Sem dal vlogo za ponovno sprejetje, pa bomo videli.

faca5 in na katerih kategorijah si ti urednik? Tu jokaš, ker prostovoljci ne opravljajo svojega dela, sam pa nič ne narediš za to, da bi stvar delovala boljše. Popravi me, če se motim, se z veseljem posipam s pepelom.

Glej, vsaka slo kategorija ima svojega admina. Nekatere jih tudi nimajo, tako da en user, ki je admin ne more po vseh kategorijah kr vse potrdit.

duss tole prečitaj, vse piše, off topic si

hanyo, jaz sem prvi, ki se strinjam, da je izredno problematično to, na kakšen način debelost in fizično neaktivnost obravnavamo v naši družbi. "sprejmi svoje telo kot je" je mantra, ki jo prodajamo vsem, in pomaga ljudem, ki so predebeli, da se s tem ne obremenjujemo. Se čisto strinjam.

Ampak, to ne pomeni, da lahko padajo izjave kot so "Mogoče so kramljali ob skledi čipsa in piškotih" in še kakšna druga (Če bo naneslo recite še kakšno o uravnoteženi prehranski piramidi in pomenu redne telesne aktivnosti, nimamo vsi 16:9 monitorjev.) je bila v tem threadu povedana, še hujša. S to tvojo izjavo si NPM postavil kot osebo, ki ne dela drugega kot žre sladkarije....

Jaz se tudi ne strinjam s piškotki, ampak to ne pomeni, da bom zaradi tega napadal NPM kot osebo, lahko pa njene argumente, in to z veseljem.

Ah dajmo no, a lahko nehamo Musarjevo žalit na tem forumu... Benti...

Update glede dokumenta je, da Urad čaka na uradno informacijo iz Googla, kaj točno pomeni, da ne delijo informacij z drugimi produkti. Do takrat velja to, kar smo na RO napisali v mailu vsem, ki ste se prijavili na mailing za piškotke:

Objavili smo popravljen dokument za pravilno implementacijo Google Analytics piškotkov, ki ustreza trenutni razlagi zakona s strani Informacijskega pooblaščenca, pri čemer zaenkrat velja, da je za uporabo GA piškotkov potrebna izrecna privolitev uporabnika.

V podjetju Red Orbit sicer menimo, da uporaba GA piškotkov ob specifičnih nastavitvah predstavlja izredno nizko invazivnost v smislu zasebnosti in je s tem mehanizem domnevne privolitve ustrezen. Naše mnenje temelji na razlagah, ki jih na svojih spletnih straneh podaja Google.

Svoje mnenje glede tega, da GA piškotki ob pravilnih nastavitvah pomenijo nizko tveganje za zasebnosti uporabnika, smo posredovali tudi Informacijskemu pooblaščencu, ki meni, da so potrebna dodatna zagotovila in pojasnila s strani podjetja Google. Glede na prihodnja dodatna pojasnila bo Informacijski pooblaščenec po potrebi posodabljal svoja stališča. Trenutno pa stališče Informacijskega pooblaščenca ostaja, da je za uporabo GA piškotkov potrebna izrecna privolitev uporabnika.

Ko dobimo dokončne odgovore s strani Informacijskega pooblaščenca, in bo jasno, ali je za uporabo GA piškotkov potrebna izrecna ali domnevna privolitev uporabnika, bomo pripravili nov dokument in vas o tem zopet obvestili.Objavili smo popravljen dokument za pravilno implementacijo Google Analytics piškotkov, ki ustreza trenutni razlagi zakona s strani Informacijskega pooblaščenca, pri čemer zaenkrat velja, da je za uporabo GA piškotkov potrebna izrecna privolitev uporabnika.

@krnek da sem bolj natančen, ja pri domenah je pač tako, da lahko piše, da je lastnik domene nekdo drug, ker je lastnik skrit. Nisem šel preverjat, ampak predvidevam, da je tudi pri teh domenah tako. Zato se s tem ne bi obremenjeval.

Kdo je pa Tomaz in kaj dela, to je pa stvar ki je javna in glede na to, da se s tem poslom ukvarja profesionalno, mu pač zaupam. In ja, za vse velja isto.

@Tomaz in @Spaka, nisem htel štale delat, ampak sem jo naredil :( Obljubim. Jaz sem še tiste generacije, ki se spomni, kaj je včasih spolnost.org bilo in stalno sanjam, da bi se še nekaj takega naredilo, ker se mi zdi da je bil odličen portal. Če mi bo to uspelo, bom pa videl....

Ja 4.8 piše....

(sploh nisem videl, da piše ponedeljek).

Spolnost.org 20€

krnek, jaz mislim da je to čisto legit, sej gre za domene, vsi vemo kako je s tem. Poleg tega gre za Tomaža. Če nas pa on napi*di, pol pa tud ne vem...