Super članek, res dober food for thought. Že v smislu na kaj vse je potencialno treba pazit, da zgleda naravno, res nisem nikoli na vse to pomislil. Je pa škoda, da imamo zgolj ugibanja in noben ne ve točno.

Mogoče da takole zastavim vprašanje: a kdo dela na podoben način in je že kdaj imel kake probleme od velikega G?

Sem naredil google search, in da povzamem, kaj pravijo na Warrior, Blackhat in Joomla forumih:

• Nima tolk veze, kolk jih delaš dnevno (vseeno paziš, da ni glih na stotine). Bolj je pomembno to, da si relativno konsistenten. Se pravi lahko tud 20 dnevno, ampak se ne smeš potem čez par mesecev ustavit.


• Quality over quantity. En tip ima uspeh s samo par quality backlinki na teden, in z lahkoto outranka konkurenco, ki ima malo morje low-quality robe. Recept? Fokusira se na high PR backlinke in gov ter edu backlinke, namesto da naredi dosti na dan.


• Upper backlink limit na dan vsi imajo ful višji, kot samo en backlink dnevno. Ponavadi se giblje nekje tam 10-25.

Upam, da pomaga.

Znano dejstvo je, da je priporočljivo imeti čim bolj raznoliki nabor backlinkov (forumi, blogi, članki, squidoo...) Mene pa zanima, a je dovolj, če imam raznoliki profil samo kar se tiče backlinkov direkt na domeno, ali moram tudi pri sub-pagih oz. micro niche articlih paziti, da jih raznoliko nalinkam?

Razmišljal sem, da bi najprej tako barvito nalinkal samo domeno, da dobi malo avtoritete (a poanta je predvsem raznoliki backlink profile), pri niche podstraneh pa bi naredil en generični avtomatiziran article in blog blast (seveda razporejen čez več mesecev in vse naspinano, pa največ 5 backlinkov na podstran dnevno).

Bi to bilo ok, ali moram povsod paziti na raznolikost? Ne vem, kako Google to tretira kar se tiče penalizacije, me pa skrbi, da je odgovor tisto taslabše. Sploh, ker tudi v SERPih rangira vsaka podstran posebej...

GpRsX:

shared hosting letno 30 - 50 €, domena letno 8 - 10 €, wordpress scripta zastonj - problem rešen.

Amm, a ni tako, da google manj upošteva podporne bloge, ki so gostovani na istem ip-ju, kot money site? Tudi, če si mislil, da vzameš še en ekstra posebej hosting za te bloge, je vprašljivo, koliko bi ti koristili sami blogi, ki se nahajajo na istem hosting ip-ju. Bi pa prosil, da kdo potrdi, ker nisem čisto 100% ziher kako je s tem.

Mene pa predvsem zanima, če je tvoja stran imela kaj mesečnega finančnega pritoka in če ja, koliko?

pm:

Najbolje je spremljati ljudi, ki niso advanced, kako iščejo in na kaj klikajo..

Kar pa je itak 90%-95% ljudi na netu (točne cifre ne moremo določiti, ker je tudi subjektivno, kaj je advanced, kaj ni, in kaj je nekje na meji...). Vsekakor pa nas vodi statistika oz. gola dejstva in ker so 'advanced' uporabniki v manjšini, se zadeve dajo dobro merit. V določenih nišah (recimo SEO niša) boš načeloma našel pametnejše ljudi, kot v kaki fitness niši, ampak ok, to je pa, priznam, že filozofiranje. :)

Sem bral članek od enega SEO tipsona, pa bom na hitro povzel glavno misel:

"Organski search resulti prinesejo večji CTR, ker pri plačljivih oglasih uporabnik ve, da so tam zato, ker nekdo od njih služi".

Meni se je zdela zanimiva misel, bi pa se na tej točki morda vprašal, koliko % uporabnikov razmišlja na tako 'advanced' nivoju.

Je pa res, da je načeloma zelo podobna cifra pri obeh, mogoče kaki procentek več pri organskih rezultatih. Jaz za oboje uporabljam kar Samurajeve cifre, ker so le-te praktično enake:

#1: 42%

#2: 12%

#3: 8%

#4: 6%

#5: 5%

#6: 4%

#7-10: 3%

So pa številke malenkost drugačne pri vsakem viru. A ne dosti, govorimo o max procentu ali dveh.

edit: u ja, še tole. Pravijo, da sicer višji rezultati imajo višji CTR, a je konverzija pravzaprav višja pri nižjih rezultatih. Pojav razlagajo s tem, da nižje med rezultati, kot uporabnik išče, večje so možnosti da je tak uporabnik targetiran in zainteresiran, da kaj kupi. :)

Hmm, na Squidoo pogosto vidim še druge oglase poleg Adsense. Bi bilo malce čudno, da bi njim potem bilo dovoljeno...

Na opensourcecms imaš razne platforme (za portale, trgovine), kjer se je pred časom dalo zastonj poigravati z nastavitvami itd (verjetno še vedno, jaz sem to nekaj čekiral že pred leti). Se pravi se lahko gor najprej izučiš in potestiraš, potem pa se šele lotiš postavitve na lastnem serverju. Če kaj gre narobe, samo resetiraš.

Drugače pa ja, za trgovine je na voljo malo morje open source rešitev, ki jih lahko tudi modificiraš brez znanja programiranja.

Je pa še vedno made for money. :P

Vem le to, da google ne zna brat raznih javanskih rešitev, kar predvidevam, da je tisto, kar se zgodi v ozadju, ko nekdo klikne na aff. link. Torej da javascript poskrbi, da dobiš cookie, potem pa te redirecta dalje. Ne bom dal roke v ogenj, da je res tako, ker zgolj ugibam... ampak nima veze. To pa zato, ker, kaj pa če samo userja želim redirectat na relevantno vsebino, vendar se zgolj poslužim načina, ki se ga med drugim poslužujejo tudi affiliate mehanizmi? Kako točno bo google prepoznal razliko?

Mene res ful zanima. Aja, kaj pa v primeru, da googlu na strani dovoliš dostop le do tiste vsebine, za katero želiš, da jo vidi? Recimo v robots.txt poblokiraš url, s katerega redirectaš na aff. linke, pa še kak nofollow tag daš v sam link. Pa še vse slike daš na noindex in nofollow (magari cel images folder v robots.txt). Bi to lahko bila rešitev?