majstore:

Jaz sem parkart dvignil iz paypala na viso (vse skupaj okoli 150-200€). Baje da vsote do 500€ ni treba prijavit. Kar se tiče prodaje pa moraš imet svojo firmo za vsak denar, ki pride v slo iz naslova prodaje. Mislim pa da noben nebi težil za kakšne manjše vsote :)

Vsote do 500 eur na posamezni mesec, dan, karkoli drugega? Ker če je to do 500 na posamezni dvig, potem pač, namesto da bi si direkt nakazal 5k, dvigneš 10x po 500 eur. Podrobnosti plz. :)

U, zakon. To deluje sam za prikazovanje php vsebine, ali tudi za html fajle in slike?

Potem je verjetno pametno dati celotno navigacijo na tak način, da če kaj spreminjaš, se spremeni vsem subsajtom, ane? Pa recimo za pogosti duplicate content, kot je header text (recimo naslov strani) in footer text (copyright), da ga skriješ, čeprav je to zanemarljivo malo duplicirane vsebine (2 stavka).

Pa ta članek pravi, da če visitor pogleda source od take strani, vidi namesto 'include' vrstice v sami originalni kodi vse, kar bi videl, če bi vsebino iz includanega fajla direkt copy pastal v njo. Predvidevam, da potemtakem isto vidijo boti? Kako je potem možno, da je search enginom nevidno?

Splošno znano je, da google ne mara, da imaš na strani inline frejme oz. tako-imenovane ifrejme (iframe). Tako sem vsaj jaz slišal. To verjeto velja predvsem za takšne sajte, ki preko ifrejmov 'vlečejo' content iz drugih strani in jo prikazujejo na lastni.

Kar pa mene zanima je, ali dobiš kako google kazen, če preko iframov pullaš content iz istega sajta/domene? Recimo jaz bi naredil tako, da bi imel v enem iframe stolpčku 'our most popular articles', potem pa če bi kdaj iframe datoteko (navaden html) spremenil, bi se 'most popular articles' stolpiček na vseh podstraneh updejtal, in mi ne bi bilo treba odpirat vsake datoteke posebej in tam noter ročno spreminjat kode oz. dodajat linkov.

To sem spraševal že v eni drugi temi, ki pa je predvsem v napačni izbi in nasploh preširoka tema, da bi se o tem dalo na hitrco v detajle predebatirat.

Najprej bi z vsemi delil blueprint za MFM strani, ki ga predlaga avtor tečaja Profit lance.

(ja, imam nek thing na blueprinte, bog mi pomagaj :))

Tako naj bi zgledala karseda onsite optimizirana stran, designana z namenom, da se avtoriteta z zunanjih backlinkov čim bolj preliva po celotni strani in ne samo po tistem pejdžu, ki si ga od zunaj nalinkal:

Struktura sajta:

Index/home page:

Footer na strani in podstraneh:

Sitemap:

Predhodno raziskan niche article:

Sliknovna ilustracija se mi zdi hitrejša, ker vsak takoj skuži, pa ni mi treba kilometrskih postov pisat, kako bi vse bilo designano iz SEO vidika.

Zanima me pa, zakaj bi sploh imel sitemap? Raje ponucaš root domeno kot sitemap, ker iz zunanjih article marketing člankov načeloma linkaš enkrat na root domeno, enkrat pa na niche article. Nekako bolj smiselno, kot da linkaš na tvoj sitemap in niche article. Skratka, moj cilj je prenos čimveč avtoritete na čimveč vsebine, čeprav bom itak nalinkal še vsak article posebej, ampak rad bi, da domena počasi pridobiva avtoriteto.

Itak dvomim, da bo root domena rangirala zaradi prenasičenosti macro niše, promet bo itak samo preko long long-tail keywordov oz. njihovih article pagov. Zato je skoraj vseeno, kaj imam direkt na homepagu. Bi pa imel linke do vseh člankov, ki se nahajajo na strani zaradi SEO. Hkrati pa bi jih še nekako tako indeksiral v subkategorije, da ne bi homepage userju zgledal neurejen, pa bi potem imel recimo 'most popular' stolpec, pa ostale smiselne predalčke... vse to na homepage.

Kaj se vam torej zdi bolj smiselno, originalni blueprint ali ta moja modifikacija? Site bo pure html in ne blog.

Za ocenitev konkurence ga ni čez Market samurai.

Pa to z long-taili se strinjam. Če vse ostalo štima, najprej čekiraj SEO konkurence pri takih keywordih, ki vsebujejo 6 besed ali več (manj verjetnosti, da je konkurenca na njih optimizirana... večinoma dobiš same N-je kar se onsite optimizacije tiče). Aja, če ti ni jasno, o čem govorim, imajo na Noble samurai (avtorji programa) ful dober tutorial, ki vsebuje okrog 20 filmčkov, ki te naučijo, kako se vsega skupaj sploh lotit.

Alternativno lahko zajadraš na www.challenge.co, kjer te prav tako naučijo dela v mikro nišah in večino stvari, ki jih moraš vedet. Je online video tečaj, kjer te vodijo od A do Z online marketinga, vključno z procesom iskanja niš, načinov monetizacije in raznih tehničnih detajlov vmes. Pa zastonj je.

Market samurai sicer ni zastonj, ampak obstaja en exploit, kako lahko trial podaljšaš v neskončnost. O tem ne vem, če lahko tukaj govorim, ampak google bo sigurno znal kaj več povedat. Vsekakor pa je kul program in ga bom tudi sam kupil takoj, ko mi bo zalaufalo in si bom to lahko privoščil, ker pubeci res obvladajo in nam lajšajo delo, ki ga je pred leti bilo potrebno opraviti na roke. Skratka, ko nimaš nič, furaš zastonj, takoj ko pa si lahko to privoščiš, pa kupiš.

Pa še to me zanima. Recimo, da bo čez čas na tej strani na stotine člankov (predhodno raziskanih mikro niš). Jaz sem mislil na index sajtu napisat en uvodni tekst, članke razvrstit v kategorije in linkat do vse vsebine, ki je gor. Je to pametna ideja, ali bo moja stran označena kot link farma (čeprav na indexu nikoli ne bom linkal izven lastne domene)? Je za ta namen boljše narediti sitemap.html in to početi tam, index page pa koristiti za kaj drugega?

To pa zato, ker bom v article marketingu linkal enkrat do gole domene, enkrat pa do niche article, ki ga hočem dvignit v SERP. Pa se mi zdi, da se potem še največ avtoritete prenese na vso robo, ki jo imam gor.

Isto meni, 2 dni ni delalo, zdaj je že nekaj časa ok.

Jaz sem tudi mnenja, da bi cookie stuffing bil, če bi ga recimo že direktno moj landing page, na katerega uporabnik pride iz Googla, 'okužil' z affiliate cookijem, potem pa bi ga redirectalo na dejanski content. To pa bi bilo že kar up that alley. :)

Sam ok, čeprav Clickbank nekaj ni ekstra navdušen že nad samo idejo skrivanja aff. linkov, po drugi strani tudi nisem slišal, da bi kdo zaradi tega kdaj imel probleme. Če pa že, pa preprosto odpreš nov CB account... hvala nečemu, da ni tu tako strogo, kot pri kakem Adsensu. Pa nasploh so meni affiliate programi bolj sproščeni od Adsensa, ki je le unikat, ki ga je težko nadomestit, če zgubiš account, affiliate programi in izdelki so pa zamenljiva solata. Tudi, če se kaj zgodi z izdelkom, ki ga promoviram, ga lahko takoj nadomestim z novim.

Vse to seveda na čisto konceptualnem nivoju, ker še osebno nimam blaznih izkušenj z enimi ali drugimi. Samo pač glede na to, kar sem do zdaj videl. :)

Hmm, ok. Edino, kar mi malenkost ni všeč pri tem pristopu je, da je potem viden tisti grd ?hop=blabla parameter na koncu linka, ko uporabnik pristane na CB merchant pejdžu, kar mu da vedet, da je kliknil affiliate link. S Samurai cloakerjem se je to dalo zaobit, da je najprej v ozadju na skrivaj odprl hoplink, da je user na računalnik dobil cookie, potem pa ga je skripta vrgla direktno na www.merchantpage.com

A obstaja kaka druga rešitev, da parameter skrijem?

Itak ni problema s temi tagi, bom uporabljal pure html. Sem dosti let delal kot freelance site coder, pa mi je že v krvi. :)

Danes je še en moj eksperiment začel rangirat. Stran z 200k SEOC je začela rangirat točno 1 mesec po pinganju, stran z 800k recimo pa po enem mescu še vedno ne rangira. Koliko pa je vaš max SEOC, da ste še pripravljeni napast nišo, če vse ostalo v njej štima?

Pa nekaj sem še bral o teh google penaltyjih. Baje mu niso všeč javascript redirecti, katere bi jaz uporabljal za skrivanje aff. linkov (mam en programček, ironično poimenovan Samurai stealth cloaker... pa nima veze z Noble samurai). Res kul zadeva, ker imaš management tudi izven logina na server, pa ful dobro kontrolo. A potem ni kul skrivanje aff. linkov na tak način? Naj raje to delam preko 301 redirectov?