En tip na fiverrju:

I will listen to how your day was for $5

Have a shitty day but, there's nobody around to complain to? Have a great day and no one to congratulate you? Being alone in the world sucks and sometimes it's nice just to have somebody to listen to you. I'm your guy. For $5, I'll let you tell me how your day went. If it went bad, I'll be sympathetic. If it went good, I'll be congratulatory. Either way, you'll feel better.

Poleg številnih preprosto bizarnih ponudb je tale dejansko precej dobra naložba. Hehe, terapija za $5. :)

domza:

Ubistvu je tuki stvar taka da mors pač sam napisat tistih 5 člankov za prvotno nišo in tistih par podniš, potem pa za marketing uporabiš samo spinnerje :)

5 naspinnanih člankov za vsako podnišo? Ali je dost 1 naspinnan, ki ga pač res v detajle naspinaš (ročno) in narediš ven na stotine unikatov? Sigurno je prva opcija boljša, ampak a je tadruga opcija dovolj dobra, da bi še vedno palila, jaz pa ne bi imel problema od gospoda G?

nas-t1:

Street-smarts:

Moja logika je, da več, kot jih generiraš, manj bo vsak izmed njih dejansko unikaten. Torej, kje je zgornja meja?

Ni natančnega odgovora. Veliko je odvisno od števila besed in števila besed za atere obstajajo sopomenke. Npr, iz 300 besed delam nekje med 10-20 spinov.

Damn, to pa je potem bistveno manj, kot sem si jaz predstavljal. Default AMR vrednost je drugače 100. Po drugi strani pa... v letošnjem Challengu je Ed Dale rekel, da se ni za pretirano sekirat glede dupe contenta - backlink je backlink. Pa tam delajo večino optimizacije z lastnimi automatic posterous blog networki, kjer postajo direkt copy paste vsebino (lastno, a še vedno). Moj sklep pa je: če bi duplicate content tako hitro razvrednotil tvoje backlinke, potem to ne bi bila default strategija na njihovem tečaju. Vprašanje je edino, kaj se zgodi, če imaš na stotine backlinkov z dupliciranim contentom kot main optimizacijo.

Live and see I guess. Čeprav ajde, 300 backlinkov tudi ni tolk več kot 50, če se le dodaja dozirano. Pa še od tega ti jih pomoje indeksira sam polovico.

Pod pogojem da se trudiš in članek manually karseda naspinnaš... koliko unique articlov je optimalno generirati iz enega?

Moja logika je, da več, kot jih generiraš, manj bo vsak izmed njih dejansko unikaten. Torej, kje je zgornja meja?

Bi še jaz nekaj vprašal, ko smo že pri tem. Jaz recimo vsak članek ročno spremenim v spintax format v AMR, slednji pa mi potem naredi recimo 600 unikatnih člankov ven. Da bi proces pohitril, me zanima:

1. Kateri so res dobri spinnerji, ki generirajo berljivo vsebino? Magari vsaj dost dobri, da mi zgenerira nek spintax, pa grem skozi in ročno malo spremenim.


2. Kakor vse ostalo, se verjetno tudi spinnanje da outsourcat. Pozna kdo kakega dobrega pisca, ki bi ti pisal vsaj približno kvalitetne članke in jih potem tudi (kvalitetno) naspinal? (aka. ti bi od njega odkupil unique content v spintax formatu)

Eh, kaj boš to spremljal. Najboljše je potem pogledat kako kompilacijo fail singerjev, da crkneš od smeha (ken leeeee!), pa replaye najboljših, in si čist zmagal. :)

Našel sem en zanimiv šolski primer, pa me zanima mnenje:

Niša 1:

Niša 2:

Torej poanta je, da je pri obeh več kot 5 zadetkov PR2 in nižje in sami N-ji v onsite optimizaciji. Drugi primer je identičen, s to razliko, da jasno nakaže, da zadetek dobro rangira v top10 samo z onsite optimiziranostjo in splošno avtoriteto domene (je yahoo answer).

Nadaljevati ali ne nadaljevati?

Napišeš članek, normalno objaviš na nek url, a na članek ne linkaš z glavne domene (oz. od kjerkoli sploh). Tak članek torej ni varjante, da kdo vidi, razen tisti, ki ve točen URL (vsaj ne, da bi vedel). Pingaš, ko ti samuraj javi, da je google indeksiral, pa polinkaš še z glavne domene.

To zna biti enostavneje, če delaš s stacionarno kodo. Pa tudi v primeru kakega bloga pač posnemaš url, ki bi ti ga blog generiral ob objavi članka, a uploadaš nek basic html file, ki ga generiraš sam. Ko je indeksirano, zadevo s serverja zbrišeš, in tekst samo copy pastaš v normalno blog objavo, s katero 'overwritaš' prejšnji file.

Possible workaround?

Upam, da ni preveč zmedeno.

Iz starih url-jev narediš 301 redirect na nove, da se prenese link juice. Toliko za začetek, ostalo pa bodo še ostali sigurno kaj povedali.

edit: eh, so me prehiteli.

Dosti jih pravi, da so zapone boljše. Jaz uporabljam:

-blog

-site

-online

-hub

Pa vse samurajeve predloge.