A sta je sa ogranicenjem oko imena? :) Nema nikakvog?

MasterWeb, torej lahko registriram karkoli.hr? Govoris teoreticno ali ti je to ze v praksi uspelo? Hvala za info!

No, ja, tako na easy ne bo šlo. Pri .hr domenah velja kot je pred leti za .si >> samo če je ime firme Domena d.o.o., boš lahko registriral domena.hr.

Ostane pa ti vedno alternativna opcija domena.com.hr.

Ne vem, kako so geji tega pedra spustili medse? :S

Ne, ne. To ne bo fer do konkurence za uvrstitev na seznam. Mora priti naravno & organsko do tega.

Ta ni bil dober. Ene 0,03x. Je bil pa en drug iz te "kreativne serije" se kr cool, tam nekje 0,14x. :)

Ostale boste, ce se mi zopet uspe uvrstiti, lahko videli na junijski #slabioglasi listi. ;)

@DomenSavic

Da ne bo pomote - oglasi, ki lastnega produkta ne črkujejo pravilno + oglasi, kjer se piše v "lublanščini" + oglasi, kjer zmanjka misli sredi stavka --> ti oglasi nimajo nič opraviti s "triki" za boljši CTR, kot so CAPSANI ali Amerikanizirani Naslovi. Takšni oglasi res kažejo preprosto šalabajzersko-površen pristop.

Je pa smešen tvoj argument, češ, kaj se bo zgodilo, ko bomo pa VSI PISALI CAPSANE NASLOVE. Hja, to je biiiiistvo marketinga! Da si drugače. In ko tvojo "inovacijo", tvojo diferenciacijo "skopira" konkurenca, je spet na tebi, da najdeš nekaj novega. Mislim ... Tudi personalizacija čez 10 let ne bo več "dodana vrednost", ampak bo po defaultu pričakovana in bo obvezna, če boš sploh želel tekmovati. Pred petimi leti je trik X deloval odlično, zdaj ne več, ker ga uporablja 80 % tržnikov. Zato je treba izumiti trik Y, da si spet korakec pred konkurenco.

Lahko ti tudi "dokažem", da oglasi brez vejic lahko delujejo boljše. Kako? Namesto 5 vejic daj na koncu oglasa sila preprost CTA: Klik! Garantiram ti, po vsej direktno-marketinški teoriji in praksi, da bo oglas deloval boljše kot pa če bi teh 5 znakov uporabil za vejice. Ampak, tukaj ne pravim, da je prav, da vejic ne uporabiš. Jaz sem za to, da preoblikuješ oglas tako, da je slovnično pravilen + hkrati pušča prostor za končen CTA. Vendar pa ti hočem povedati, da nekateri izmed nas nismo/niso toliko kreativno nadarjeni - in pri tistih je več kot pravilna odločitev, da se raje odločijo za večji CTR kot večji odstotek saturacije z vejicami. Vedno in povsod.

@Tamara08

Za začetek bi lahko iz moje replike izbrala, da sem kopriva moškega spola. Hja, tut take rastejo tu. :P

Prav imaš: ne bom nobene stranke izgubil zaradi "načrtnega ne-slovničnega" besedila. Jih bom pa ogromno pustil nedotaknjenih, ker bom tistih 5 dragocenih znakov namenil vejicam in ne končnemu CTA-ju.

*** Aja, pa še zanimivo razmišljanje za vse vas "čistune" (se opravičujem, ne najdem bolj točnega izraza): ste kdaj pregledovali nekorigirana vnosna polja, recimo na naročilnicah?

Hvala bogu lahko vidim cca. 1000 izpolnjenih, nekorigiranih spletnih naročil mesečno. In vam lahko iz prakse povem, da jih je 80 % slovenično povsem nepravilnih. Ali so to CAPSI, ali janez novak kar z malo zapiše vse skupaj itd.

Moj point? Pomislite: če človek na blagajni, na naročilnici, kjer je "the moment", kjer "potegne svojo denarnico na plano" doesn't give a flying f*** za slovnico - zakaj za vraga bi mu bila TOLIKO pomembna pri oglasu? :)

Se mi zdi, da včasih ne razumete, da ste - hvala bogu - bili nadarjeni za slovnico in nasploh imate lingvistični talent. Eni pač žal tega nimajo. In so morda bolj umetniški, bolj strojniški, bolj matematični, bolj logični. In glede na moje izkušnje, je teh pač 80 %.

Nekateri temu celo malce ponižujoče rečejo kar "raja". Glede na to, da jih je 80 %, je poslovno (tudi dokazljivo) zelo nesmiselno biti čistun. You're leaving 80 % of the money on the table.

Glede na to, da je 40 % oglasov iz prve vrsice izpod mojih rok osebno, se lahko malce oglasim. :)

Kar se nepoznavanja slovnice tiče, lahko postrežem samo z eno anekdotico. Ko smo v gimnaziji dobili vrnjene eseje, sem ga nesel profesorici nazaj. Izgledalo je, da ga je pozabila popravit. "Ne, ne - tikrat sem šla skozi, pa res niti ene napake nisem našla," je odvrnila. Baje se ji je to res izjemoma naredilo, pa je imela za sabo 25+ let kariere.

Da svojo ljubezen do slovnično pravilnega izražanja še bolj potrdim ... Kolegi so me že prosili, da naj pišem "normalne SMSe" in IM reply-e. Češ da ni normalno, da povsod stoji vsaka vejica, da je vse začeto z veliko začetnico in končano s piko. Priznam, bilo je že hudo. Ko na sredi SMS-a na stari Nokii ugotoviš napako, pa te neka osebnostna motnja vsakič tako daleč pripelje, da greš vsak k***** SMS popravljat. Ah, ja. Vse za slovnico! :)

In zakaj zdaj s toliko gorečim srcem za slovnično pišem "takšne zmazke"?

Dragi Domen Savič in vsi ostali "agencijski čistuni", odgovor za vas: ker sta v poslu vejica in pika pomembni samo v vrstnem redu in da ločujeta čiiiiiiimveč cifer.

Recimo v številki x.xxx > pika ločuje samo 4 cifre.

V številki xxx.xxx > pika ločuje 6 cifer.

In na koncu dneva je v biznisu vedno pomembnejša ta slednja slovnica. :)

P. S.: Imam občutek, da Domna marsikdo s težavo prebavlja - da se milo izrazim. Ampak, jaz osebno ne spadam v ta segment. Nasprotno, podpiram njegova prizadevanja za "čisti facebook", npr. in podobno. Ampak, v temle članku je pa žal razkril svoje nepoznavanje ključnih elementov oglaševanja in svojo "agencijsko hibo", ki še vedno v ospredje postavlja vse drugo kot CTR, CPC, CPO, ROI.

Hmm ... Nikoli mi ni jasno, zakaj bi kdo za 6 EUR delal vse to? To je protislovno. Če človek zna vse to in toliko v marketinški sferi, je protislovno, da zase ne zna iztržit več kot 6 EUR. Se motim?

smrkavec1, če prav razumem - ne smeš "njihovih podatkov" oz. bolj specifično "njihove baze" uporabljat za grajenje lastne baze? To razumem. Ne morejo si pa (ali pač?) kar tako povprek lastiti podatka kot takega. Podatek kot tak je ... pač podatek. Njihova vrednost je v zbranih podatkih, kar ti predstavlja informacijo.

Ne razumem pa, kako si lahko kdorkoli podatek kot tak lasti. Po mojem si ga ne more, niti ni smiselno.