Jaz imam ob sobotah najslabši promet, v nedeljo je že bolje, najbolje pa med tednom, posebej ponedeljek ponavadi izstopa. Očitno je v službi več časa za surfanje kot doma. :)

Podobno kot pravi mikec sem tudi jaz probal tracati in namesto tvojega 10 koraka imam enega brez odgovora, potem naslednji korak pa je pri meni iskana stran.

Če ti s tracert ni prišel do konca, drugim pa to dela, je že lahko nekaj sumljivega in nima veze s http protokolom. Verjetno ti router ne vpliva na to, s kakšnim ipjem se navzven predstavljaš?

Meni bi še največ pomenilo, če bi lahko posnel ethereal (wireshark) trace za varianto brez routerja in za routerjem ter bi tako iz teh primerjav videl, kaj je drugače. Samo verjetno ga boš za routerjem težko posnel, ker bi potem moral dati med router in še tisto škatlico, ki jo verjetno imaš doma, še kakšen hub in s prenosnikom posneti mrežno dogajanje.

Jaz sem bil enkrat v živo na davčni in so mi takrat tudi dejali, da bi naj zgornji obrazec moral izpolniti. Sicer sta bili obe zmedeni in v bistvu sem jima jaz moral na pol vse sugerirati, kar pa je potem ena na koncu potrdila, da bi naj bilo tako. In takrat so potem rekle, da bi naj ta obrazec izpolnil po prejemu denarja na račun, magari prinesel na davčno v živo, potem pa bi dobil po pošti položnico za plačilo. Oni bi potem seštevek teh zneskov avtomatsko dali v dohodnino naslednje leto, tako da bi potem samo še doplačal ali dobil nazaj vrnjeno glede na ostale prihodke.

A si pa siguren, da res router blokira in ne slučajno, kakšna druga naprava za routerjem? A vidiš na routerju kje jasno napisano, da je paket z notranje mreže prišel, router pa ga je zavrnil zaradi nekega "neznanega" razloga?

A drugače se je pa dalo pingati tisti strežnik? npr. poskusi s tracert <ime spornega strežnik>, če res pokaže, da obstane pri tvojem routerju

Za primer sem recimo zdaj probal google pri sebi, kjer se vidi, da pride do tja

>tracert google.com



Tracing route to google.com [74.125.67.100]

over a maximum of 30 hops:



  1     1 ms   <10 ms   <10 ms  10.1.1.1

  2     1 ms     1 ms     1 ms  89-212-0-1.gw.t-2.net [89.212.0.1]

  3     *        *        1 ms  84-255-210-177.core.t-2.net [84.255.210.177]

  4     2 ms     2 ms     1 ms  84-255-250-1.core.t-2.net [84.255.250.1]

  5     3 ms     3 ms     3 ms  84-255-250-46.core.t-2.net [84.255.250.46]

  6    58 ms     6 ms     6 ms  win-b2-link.telia.net [213.248.104.157]

  7    36 ms    35 ms    35 ms  hbg-bb1-link.telia.net [80.91.250.83]

  8    50 ms    50 ms    50 ms  ldn-bb1-link.telia.net [80.91.250.149]

  9   131 ms   126 ms   126 ms  ash-bb1-link.telia.net [213.248.65.98]

 10   125 ms   126 ms   125 ms  google-118688-ash-bb1.c.lnk.telia.net [213.248.89.10]

 11   119 ms   119 ms   119 ms  209.85.240.136

 12   135 ms   142 ms   142 ms  72.14.238.136

 13   133 ms   134 ms   135 ms  72.14.239.127

 14   141 ms   141 ms   141 ms  209.85.255.194

 15   143 ms   132 ms   133 ms  gw-in-f100.google.com [74.125.67.100]

A s kakšne proxy strani pa lahko prideš na tisto stran brez problema?

Tole mi za začetek pade na pamet glede splošnih stvari za sprobati, ker drugače ne poznam tega routerja, da bi lahko kaj bolj konkretnega rekel. :)

EDIT: zdaj sem še enkrat prebral tvoj opis in sem prvo zgleda narobe razumel. Če dobro zastopim, tebi blokira odgovor iz strežnika, ni pa problemov, da paketi pridejo do njega. Samo vseeno, a je pa zanesljivo, da pridejo tvoji paketi sploh do strežnika in da je mogoče že v oddajni smeri problem? Tako da bi vseeno tisto zgoraj probal za vsak slučaj.

Drugače pa, a je ta strežnik kaj specifičen, da bi lahko bilo kaj drugače kot pri drugih? A recimo kakšnim tvojim kolegom pa dela povezava do tja?

Jaz sem nekje v začetku 2008 vpisal stran v DMOZ in je bila nekje v mesecu sprejeta (ne spomnim se točno). Od takrat naprej še nisem nobene vpisal, bom pa to storil v naslednjih mesecih in lahko takrat javim. :)

Je pa DMOZ v redu zadeva, ker jo veliko imenikov prevzame in tako z vpisom dobiš avtomatsko kar nekaj linkov. Da bi pa kaj dobil na direktnih obiskih pa nisem opazil, mogoče je kdaj kdo slučajno prišel tudi od tam.

Tudi meni se je po spremembi na rewrite izboljšalo rangiranje v googlu, čeprav so bile še neke druge spremembe, tako da bi težko natančneje rekel, koliko se je izboljšalo. Sicer je bilo nekaj dela, da sem vse stare "špageti" linke poenotil na neke skupne php funkcije, ki skreirajo lepše "statične" linke. Dobro glede tega pa je tudi to, da so sedaj za iste strani garantirano enotni linki, ker prej sem imel včasih:

domena?par1=val1&par2=val2

domena?par2=val2&par1=val1

...

Tako sta različna url-ja kazala na isto stran, kar spet verjetno ni bilo najboljše.

576ur = 24 dni :)

KeKax:

@ Kraji: Pojdi na: http://siteexplorer.search.yahoo.com/

Vnesi domeno in izberi: Show Inlinks: Except from this domain

hvala!

Vidim, da imajo kljub temu še vedno zelo veliko linkov zaradi medsebojnih povezav z njihovih ostalih strani po drugih državah (city24.lv, city24.ua ...), ki imajo veliko indeksiranih strani. A to je druga zgodba :)

Se bom navezal kar na tole temo pri mojem vprašanju.

Kolikor vem se lahko v yahoo pogledajo backlinki z vnosom:

linkdomain:poljubna_domena

Ko sem čisto slučajno na neki lestvici videl, da ima domena www.city24.eu veliko backlinkov v yahoo pregledu, me je za "firbec" zanimalo od kod vse jih ima. Po uporabi zgornje opcijo sem pogledal prvih nekaj 100 "backlinkov" in vsi so bili bolj kot ne linki v okviru te iste domene, npr.:

http://www.city24.eu/?rnd=981462&pageId=1&objId=&stateId=&eventId

V čem je fora tega yahoo pregleda backlinkov, če kaže vsaj pri tej domeni večinoma samo lokalne linke kot "Inlinks" linke? Ali lahko s kakšnim "trikom" vplivaš na to, da bo yahoo te lokalne linke smatral kot backlinke ali pa sem kaj bistvenega spregledal oziroma ne razumem tega pregleda? :)

@had, @dbMG: hvala, bom oba nastavil in tukaj obvestil o rezultatih še ostale