#26
Bannat vse spamerje, kaj tukaj ni jasno?
Znova se pokaze, da (splosno receno) ni problem razvit sistem, problem ga je monetizirat in resevat dileme kapitalVSuporabnost. In vsak od velikih (MS, FB, Google, Adobe, Apple, Amazon) koleba na tanki meji med oglasevalci, ki prinasajo denar in spammanjem.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
Slabih browserjev zdej ni vec, minil so casi IE5.5 in NC4.04...
Sicer pa, vsak browser se da killat, vsak (se vec, vsak kos SW ima buge), vsak engine malo drugace renderira, vsak ima svoje posebnosti.
Glede IE9 imam glavno zamero, da jo nocejo sportat na WinXP, ampak OK, pritisk kapitala. Tudi IE8 ni tako slaba.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#15
Res? Sem mislil da je osnovna socialna nekje ~230EUR... ce se ti zdi, da s tem prezivis, super.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#45
Tako kot vecina stvari, ki delujejo do prvega obiska inspektorja.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#35
Niso vsi inspektorji enaki.
Davcni se najavi cca. 14 dni prej, tocno zaradi tega, da zberes papirje in se malo presvicas vnaprej. Trzni pride kot je zgoraj opisano. Pozarni se najavi. Za kakega okoljskega/delovnega pa ne vem.
EDIT: v tej temi na slo-techu je napisano, na kaj so se inspektorji spravili. Na kratko, sestavljenih racunalnikov pod svojo znamko ne bos smel vec prodajat, razen ce bos pridobil ustrezne papirje.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#4
Blabe:
Sam se trenutno spopadam z dvema kupcema, ki naročita unikaten izdelek nato pa ga vrneta oz. ga želita zamenjati.
Unikat v kaksnem smislu? Delan po narocilu? Ker takih izdelkov AFAIK nisi primoran menjat...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#22
JK, mislim da je to samo delno res. Problem vidim da lahko nastane glede davcnega vidika - namrec, obresti grejo v dobicek firme. Zanimivo bi bilo vedeti, kako na to gleda davcni inspektor.
Drugo je, da kot direktor in edini lastnik terjas od sebe kot fizicne osebe nazaj denar, jasno.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#12
Kolikor vem, ja. Vsekakor gre za povezane osebe in vsekakor bi morale obresti biti - tudi v koncni bilanci za leto, ko si zadevo vrnil.
Potni nalogi nimajo nobene veze z obrestmi, ne razumem kaj mislis.
Sicer pa, vprasej se, kaj je pocela v tem casu racunovodkinja. Je hotela videti pogodbo o posojilu? Je zracunala kake obresti? Te je opozorila?
Ce ne, imas morda dober razlog za preveriti zadevo. Imas tudi moznost samoprijave na DURS, ki te lahko resi kake kazni.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#16
Mambo89, kot je schtr4jh povedal, tist znak pomen da to ni enako. Mislim tudi, da bi se dalo to videti tudi od ostalih napisanih stvari...
Glede ostalega: ni cisto tko, ampak nej ti bo. Recimo da vse alternative, ki jih vidim, so precej slabse :) Davke pa placas vedno in povsod.
In kolikor spremljam, vecina ne ve, kaj je davcna optimizacija in kaj davcna utaja. Pa meja ni niti tako tanka ali zmuzljiva. Kje je potem sele etika in morala :D
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
Balonar, sej je dober point... po drugi strani, je pa denar se mala stvar, da preizkusis cloveka, na katerega bi se mogoce nekoc v prihodnosti zanesel pri kaki pomembnejsi stvari...
Odvisno od cloveka, kolicine denarja, prostega denarja in kaksno povezavo ima s tem clovekom, seveda :)
všeč(3)
ni všeč(0)
spam(0)