Žalosten je ta splet! Oziroma me precej žalosti.

Bazira na klikanju, lajkanju, in v ne majhni meri na nategovanju.

In seveda na iskanju ovc, ki so tako naivne, da jih ne moti, če jih nekdo ostriže. Ostriže na balin...

Ljudje z idejo, dobrim izdelkom, produktom, vsebino, pa si belijo glavo in pulijo lase, ker ne vedo, kako bi zadevo (na spletu) monetizirali, prodali.

In če bi bilo pošteno (pa NI!), bi taki zaslužili 30x več od spletnih bleferjev, spamerjev, hekerjev, kuponkotov... Pa nezaslužijo. Nekateri niti za položnice in hrano...

Ker ne znajo? Ali pa so mogoče prepošteni za te čase in za to tehnologijo?

Slučajno poznam portal, ki dela tako na "klasiko" (oglasi), kot preko spleta.

Povedo mi, kako težko najdejo (včlanijo) osebe, ki so pripravljene plačati nekajmesečno naročnino (recimo 80 evrov), da dobijo kontakte oseb nasprotnega spola, ki iščejo partnerja.

Razmišljam o tem, ali je (za Slovenijo sicer velika številka 50.000 včlanjenih) kaj vredna, ali ne.

Ne me narobe razumeti: zame osebno je vsak e-mail ali telefonska številka vrednost. Še posebej, če si e-mail preveril in se ti je oseba primerno odzvala. Da o tel. številki niti ne govorim...

Po drugi strani pa nek e-mail, ki ga je oseba odprla z namenom, da se bo malce "hecala", ni vreden popolnoma nič...

Dosti izkušenejši od mene (tujci) so me namreč poučili, da recimo niti sto tisoč vpisanih, niti recimo 10.000 novih obiskovalcev mesečno včasih ne garantira niti 100 evrov mesečnega prometa, ali zaslužka. Seveda je marsiakr odvisno od vsebie, ponudbe.

In - ne govorim o služenju s kliki, ampak o nekih monetiziranih vsebinah. Ali recimo - članarinah.

Prosim, da ne polemizirate z mojim mnenjem, ki je takšno, kot je.

In pričakujem še kakšno oceno vrednosti.

Jaz si ocene vrednosti, glede na napisano, ne upam dati....

Sport caffe na Ajdovščini (najcenejša kava v centru Ljubljane za 0.90 €, dopoldne se da tam videti Iva Daneua ter nekatere druge legende slovenske košarke), drugače pa tudi STA (mlade, greha vredne natakarice), ter Pelikan pub, oba na Ajdovščini.

sasok:

Če ima dan 24 ur in spimo 6-7 ur, smo (večina) v službi 9 - 12 ur, potem je čepeti 4 ure dnevno na spletu, zasvojenost in odvisnost.

Pol dneva porabiš za delo? WTF človek, čim prej se spravi na odvajanje od službe.

Sem napisal, da sem v penziji... :)

Ampak mnogi pa SO ODSOTNI od doma 9-12 ur. Tudi 13, če se vozijo vsak dan v eno smer 80 km, z vlakom. Kje pa ti živiš, človek, da tega ne vidiš?

So odsotni 9-12 ur. Nekateri pa delajo dnevno 9 ali 10 ur. Delajo! Delajo za usranih 550 ali 650 evrov. Jih nekaj poznam osebno.

Ne morejo pač vsi biti programerji...

perunpro:

sivolasi:

Ampak zasvojenost od spleta (pa tudi druge odvisnosti) se zdravijo TUDI na moj račun.

... ... ...

Fuck it! Ker ste vi sami zlezli v odvisnost. Jaz vas že nisem odvlekel vanjo za rokico ...

Se strinjam, samo internet ni nic kaj posebnega, enako mislim za vse odvisnosti. Posledicno nekako ne podpiram trenutnih, populisticnih gonj, ki jih zene vecinoma strah.

Je zate borba proti katerikoli odvisnosti populistična gonja?

Tema je pač Topićevo predavanje, kajne. :)

Bi bilo zate omejevanje "človekovih pravic", ki so od Hanžkovega ombudsmanovanja dalje poletele v nebo, populistična gonja?

Imaš seveda polno pravico, da tako misliš.

Jaz pa sem popolnoma nasprotnega mnenja, da so posegi v pijančevanje, drogiranje, splet ne samo legitimni, ampak tudi nujni.

Če ne zaradi drugega, zaradi prazne državne blagajne.

Manj spletne in ostalih demokracij in več delat (pa tudi več dela), pa mogoče bo.

Manj vrtet gobec in več delat, pa mogoče bo.

Manj žalit po spletu in več delat, pa mogoče bo.

Na morebitno pripombo, da tudi sam veliko vrtim gobec, pa odgovarjam: jaz sem svoje oddelal (penzija) in ga sedaj lahko vrtim po mili volji.

Tudi zato, ker nisem v JU in NE grem DAN PRED PRAZNIKOM domov ob 12. uri.

Poleg tega pa tudi delam. Z glavo. Pišem. O tistem, kar me zanima in predvsem, če imam o neki stvari mnenje. Ki ga lahko bolj ali manj uspešno zagovarjam...

Gizmo, saj to je ravno tisto, o čemer pišemo/piševa...

Midva se lahko o tem, ali je čas faktor, ali ni, prepirava 6 mesecev. Ali 6 let. Zato, da bo recimo eden drugemu dokazal, da ima prav. Da ima daljšega...

In ravno to je bistveni problem interneta, da sploh nudi možnost dokazovanja svojega prav.

Ker dejstvo je, da imava prav oba. Mogoče vsak na svoj način. Drkava pa se okoli enega pojma.

In da tudi ti mene, ne jaz tebe ne bom prepričal.

Torej?

Kot da bi se dva mulca vsak dan tepla 3 ali 6 ur, pa bi bil rezultat čez teden, ali mesec dni še vedno neodločen. Stran vržen čas in tudi energija.

Si predstavljaš, koliko zemlje/peska bi v enem tednu preložila dva mulca?

In koliko peska bi v enem tednu preložilo najmanj 100.000 Slovencev, ki se dnevno predrkavajo po spletu?

In da to opisano ni odvisnost? Jebemti, kaj pa je potem odvisnost? Samo pitschka? Že dolgo ne.

perunpro:

Dafaq je tukaj internet poseben od alkohola, nikotina, ostalih drog, cokolade, sexa, gamblinga, gameinga, adrenalina in ostalega? Dolocen del ljudi je nagnjen k odvisnosti in fuck it.

Ampak zasvojenost od spleta (pa tudi druge odvisnosti) se zdravijo TUDI na moj račun. In mogoče bom nekega dne imel zato manjšo pokojnino? In mogoče bom zaradi stroškov odvajanja od odvisnosti čakal na kakšno nujno operacijo tri mesece več.

In TUDI zato so te dni za 300.000 sodržavljanov, ki MORAJO jemati zdravila proti visokemu krvnemu tlaku uvedli doplačila za zdravilo celo do 9 evrov. Zate je 9 evrov pič.kin dim, za nekoga z 320 evrov dohodkov pa veliko...

Fuck it! Plačajte si zdravljenje sami! Ali pa naj vam plača Bill Gates. Ali pa Cukerberg.

Ker ste vi sami zlezli v odvisnost. Jaz vas že nisem odvlekel vanjo za rokico ...

Gizmo:

Zasvojenost se ne meri v času. Oziroma ne moremo reči, da je človek zasvojen z internetom samo zato, ker na njem preživi 4 ure na dan. Razumem pa, da je tvoje mnenje morda drugačno.

Koliko pa je po tvojem ta meja: 6 ur, 10 ur?

Eno je, če nekdo na spletu visi toliko časa"službeno", drugo pa je, če visi zaradi sebe, pod pogojem, da zanemarja kakšne druge, skoraj nujne, ali vsaj priporočljive dejavnosti.

Kot tisti slovenski 15-letnik, ki je noč in dan igral na spletu igrice, pri tem scal in sral v plenice, dokler ga niso imeli starši zadosti in ga peljali na zdravljenje v neko slovensko ambulanto za zdravje od odvisnosti... Zdi se mi da v tisto v Novi Gorici.

Kar pa ni pomembno. Pomembno je, da obstajajo res težki, težko ozdravljivi primeri, pomembno je, da se proti tej odvisnosti izobražuje(mo).

Pomembno pa je tudi dejstvo, da ta odvisnost STRAHOVITO narašča.

Zadnje podatke o alarmantnem "stanju" pa bomo zainteresirani dobili prav na zgoraj omenjenem predavanju.

Če ima dan 24 ur in spimo 6-7 ur, smo (večina) v službi 9 - 12 ur, potem je čepeti 4 ure dnevno na spletu, zasvojenost in odvisnost.

Problem je ta, da je ob ostalih dejavnostih 4 ure dnevno res nesorazmerno veliko in da nam zmanjka časa za druge, bolj koristne dejavnosti (sprehod, šport, druženje v reali).

Razen, če kdo misli, da nam ukvarjanje s športom ali druženje v reali škodi. Ali da ni pomembno.

Jaz namreč trdim, da je docela nepomembno (celo škodljivo) za ravoj neke osebe ravno virtualno druženje.

Pogovarjati se moramo le o tem, ali to obdobje 4-ih ur na spletu lahko skrčimo na še sprejemljivo eno uro.

Ali pa o tem ne razmišljamo in pokurimo na spletu 6-10 let lajfa. Zelo enostavno.

Ampak, kot rečeno, po želji...

Matjaž:

Največja težava je v načinu reševanja teh problemov. Lov na čarovnice vsekakor ni pravi način. Glede na to kako stvari stojijo v naši družbi pa ravno to lahko pričakujemo. En kup regulative in represije namesto izobraževanje mulcev.

Torej smo v težavah mi, državljani, naši otroci, in "družba", ki bo trpela (tudi finančne!) posledice teh odvisnosti.

Nekateri velik igralci pa si zgolj polnijo žepe in se nam smejijo. Kako so nas...

In ko (če sploh) prispevajo letno 500.000 dolarjev za zdravljenje zasvojenosti od spleta, ki so jo povzročili sami, mislijo, da so "veliki" donatorji...