Marezi:

Pa čeprav nas večina zna tudi srbohrvatsko ;)

Eni znamo celo srbsko IN hrvaško. Oziroma se trudimo v tej smeri (magazin/skladište, kafa/kava, itd.), kajti danes to ni več en jezik, ampak dva.

Na slovenskem spletu pa IZ PRICIPA uporabljamo slovenščino!

Tako kot na avstrijskem spletu - nemščino. Če želimo, da nas tam kdo razume....

Warden:

In kaj potem če si objavljal svoje fotografije? Kaj ima to s temo o kateri govorimo? Razen če se je vmes zakonodaja spremenila in je sedaj prepovedano objavljati tudi lastne avtorske fotografije (in so za to odgovorni upravitelji portalov).

Samo toliko. Vse do takrat se ni prakticiralo, da si lahko dosegel izbris svojih postov in svojih fotografij.

Še danes se tega pravzaprav ne da doseči, saj webmastri zblojeno mislite, da je enkrat objavljena vsebina uporabnika skupna (če že ne kar webmastrova) last.

Jaz sem dokazal, da ni nujno tako... Da so teksti in avtorske fotografije SAMO LAST AVTORJA, in nikogar drugega. Kljub pravilom nekega foruma...

Dokazal, čeprav nisem pravnik. Znam pa brat zakone. In se upam potegnit zase, če me kdo zahebava...

DJJuvan, zadeve AKTIVNO spremljam od leta 1980 (deset let sem V PREDINTERNETNIH časih za firme snemal dokumentarce) in lahko s polno odgovornostjo izjavim, da se popolnoma strinjam s tvojimi opažanji in da je tole danes v veliki večini: drek!

Kvaliteta, ideja, kompozicija, svetloba, so danes (razen v celovečernih filmih) v petnajstem planu.

Ljudje so postali ne samo brezčutni, do konca primitivni, ampak nimajo več nikakršnega občutka za ne tehnično, ne idejno kvaliteto posnetka, tudi ne fotografij.

Meni je jasno, da smo do konca zavozili. Da se ne izplača delati kvalitetno, precizno.

Da je dober vsak drek, samo da se na posnetku nekaj vidi.

Vidi pa se vedno, če:

1. Damo snemalno aparaturo (kamero, fotoaparat, mobilec) na avtomatiko.


2. In če se nam ljubi prekontrolirati, ali smo (sploh) kaj posneli...

Zato snemajo ljudje poroke po 100-150 evrov. Sedem let nazaj so jih snemali po 700-1000 evrov.

Kot rečeno: pomembno je, da se na posnetku kaj vidi.

Tisti pa, ki dela dobro, kvalitetno, ki je natančen, pa je - mazohist. In ne bo imel za burek...

Upam, da je jasno, ne govorim samo o dokumentarcih "za firme", govorim o vsem dreku, ki je naložen na splet.

Budget. Kitajski budget. In posledično kitajska (NIKAKRŠNA!) kvaliteta filmov...

Street-smarts:

sivolasi:

Je pa vsekakor veliko bolj moralno napičiti nekoga, ki pozna predpise, zakone, vendar jih ne upošteva, ima veliko denarja, služi na neumnosti ljudi, ki mu poleg vsega še nosijo v pušico (ustvarjajo vsebino),

kot (figurativno) udariti po glavi kakšnega starčka, ki je v poštni hranilnici dvignil 100 evrov, kajne?

Sivolasi, samo nekaj. A mi lahko prosim razložiš kakšno vezo ima finančno stanje posameznika z odgovornostjo za njegova dejanja?

Ne razumem vprašanja.

Seveda pa se pri osebi BREZ denarja njegovo slabo fin. stanje pri izreku morebitne sodbe zaradi tatvine, ali ropa, upošteva kot olajševalna okoliščina.

Warden:

In še glede zadnjega dela tvojega prispevka, tisti del z žaljenjem. Kaj sploh želiš s tem povedati? So te žalili, so ti naredili celo naredili uslugo s tem ko jih nisi moral žaliti nazaj, potem si iskal pravico in glede na napisano si jo našel.

Aha, cinizem: (naredijo ti uslugo, če ti onemogočijo repliciranje)...

Saj ne moreš verjet, kakšme prijavijo nekateri!

Warden:

Razen če si se želel pohvaliti s tem, da si nekomu brezplačno objavljal avtorske slike na portal ter, da jih je moral potem odstraniti... ampak to pa SPLOH NIMA NIČ S TO TEMO.

Si sploh pismen? Jasno sem napisal, da sem objavljal SVOJE avtorske fotografije. Ne nekomu drugemu.

VEDNO objavljam svoje fotogarfije. Ker imam fotoaparat. Ker znam fotografirati. Ker najdem modele. Itd...

Hvalijo pa se vedno tisti, ki objavljajo TUJE avtorske fotografije. Hvalijo s TUJIM perjem... In takim bomo, upam vsaj, nekega dne pristrigli njihovo pisano perje.

Nekaj ljudi v Sloveniji (poiščite si linke) je že dobilo denarne odškodnine od tistih, ki so jim objavili/ukradli njihove avtorske fotografije...

nas-t1:

In nekak imam občutek, da se boš pridružil še nasprotni strani, strani, ki toži lastnike portalov namesto dejanskih žaljiteljev.

Občutek te ne vara. Resno razmišljam o tem.

Je pa vsekakor veliko bolj moralno napičiti nekoga, ki pozna predpise, zakone, vendar jih ne upošteva, ima veliko denarja, služi na neumnosti ljudi, ki mu poleg vsega še nosijo v pušico (ustvarjajo vsebino),

kot (figurativno) udariti po glavi kakšnega starčka, ki je v poštni hranilnici dvignil 100 evrov, kajne?

Če nima z moralo nobenega problema mafija (reket od marsičesa), sodniki in občinski uradniki (provizije), znani lopovi, tajkuni in župani, potem se mi tako "robin hoodovstvo" zdi naravnost super pošteno.

Napram početju tistih prej naštetih.

Pet let nazaj (mislim, da sem o tem že pisal) se (mi) je nekaj takega že zgodilo.

Na nekem forumu je lastnik portala pustil, da so me žalili. Še huje, blokiral mi je možnost, da jih žalim nazaj, kar je bila že takrat slovenska "folklora".

Po razgovorih, kjer se je omenjal ovadba/kazenski pregon, ter policijsko zavarovanje dokaznega materiala, smo sklenili kompromis:

1. Oni me dokončno (za vse večne čase) izbrišejo s portala.


2. Obvezal sem se, da jih kasneje ne bom žalil po drugih forumih.


3. Na mojo zahtevo so izbrisali vse moje tekste.
   Zahteva je bila predvsem zaradi žaljivk nekaterih forumašev in umika možnosti za repliko - ali žalimo vsi, ali pa nobeden, ne pa da je žaljenje dovoljeno samo prijateljem lastnika portala).


4. Na mojo zahtevo so izbrisali tudi VSE moje AVTORSKE fotografije. Le zakaj bi namreč nekemu webmastru za tak odnos dajal neke zanimive avtorske fotografske materiale, on pa bi na ta način generiral dodaten promet?

Grem spat.

Danes pa naprej, vkolikor ne ugotovimo, da smo popolnoma off topic in da se je tema izpela... :)

nas-t1:

V 99% primerih tak folk niti ne razumume stvari čez katere pičkarijo.

Vidiš, pa si naliL mnogo vode na moj mlin. In se vsaj v eni stvari ZELO strinjava.

99% folka piše, nekaj komentira in pičkari zaradi pisanja samega, zaradi komentiranja samega, da se počutijo bolj pomembni.

Ni za take demokracije dosti preveč? Jim jo bo treba bistveno skrčiti?

Že zato, da jim prihranimo energijo... :)

zeko:

Mislm da si hudo zakompleksan.

Napačno. Zakompleksan sem bil pri dvajsetih. Nič drugače, kot mnogi današnji 20-letniki.

Sedaj pa sem vsak dan bolj samozavesten. In vsak dan bolj prepričan, da imam v mnogočem prav... :)

Zakaj? Ker lahko primerjam stvari, kako drugačne so v primerjavi s tistimi od 35 let nazaj.

In kakšne primerjave da lahko nekdo, ki ga leta 1980 še ni bilo na kugli?

In kako naj pride do njih? Zgolj tako, DA BERE DRUGE? Ojoj.

Naj googla in vzame zapise drugih za absolutno resnico? Smešno, neresno.

Najbrž ne veš: žive priče (nekega časa, obdobja) so dosti več vredne od mrtvih, ker lahko kaj razložijo, argumentirajo, ker je z njimi možna interakcija, pogovor, dialog. Z mrtvimi pa ne.

Z živimi, toda nevednimi pa še manj.

In ti si na moje pisanje reagiral v stilu 95% mladih tako, da si mi dodelil etiketo: z etiketo: ti pa si tak in tak. Seveda popolnoma BREZ argumentov? Argument? Kaj že je to?

Vidiš, ne mislim ti vrniti na tvoj način z etiketo. Tudi zaradi dajanja psiholoških profilov (ti si mi ga dal ob 18.24), bi bilo forume treba omejiti, ali celo odpraviti.

Od ocene si hudo zakompleksan do ocene bedak, ali idiot je vsekakor samo majhen korak.

Pa smo tam (kjer je KONČNO vmes poseglo ESČP). Pri spletnem pametovanju in nekaznovanem žaljenju, kjer se (so)krivda (kako priročno!) poskuša prenesti popolnoma in za vse večne čase na uporabnika.

nas-t1:

sivolasi:

Osebno sem sicer že lep čas PROTI forumom, proti pametovanju na njih, proti temu, da ima Slovenija 2 miljona "Katancev". Le čevlje sodi naj kopitar!

Za nekoga, ki je proti forumom in pametovanje na njih imaš presenetljivo veliko objav. Mislim, da tebe ne moti pametovanje drugih ampak to, da se ne strinjajo s tabo.

Briga me. Ne vodim kakšne nove (politične) kampanje. Starejšim se nam hebe. Dokler so penzije.

Samo razpoloženje mladih je odvisno direktno od spletne situacije: radi me imajo/sovražijo me. Od lajkov in od antilajkov.

Drugače bejbe ne bi lepile na svoje profile jošk, tipi pa ne fotografij (tujih!) 22-centimeterskih otepačev... :)

Nisi pomislil, pameten kot si, da mogoče preko svojega pisanja iščem somišljenike?

Naj dajem oglase: javite se mi, če na spletu vidite kaj slabega?

Ali pa mi boš ti naredil spletno stran: Na spletu vidim mnogo slabega.com?

Pa tudi starejši od 15 let pravzaprav lajkate.

Ja, kaj pa so drugega kot nelajkanje minusi nekomu, ki ima drugačno mnenje?

www:

sivolasi:

Perun:

kako pogresam hanyota ...

PREDVSEM nekoga tipa A. Hitlerja. Da bi naredil red.

V državi, pa tudi na spletu...

Si želiš vožnje z vlakom v neznano.... :S

Zagovarjaš, da naj kreteni ne pišejo po spletu, v začetku si še nekako normalno zagovarjal svoj prou, sedaj si pa ti tisti, ki smetiš splet....vsak more, kdaj tud v sebe pogledat.

Pa srečno.

Si me pa res sesul. Nikoli več ne bom nič napisal. Nikjer. Nikomur.

Pa srečno v svoji/tvoji zaslepljenosti tipa "pa sem ga"!

Sicer pa: O.K: temo smo/ste/so zasrali.

Odprem danes ali jutri novo.

O idiotih na spletu (da jih ni?), o tem, kaj počnejo. In o tem, kaj je (med mladimi) idioti na spletu v trendu...