Dvojni post je posledica "čudovite brzine" spleta na Malem Lošinju. Celih 350 kbps uploada.

Se oproščam, gumb popravljanje pa mi žal ni dosegljiv.

Na slotechu nisem NIKOLI pisal o spolnosti.

Da bi neka oseba s svojim načinom pisanja uničila nek forum? Ni mogoče.

Načelno ima vsak pisec SVOJ način pisanja, svoj "prav". In ravno to naredi prostor za argumentiranje, za debate...

Ta svoj "prav" je lahko seveda pogosto neprimeren za večino, ampak ravno to daje tisto dinamiko, ki jo splet nujno potrebuje.

To, da se na ekranu z leve in desne vozijo neki vsiljivi oglasi (ki se jih žal ne da poiksati, dokler se ne po 30 sek. ne zaključijo in za nekaj minut nehajo težiti), pač ni dinamika, če se strinjava?

Drugače pa sem osebno načelno močno proti forumom. Zaradi tega, ker na forumih hitro pride do "prepucavanja", žaljenja, dajanja v nič, itd.

Tudi najbolje ne razumem, da bi se uporabniki spleta nenehno morali izjasnjevati. In lajkati za vsako figo.

Mnenja sem celo, da ni nikakršne potrebe, da bi na spletu ljudi vpraševali za mnenja, saj so pridobljeni rezultati (recimo 78 za, 56 proti) nepomembni, celo ničvredni, daleč od kakšne premišljene ankete, ali analize.

S takim načinom mnoge oporabnike samo po nepotrebnem jezimo in posledično postanejo togotni, včasih celo izgubijo presojo, potem pa je treba brisati komentarje in banati uporabnike.

Za ljudi s težavami v duševnem zdravlju imamo namreč institucije, ki skrbijo za zdravljenje takih. Ne more biti splet nadomestek psihološkim obravnavam takih ljudi.

Splet namreč niti slučajno ne more zdraviti, še manj ozdraviti ljudi, ki bi recimo v svoji stiski najraje streljali okoli sebe. Niti slučajno! Kot vemo, splet Brejviku ni pomagal. Je sicer najavil svoj namen, ampak ga je žal tudi uresničil.

In če gre nekdo pisat na splet zato, da mu je "lažje pri duši", je nekaj narobe tako z njim, kot tudi s spletom samim.

Zavedam pa se, da sem eden redkih, ki tako gleda na omenjene probleme.

Pred šestimi meseci sem imel na Radio Ljubljana v dobrem terminu v dopoldanskem času 20 minutni intevju, ki sem ga v izkoristil, da "napadem" splet in nepoučene poslušalce, ki se praviloma o slabih straneh in vplivih spleta sploh nikoli ne vprašujejo, opozorim , da" ni vse zlato, kar se sveti".

Kajti v medijih nenehno beremo samo zapise, v katerih (zlobirani?) avtorji spletu kot takem le "ploskajo"... In ne vidijo na njem in v možnostih, ki jih nudi, NITI ENE slabe stvari.

To je bilo verjetno prvič, da je omenjena institucija dovolila, da nekdo tako močno in tudi argumentirano "napade" splet.

Brez argumentov namreč intervjuja niti ne bi objavili, saj na RTV ne more dobiti vsak nakladač, ki slučajno pride mimo in potrka pri vratarju...Na slotechu nisem NIKOLI pisal o spolnosti.

Da bi neka oseba s svojim načinom pisanja uničila nek forum? Ni mogoče.

Načelno ima vsak pisec SVOJ način pisanja, svoj "prav". In ravno to naredi prostor za argumentiranje, za debate...

Ta svoj "prav" je lahko seveda pogosto neprimeren za večino, ampak ravno to daje tisto dinamiko, ki jo splet nujno potrebuje.

To, da se na ekranu z leve in desne vozijo neki vsiljivi oglasi (ki se jih žal ne da poiksati, dokler se ne po 30 sek. ne zaključijo in za nekaj minut nehajo težiti), pač ni dinamika, če se strinjava?

Drugače pa sem osebno načelno močno proti forumom. Zaradi tega, ker na forumih hitro pride do "prepucavanja", žaljenja, dajanja v nič, itd.

Tudi najbolje ne razumem, da bi se uporabniki spleta nenehno morali izjasnjevati. In lajkati za vsako figo.

Mnenja sem celo, da ni nikakršne potrebe, da bi na spletu ljudi vpraševali za mnenja, saj so pridobljeni rezultati (recimo 78 za, 56 proti) nepomembni, celo ničvredni, daleč od kakšne premišljene ankete, ali analize.

S takim načinom mnoge oporabnike samo po nepotrebnem jezimo in posledično postanejo togotni, včasih celo izgubijo presojo, potem pa je treba brisati komentarje in banati uporabnike.

Za ljudi s težavami v duševnem zdravlju imamo namreč institucije, ki skrbijo za zdravljenje takih. Ne more biti splet nadomestek psihološkim obravnavam takih ljudi.

Splet namreč niti slučajno ne more zdraviti, še manj ozdraviti ljudi, ki bi recimo v svoji stiski najraje streljali okoli sebe. Niti slučajno! Kot vemo, splet Brejviku ni pomagal. Je sicer najavil svoj namen, ampak ga je žal tudi uresničil.

In če gre nekdo pisat na splet zato, da mu je "lažje pri duši", je nekaj narobe tako z njim, kot tudi s spletom samim.

Zavedam pa se, da sem eden redkih, ki tako gleda na omenjene probleme.

Pred šestimi meseci sem imel na Radio Ljubljana v dobrem terminu v dopoldanskem času 20 minutni intevju, ki sem ga v izkoristil, da "napadem" splet in nepoučene poslušalce, ki se praviloma o slabih straneh in vplivih spleta sploh nikoli ne vprašujejo, opozorim , da" ni vse zlato, kar se sveti".

Kajti v medijih nenehno beremo samo zapise, v katerih (zlobirani?) avtorji spletu kot takem le "ploskajo"... In ne vidijo na njem in v možnostih, ki jih nudi, NITI ENE slabe stvari.

To je bilo verjetno prvič, da je omenjena institucija dovolila, da nekdo tako močno in tudi argumentirano "napade" splet.

Brez argumentov namreč intervjuja niti ne bi objavili, saj na RTV ne more dobiti besede in prostora vsak nakladač, ki slučajno pride mimo in potrka pri vratarju...

Če malo analiziram situacijo:

Medovernet (mislim na del foruma, kjer se piše o spolnosti) NI pravi. Nekaj ne štima.

Poleg tega gre v tamkajšnjih postih praktično samo za dokazovanje, kdo ima prav. Torej gre zgolj za namen udeležencev, kako na osebnem nivoju sesuti nekoga, ki je kaj napisal. In sploh ni pomembno, kaj je napisal in kako je napisal.

Torej dopisovalci nimajo namena polemizirati, ampak zmajšati pomen napisanega te druge, tuje osebe in privzdigniti sebe. NAROBE! In tipično slovensko...

Na forumu Intimatemedicine je bila podobna zgodba, mogoče malo drugačna. Oblikovali sta se dve "struji", kjer ena ni mogla videti druge, oziroma se je forumašu iz druge kar strgalo, ko je nekdo iz druge struje napisal kaj utemeljenega, pametnega.

Nato pa so, logično, kvalitetni člani, začeli zapuščati forum. Kasneje so odšli tudi zdraharji, saj niso več imeli svoje publike. In tudi ne več aplavzov. Sveži, novi forumaši pa so se seveda zgražali nad tem, kakšno neusmiljeno vojno so se šli med seboj starejši forumaši (po stažu). In ostali neaktivni, izgubili voljo do tega, da sploh kdaj kaj napišejo.

In tako je bil ta forum zavožen, celo popolnoma na tleh. Vsaka vsaj delna podobnost z nekaterimi drugimi slovenskimi, tudi neseksualnimi forumi je NAMERNA.

Malo manj groba, ampak vseeno zaskrbljujoča situacija je danes tudi na Alterju (če ne verjamete, si poglejte), pa tudi na Slotech forumu. In seveda še kje.

Naj bo napisano v razmišjanje in opomin tistim, ki načrtujete na svoji spletni strani forum, ali ga že imate.

Se oproščam za popoln off topic, ampak mislim, da bo mogoče komu koristilo.

Osebno sem mnenja, da je v primeru forumov vsekakor treba močno poseči v dogajanje, v debato na forumih, čim se pojavi tako znano in priljubljeno žaljenje.

Spolnost in erotika sta pravzaprav dve lepi stvari, dva nepogrešljiva elementa v naših življenjih.

Splet je spolnost žal skoraj popolnoma zbanaliziral (eksplicitnost!), na nas je, da zadeve uravnotežimo, da sporočimo širši javnosti, predvsem pa mlajšim, da na tem segmentu ne obstajata samo trd tič in mokra lulika (ter tič v luliki), ampak gre tu za mnoooogo več, kot za tehniko sámo in za osebne seksualne dosežke...

Preseren:

Jaz sem še tiste generacije, ki se spomni, kaj je včasih spolnost.org bilo in stalno sanjam, da bi se še nekaj takega naredilo, ker se mi zdi da je bil odličen portal. Če mi bo to uspelo, bom pa videl....

Se zelo strinjam.

Bil je daleč najboljši portal o spolnosti do danes.

• Ker so pisali ljudje, ki so bili na nek način kvalificirani za pisanje


• Ker je bilo takrat na omenjenem portalu zelo malo, ali sploh NIČ fukfehtarjev


• Ker se v tistih časih še ni šlo samo zato, kdo na portalu ima (figurativno) najdaljšega ali najdebelejšega


• Ker je bilo med posti, kot se spomnim, minimalno žaljenja

Res privoščim, da Prešernu uspe.

In obljubim, da bom "ploden" forumaš, tako s teksti, kot tudi avtorskimi fotografijami (če se bo smelo objavljati fotografije, ki bodo seveda več ali manj podpirale tekst.

Se že veselim sodelovanja!

Se sme za 30 evrov + DVD vsak dan lepiti isti oglas? Mislim resno!

Inšpekcija namreč ne bo vedela, ali in kdaj sem dobil sodelavca, ki ga iščem.

Mogoče je res pametno dati isti oglas večkrat. Nikoli ne veš, kdaj se ti javi kakšen genijalec, ali nekdo, ki je priparvljen delati za 2,10 evra na uro.

Me pa zanima, zakaj ne zaračunavajo oglasov Bolha, Moj oglasnik, Salomonov oglasnik, itd., ker je tudi tam kar nekaj oglasov tipa delo išče/delo dobi. Njih inšpekcija ne zafrkava? Se jih ne upa lotiti? Podkupnina.press?

In končno, zakaj potem "ablast" ne more/sme ukiniti portal prevozi.org, kjer se vsak dan v privatne žepe prelije najmanj 500 - 1000 evrov?

Da o prostituciji (evidentno DELO NA ČRNO - gre za storitev brez plačanega davka od storitve in brez plačanih mesečnih prispevkov) niti ne govorim...

Se zelo strinjam z vsem, kar si napisal.

Dodal bi le, da smo "uspešno" zavozili pravzaprav ves splet.

V hlastanju po vsaj minimalnem dohodku ta trenutek nekaj miljonov ljudi ne dela cele dni drugega, kot da razmišlja, kako bi spulilo drugim miljonom ljudi vsaj po en cent.

Zlobno bi dodal, da bi mnogi radi (brez znanja, aliz idejo, ki pa jo ima v tem trenutku še vsaj 3.684.929 drugih) lagodno živeli, celo obogateli.

FB pa bi itak kazalo kazensko preganjati.Celo ukiniti!

Zakaj? Ker se je popolnoma izrodil. Po eni strani omogočajo ljudem, da lajkajo mrliče, omogočajo recimo tudi, da še kako živega proglasiš za mrtvega, po drugi strani pa jih (FB namreč) moti že skoraj en uploadan jošek.

Dvojna morala, da te kap...

Gre namreč za spodbujanje najslabše patologije z uporabo neke "socialne" mreže. Žalostno! Za prepovedat!

Ampak kaj, ko nekateri tega ne vidijo. In na teh, do konca zmanipuliranih ovcah bazira in se "razvija" splet. Pa tudi "ekonomski napredek" človeštva...

Sedaj pa hitro talat minuse. Nonac-u, ker "teži" in mu ni vseeno.

Meni pa, ker težim, ker mi ni vseeno, ker pišem brez dlake na jeziku. Predvsem pa zato, ker imam prav (da smo zavozili splet)!

technolog:

Med menoj in pacientom velja popolna zaupnost in vse, kar je izrečeno, ostane med nama.

Čisto vse? Tud kakšen umor?

Če ne veljajo osnovni dogovori, je hudič.

In če je nekdo študiral medicino (psihiatrijo) zato, da bo nosil "ven" podatke o pacientih, ga je lahko v rit sram.

Takemu bi jaz po najkrajšem postopku vzel licenco/naziv, pa naj kariero nadaljuje na kakšni njivi. S traktorjem ali pa z motiko!

G.Štruklju pa želim uspešno poklicno pot! Dela pa mu, kot kažejo dejstva, zagotovo NE BO zmanjkalo...

Eno (moje) NEwebmastersko mnenje.

Nekaj dejstev o stanju na področju zdarvljenja psihičnih motenj v Sloveniji:

1. V tem trenutku potrebujemo vsaj 200-300 DODATNIH psihiatrov in psihoterapevtov.




2. Brez kvalitetne psihoterapije, ki se odvija najmanj dvakrat mesečno, bolje pa vsak teden (po 1 uro), ne more priti do napredka v zdravljenju.




3. Samoplačniška ura pri dobrem psihiatru stane od 50-100 evrov.




4. V tem trenutku je "najslabša" podpora stroke na področju zdravljenja spolnih motenj.




5. Skoraj sem prepričan (osebno mnenje), da bo za faktor 2, 3,ali 5 več poraslo število ljudi, ki so odvisni od spleta.

Seveda pa bodo v porastu tudi ostale odvisnosti (odvinost od droge in alkohola, pa tudi odvisnost od odnosov), kjer je še vedno, se mi zdi, vodeča ambulanta v Novi Gorici (dr. Kramli).

Nisem psihiater, bom pa v naslednjem življenju. :)

Predlagam, da se povežeš še s kom.

Recimo s takim/tako, ki (mogoče) dela keramične broške, keramične sponke za lase. In še s kakšnim, ki ima podoben program.

Ljudi, ki delajo neke "majhne" izdelke, ki služijo večji "lepoti" in "šminki", vendar niso uveljavljni in nimajo spletne strani, je v Sloveniji krepko čez sto.

Zagotovo spletna trgovina, ki ponuja 300 + 300 artiklov, sploh NE BI SMELA BITI dražja od tiste, ki ponuja 300 artilkov... Tudi dva e-maila ter dva kontaktna telefona namesto enega, ne bi smela podražiti trgovino niti za 1 evro!

Zanima me za balkanporno.com.

Drugače pa je 300 evrov za seks.si po mojI presoji razumna in poštena ponudba.