sivolasi

Statistika

Pridružen/a:
17 jun 2008, 13:32
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
45 | Vse teme
612
633
58
všeč(0) ni všeč(5) spam(2)
#44

nas-t1:

V tej temi pa smo spoznali tudi to, da nisi pravni mojster :). Ampak tega tako nihče ni pričakoval.




Zate pa smo zvedeli, da si TUDI pravni mojster. Super. Skratka multipraktik. Genij, da mu ni para...

Tega pa nikakor nismo pričakovali. Da imamo v svoji sredi tako odlične in pametne ljudi, ki do, kakor navajaš, napisali več kot Cankar, Prešern in Lainšček skupaj...


všeč(0) ni všeč(8) spam(1)
#43

Vini:

sivolasi, zakaj misliš, da sem se zajebal? Kaj pa si mislil, da želim s tem doseči? Dosegel sem točno to, kar sem želel. Želel pa sem le preveriti, če dovolijo objavo svojega članka na tem forumu. Če bi bil odgovor ne, bi vsebino umaknil, ker pa je odgovor tak, da jih objava ne moti, jo pač lahko pustim. Lastnik avtorske pravice je torej, kot predvideva zakon, sicer post-festum, pa vendarle, prenesel ustrezne materialne avtorske pravice. Torej, kje točno sem se zajebal?




Zajebal si se s tožarjenjem. Moralno!



Mene bi bilo sram tožariti nekomu tretjemu nekoga tretjega.

Ne rečem, če bi šlo za tvoj tekst...



In ne upaš se mi odgovoriti: je post z argumenti avtorsko delo, ali ni? Je vsak post avtorsko delo?



In če post ni, zakaj pa mnenje (ali članek) je?


všeč(0) ni všeč(8) spam(0)
#42

alfabeta:

Sivolasi, gre za dvojna merila. Prav tako, kot se ti sklicuješ, da je šlo za nenamerno napako, se lahko na to sklicuje tudi "tat" tvoje fotografije. Samo, da ti pričakuješ, da ti napako oprostimo, do "tatu" tvoje slike si pa povsem neprizanesljiv. Če si proti kršenju avtorskih pravic, bodi temu dosleden v vseh primerih.




Si ti nepismen?




  1. Sem se opravičil? Sem. Javno!

  2. Lahko vsakdo naredi napako? Lahko.



Če pa nekdo spizdi 10 fotografij in jih nalepi drugam brez objave vira, ne moremo več govoriti o napaki.

Še posebej ne, če to naredi večkrat. In če objavi fotografije, ki so bile objavljene na RAZNIH forumih, spletnih straneh.



In še tebi enak nasvet: toži me v imenu g. Huša. Če imaš odveč 500 ali 1000 evrov za odvetnika. Pika.


všeč(0) ni všeč(7) spam(0)
#41

Reakcija gospoda Huša, citiram:



Kdor se opraviči, se mu pol oprosti. :)

Glede na to da je pripisano ime in vir, ni problema, je pa seveda lepo dati zraven povezavo (jebiga, s-t živi od reklam, zato vsak obisk šteje).



Ampak Vini, nas-t1 in še nekateri me še kar ne bodo nehali pribijati na pranger.



Vsem tem "dušebrišnikom" predlagam, da me ovadite na tožilstvo (v svojem imenu), kajti g. Huš, KAKOR JE NAPISAL, me NE bo ovadil in mi je napako oprostil.



Boste zdaj, sivolasi hejterji(ko ste popolnoma očitno popušili na celi črti!), končno odnehali?



In tisti, ki mi talate minuse: čas bi že bil, da sprejmete moje argumente (napaka, pozabljivost). da sprejmete in ozavestite tudi izjavo g. Huša...



...in začnete talati minuse RAJE težljivcem, ki utrujajo in spamajo temo, ki sem jo odprl...



Bomo nehali, ali boste še naprej srali po temi?



Kajti jaz, če mogoče serjem, serjem PO SVOJI temi, po temi, ki sem jo sam odprl.

Kdo pa je začel, pa je iz napisanih tekstov JASNO!



Mojim znancem, ki so si debato ogledali, pa recimo sploh ni jasno, da lastnik foruma spama:




  1. Po tuji temi

  2. Po svojem forumu
    in NE ODNEHA...


všeč(1) ni všeč(9) spam(0)
#37

Če je članek avtorsko delo, JE AVTORSKO DELO tudi vsak moj post na tem in drugih forumih. Popolnoma logično, kajne?

Tudi zato, ker so moji posti moja osebna stališča, plod mojih IN SAMO MOJIH razmišljanj.



Gospoda Huša sem sicer obvestil o moji napaki in se mu opravičil. Bom poročal o njegovi reakciji.



Če me ne bo tožil (mislim, da me ne bo), bom pa tu zahteval, da UTUHNETE. Napaka se namreč lahko primeri vsakemu.

Tudi tebi, Vini!

Ali pa mogoče misliš, da si nadčlovek (ker ne moreš nehati)?



Sam si napisal, da Slotech (hvala, ker si me zatožil, ampak si se OČITNO zajebal) moja objava NE MOTI.



Ampak zakaj še vedno vrtaš in ne odnehaš?

Ranjen ego, ali kaj? Neuspešno tožarjenje?


všeč(0) ni všeč(6) spam(0)
#35

boilers:

Zakaj po tvoje to nebi bil tako velik prekršek?





  1. Ker sem se opravičil. Za nenamerno napako.

  2. Ker si z citiranjem članka tudi NISEM pridobil premoženske koristi.
    Z krajo mojih erotičnih fotografij pa si tisti, ki jih ukradejo, dvigujejo gledanost svoje tsrani.



Sem z citiranjem članka z ST dvignil gledanost/obiskanost IM za 100, ali 200%?



In tudi zate velja:

Prijavi me Spletnemu očesu, tožilstvu, v Haag, ali magari kanalitaciji ali mestnemu vodovodu. Če ti kaj ni prav.


všeč(0) ni všeč(3) spam(0)
#34

nas-t1:

@Luks123, zgrešil si poanto. V kršenje @sivolasega se nihče nebi sploh spotaknil, če nebi ravno un toliko bentil čez krajo avtorskih del. S tem se je izkazal za hinavca in kar je še huje, za smartass-a, saj je bolj prepričan vase in svoje pravno znanje, kot pa v pravno znanje pravnega strokovnjaka (@JK group) specializiranega za to področje. @sivolasi, ladies and gentlemans, tačno tako, kot smo ga navajeni.




Ti, pametnjakovič pa odnehaj. Zate velja isti odgovor, kot za Vinija!

Kaj bi še rad od mene??????????????????????????



Prijavi me v Haag, ali na policijo, ali magari na vrhovno sodišče. Zaradi napake, ki jo bom pojasnil v treh minutah.



Ali pa UTIHNI !!! Dost te mam.



U T I H N I ŽE!


všeč(0) ni všeč(9) spam(0)
#33

Hebenti, že petkrat sem v tej temi napisal, da:




  • sem žal pozabil objaviti link

  • sem se opravičil glede tega

  • sem članek citiral DO ZADNJE VEJICE, napisal spletno mesto, na katerem je bil članek objavljen, z datumom in uro



Sem zato največji kršilec av. pravic v državi, najv

Ampak bomo srali še naprej, kajne? Do nezavesti!



Sem naredil Sloveniji več škode, kot vsi tajkuni skupaj?

Kaj bi še rad več?


všeč(0) ni všeč(6) spam(0)
#26

Vini:

Saj, ker avtorske pravice kršijo vedno le drugi in to se dogaja izključno le pri fotografijah in filmih, ko pa naš sivolasi ne spoštuje avtorskih pravic, se temu reče citiranje. :)




Vidim, da ne moreš nehati oporekati. No, pa dajva spet, ponovno in do nezavesti.



Nekako prepričan sem, da v primeru, da nekdocitira nek tekst, napiše dan in kraj objave (kot sem to naredil jaz, in POZABI OBJAVITI LINK, ne naredi tako velikega prekrška, kot če nekdo spleta ukrade 20 fotografij in jih širi naprej kot SVOJE. Ne vidiš velike razlike?




Vini:

Saj nekako razumem, da meni ne verjameš, ker se le s problemom kršenja avtorskih pravic na spletu ukvarjam bolj "ljubiteljsko", ravno tako kot ti...




Koga sem že tožil za krajo mojih fotografij in koliko sem na račun tega že iztožil, tega ti pač ne veš!

Ti nalepim linke vseh spletnih mest, kjer se da videti moje (ukradene) avtorske fotke? Jih niti ni tako malo... Spletnih mest namreč.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)