No, no. Za take trditve je treba pogledat vse kombinirane stroške za celo leto. Ne se petljat v zadeve s trditvami, ki jih na kavi izveš.

POVPREČNA plača v kanadi je 2200$ (1600 slabih €) neto. Živila so "malenkost" dražja, nepremičnine (če odmisliš severna neposeljena območja) so povprečno "malenkost dražje, avto zavarovanje je "malenkost" dražje.

Misliš, da je kje na tem svetu država kjer si rojen v veliko boljše življenje po defaultu kot pri nas? Ne. Ali nas tukaj skubijo kot neumni? Ja. Ampak drugje ni bolje po defaultu. Če bi bilo tako bi bila Canada sedaj precej bolj naseljena

In problem pri uveljavljanju splošne davčne stopnje je to, da noben ne bo podprl tega, da bi "bogati" (pri nas tisti, ki imajo 300€ nad povprečno plačo) slučajno plačajo manj kot sedaj. Tako kot so štartali z davki: "kdo je za to, da obdavčimo najbogatejše?". In so ljudje dovolili, da jim nekdo praktično "pobira" denar za neko skupno dobro karkoli že to je.

"Ko so nacisti prišli po komuniste,

sem ostal tiho;

nisem bil komunist...."

@Gogy: Strinjam se s problemom, ne strinjam z rešitvijo. To kar je bilo včeraj sprejeto ne bo čisto v nobenem oziru rešilo napisanega. Čisto vsake opcije nam pa ni treba zagrabit zato, da se bodo politiki počutili koristne. Samo rešitev dejanskega problema bomo prestavili 5 let v prihodnost.

Proti temu kar so sedaj sprejeli so še tisti, ki so bili prej za. Na srečo so te študentske organizacije vseeno dovolj tečne, založene in imajo dovolj dober motiv, da zna prit do referenduma (ali pa se vsaj zavleče malo delo za par let).

Mislim, da delovna mesta, ki se bodo sprostila z uvedbo malega dela niso tista, ki bi jih zasedali brezposelni če nebi bilo študentskega dela. Mogoče posplošujem ampak kelnarjenje v Ljubljanskih kafičih, delo v skladišču, tutorstvo in anketiranje niso ravno dela, ki bi jih delavke iz mure in preventa sedaj opravljale pa jih grozni študenti ovirajo.

Je pa takšna "luštna" reforma, da se bo dalo čez 4 leta ravno prav predstavit statistike, da se bodo naši politiki trepljali po ramenih.

Kaj če bi se ti malo manj obremenjeval z minusi :) Kaj te briga.

Drugače pa bi bilo bolje res če bi bili vektorji ni pa neke panike. Logotipi so poceni in kupec jih bo že ponucal na kakšni strani.

Cene so tako ali tako najnižje in tudi dostava je precej hitra.

Meni se zdi boljše kot prej. Me pa 2 stvari motita.

1. Text ob bannerju. Ni neke hude vsebine tam. Več lahko poveš stranki z dobrim bannerjem kot z "brezplačno registracijo" itd. To ni neka prednost pred konkurenco. Pa bi raje dal full width banner.

1. Pri prodajnih supermegahitih bi dal fiksno višino produktov. Ampak to nima veze prodajno samo mene, ki imam glede teh stvari malo OCD zmoti :)

Drugače pa po mojem mnenju prodajno precej učinkovit layout. Luštno.

Edit: Pa ko klikneš na tvoj@email v okencu za prijavo na novice se naj pobriše tekst. Annoying :)

Sicer nisem nikoli več kot toliko gledal Magenta ampak ali ni ravno ena izmed glavnih opcij to, da v administraciji dodaš več trgovin z različnimi dizajni in vsebino.

Lej glede na ta vprašanja je res najboljša opcija to kar je že perunpro napisal. Bodita deca in se dogovorita. Ne drug drugemu za 300€ problemov delat ampak mu stisni 100€ pa naj zgine. Ti boš pa že porabil dizajn oziroma ga prodal tu.

Vem, da je verjetno problem bolj to, da se počutiš nategnjenega ampak to je riziko če delaš na besedo.

Fizična<->Fizična ne obstaja če ima on podjetje. Tebi noben ne more rečt, da ne smeš naročiti storitve pri podjetju kot fizična oseba. On pa dela na črno če ima podjetje in ne izda fakture (ne more izbirat kaj mu bolj ustreza).

Če se ne moreta dogovoriti tako kot človeka potem bi ga jaz poslal nekam pa naj proba dobit denar. Izvržbe ne bo dobil pri dobrem odvetniku bo pa en dopis več plačal. Je grda rešitev samo enkrat je treba potegnit črto koliko dela si daš z nekom če ni pripravljen komunicirat.

@blindek če nima naročilnice/maila ne bo dobil izvršbe. In to maila kjer si rekel, da podjetje to naroča. Ne more ti en kar tako računa poslat in pričakovat plačila.

Zavrnitev računa ni uradna zadeva. Navaden dopis. Gre bolj kot ne za to, da v primeru izvržbe pokažeš, da si seznanil nasprotnika zakaj zavračaš račun. Torej, da se nisi izmislil kar nekaj potem ko si na sodišču.

Zavrnitev računa torej ne prepreči izvržbe in tudi ne-zavrnitev ne pomeni, da račun ni sporen.

Je pa bolje, da JKGroup to še potrdi oziroma ovrže.