ž

Statistika

Pridružen/a:
23 nov 2011, 01:07
Zadnjič aktiven:
28 jul 2026, 17:52
Prispevki:
Teme:
1 | Vse teme
1102
97
9

Podpis

Studio Žetko - Interfaces, Brands & Experiences
#10

Stvar je na neki zadostni funkcionalni ravni, ampak kaj več kot to pač ni.



Kot prvo, pogrešam koncept, tako na identitetni ravni, kot tudi na storitveni ravni. Identiteta je razbita, po eni strani ste se oddaljili od starega oglasnika, po drugi strani so novi elementi sami sebi namen (npr. znak za neskončnost), sama identiteta mi ne sporoča nič, obenem ste pa tudi okrnili dotedanji ugled blagovne znamke z vsemi temi klavrnimi poskusi preoblikovanja portala. Žal.



Na storitveni ravni je zadeva komaj kaj več kaj časopis prenešen v digitalno okolje z nekim osnovnim iskalnikom na način, kot bi se ga dalo izdelati tudi 10 let nazaj. Niso podprte mobilne naprave oz. sploh ni responsive (kakšen fluiden grid dandanes za takšno stvar ne bi škodil) in na splošno stran deluje za povprečnega uporabnika dokaj neatraktivno - me ne izzove, da bi šel izvajat 'windowshopping'. Na prvi strani so izdelki izpostavljeni dokaj nerodno (kot je omenil blindek), kot tudi splošna preglednost ni na višku.



Sicer se pa strinjam z d3lux3, zanemarjate področje, ki bi moral biti vaš največji adut: mobilne naprave. Namesto, da bi se v okviru nekega celovitega koncepta lotili načrtovat čimboljšo izkušnjo izmenjave materjalnih dobrin, kjer bi komunikacijo (enakovredno) naslonil na spletno stran, mobilne naprave ter časopis, ste se lotili spet nekaj glihat tu in tam brez nekega koncepta ...



Mobilne naprave bi bilo pa smiselno aktivno vnesti v koncept že zaradi priročnosti oddajanja oglasov, da bi lahko z isto napravo slikal oglaševano in oddal oglas. Vi se pa še vedno naslanjate na to, da bo uporabnik pač že nekako slikal in uploadal sličico na vašo stran. Not cool.



Moja ocena te strani je nekje med nezadostna in komaj zadostna, žal.


všeč(5) ni všeč(1) spam(0)
#87

Ja res, rispekt - dobra družba in pa celoten kulinaričen spekter je bil kar na nivoju (čevapi, odojek, zelenjava, palačinke ...), poleg tega je pa tisti tip za šankom delal res dobre kavice. Lokacija je bila tudi odlična, ljudje zgovorni ... če bi bilo 10 stopinj več bi bilo idealno :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

Grafično je dopadna, problem pa tudi jaz vidim v navigaciji, ki je še vedno okorna in nepregledna. Predvsem sta dva stališča glede navigacije, ki me motita:

- to da ni jasno kaj je vsebina, kaj je podporna grafika in kaj je navigacija, navigacija bi morala biti bolj jasno označena/izpostavljena

- poleg tega pa je navigacija čisto nestandardna oz. podvojena, tako da je zadeva za povprečnega uporabnika zadeva preveč okorna



Tudi nasplošno je stran malo preveč nasičena, da bi se jo lahko navadil redno uporabljat, npr. tam, ko gledam sire porabim čisto preveč miselnega napora, da razločim za kateri produkt se gre. Takšna stran bi bila imho primerna za krajšo predstavitveno vsebino, medtem ko je pa za eno enciklopedijo sira premalo jasna.



Jaz bi obdržal celoten koncept in grafično strukturo (risankast koncept), bi se pa celoten navigacijski sistem lotil nanovo vzpostavit, da bi bil bolj jasen in nikakor ne podvojen in pa bolj jasno bi izrazil določene sklope strani (npr. izložbo sira).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#60

@dcerni: nevem kako je oz. bo z delno oprostitvijo prispevkov, vendar za subvencijo je bil pogoj, da do tistega trenutka nisi smel imet odprtega s.p.ja vsaj tri leta (kot je omenjeno zgoraj). Torej sklepam, da je pri olajšavi podobno, saj je (tako kot subvencija) mišljena samo za nove s.p.je, odprte po 1. 7. 2013. Vsekakor me pa ne 100% za besedo držat, samo sklepam :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#10

Kako točno pa deluje Google Transit? Prvič slišim/vidim tole stvarco :)




To je kar kul stvar, ki jo je lansiral google in sicer kot integracijo v google maps. Npr. LPP je svoje avtobuse vnesel notri in si lahko posledično preko google maps natančno izračunaš pot od postaje A do postaje B preko google maps, so določena postajališča in katere št. tam vozijo.



Sicer bi bilo za preštudirat kakšne so možnosti implementacije taksijev notri, ker po hitrem pregledu vidim, da so notri vključeni v glavnem prevozi, ki imajo določene route (bus, vlak, ipd.), taxi tega nima ... v mislih sem imel, da če taksiji javljajo svojo pozicijo preko gps-a centrali (ker sem opazil, da imajo vsi neke fensi iPade na armaturnih ploščah zadnje čase), bi lahko to implementiral v google maps. Tako bi lahko uporabnik videl koliko časa bo porabil za pot s taxijem in koliko časa bo čakal taxi. To bi znalo bit potem kar zanimivo :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#7

Logo je po mojem mnenju preveč raztreščen, napackan, naj bo narejen lep in jasen outline in črke 'moj taksi' naj se ne dotikajo, izpade moteče.



Druga stvar, ki me zmoti je da tam kjer je izpostava 'najcenejši taksi' sploh ni najcenejši taksi, to nima smisla :)



Pri razporedu taksijev pogrešam malo kakšne kriterije za razporeditev (glede na štartnino, glede na tarifo, glede na oceno ipd.)



Glede oglasa sem mnenja, da naj bo oglasni in vsebinski prostor jasno ločen, tako izpade moteče. Če bi ga dal na vrh bi bil ravno tako viden, stem da ko ga pogledaš bi ti šel manj na živce (in posledično večja možnost da pokažeš zanimanje za vsebino).



@Mika: to se mi zdi nesmiseln predlog, ker se zmanjša informativna vrednost same strani. Rajši naj se zmeni s taksisti za online naročilo in jim pobira rabat od posredovanih strank. Kakšna implementacija v google transit bi bila tudi zelo priročna.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#52

Če se prav spomnem je tako, da moraš biti 3 mesece prijavljen na zavodu kot iskalec zaposlitve in ne smeš imeti odprtega s.p.-ja ali biti direktor kakšne družbe vsaj (mislim da) 3 leta, potem moraš pa opraviti še neka usposabljanja in preverba poslovne ideje.



Sicer imajo pa na mladipodjetnik.si dosti jasno razdelano kaj in kako.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#3

No sej povečini vam je zadevo uspelo naredit uporabno in pregledno, celota je jasna, tudi na vrhu je jasno izpostavljena sekcija 'Kako deluje Ducat?', kar da obiskovalcu hitro obrazložitev.



Mogoče mi 'Vroča ponudba' ni najbolj jasna, zakaj je to potrebno še takšne izpostave tam zgoraj?



Tudi mi pa ni čisto jasno zakaj lahko pridem preko stranskih povezav ob odprtem izdelku v akciji do izdelkov, ki niso na prvi strani in posledično naj ne bi bili v akciji? Npr. sem na tem izdelku, kjer imam ob strani povezavo do tega izdelka, ki ga pa sicer ni med ducatom izbranih na naslovnici. Kako to?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

Zanimiv koncept. Zmoti me predvsem dejstvo, da nikjer ne vidim kdo zadeve dejansko prodaja? Namreč vi naj bi vašim partnerjem predstavljali tudi reklamo - kje pa?



Potem želim pogledati več izdelkov; nekaj jih najdem na naslovni strani, nekaj jih dobim pod predlogi, ko kliknem na en izdelek, kaj pa ostalo? Jaz bi dal že na prvi strani nek 'shuffle' gumb, da bi na random malo izpostavljal različne izdelke. Mogoče bi rad videl tudi potekle akcije? Tudi članki spodaj so malo preveč sami sebi namen, malo preveč očitno prodajajo meglo za moje pojme :)



Celoten dizajn je pa v redu, nič pretresljivega, mogoče na trenutke malo nekonsistenten oz. brez jasnih specifik (eni kvadratki oglati, drugi zaobljeni, elementi plavajo po gridu). Manjka identitete. Logo je sicer ok, vendar brez neke globine.



Toliko zaenkrat od mene, good luck s projektom.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#10

Res je Draganche svojo ponudbo podal na malo vzvišen način s tem posmehovanjem nad psdji, kot tudi cena je po mojem mnenju več kot upravičena (če predpostavimo da bo izvedba seveda na spodobnem nivoju).



Bolj kot karkoli drugega je tukaj problem široke interpretacije kaj logo je, čemu služi in kakšna je njegova vrednost v komunikaciji nekega podjetja oz. organizacije ... Da z logotipom zadostimo vsem pričakovanjem v komunikaciji z javnostjo je potrebno kar nekaj časa, nekaj raziskovanja, konceptualiziranja in seveda izvedbe. Treba je tudi upoštevati, da mora logotip biti nosilec branda in logotip nikoli ne sme biti načrtovan brez ozira na to kje in kako se bo pojavljal, v kakšnem okolju ipd. Hočem povedat, da za en soliden logo, ki upošteva vse te vidike je 300 € čisto ugodna ponudba. Je pa res, da določene potrebe po logotipih preprosto ne upravičujejo takšne investicije.



@Draganche, se v principu strinjam s tabo da je treba dvigovat kvaliteto oblikovanja v našem prostoru, ampak če hočeš da bojo ljudje pripravljeni plačat 300 € za logotip, morajo tudi razumeti kaj plačujejo. Ko bojo ljudje razumeli komunikacijski potencial logotipa, tako za organizacijo ki jo predstavlja, kot tudi za okolje v katerem se pojavlja, takrat se bojo zavedali da je za to potrebno tudi kar nekaj časa, truda in znanja in posledično bojo za to tudi pripravljeni plačat.


všeč(13) ni všeč(0) spam(0)