Problem je tukaj, da ti izkoriščaš neko že vzpostavljeno blagovno znamko za svoj zaslužek, tako, da bi jaz upošteval zekotov nasvet in gor dal res kakšnega pujsa šparovčka, toliko da se zaščitiš.

Zakaj ne kontaktiraš direktno koga na šparu, se zmeniš za sestanek, jim predstaviš pozitivne vidike nakupa te domene in jih vprašaš koliko ti ponudijo? Ti vsaj ne bojo mogli očitat zlorabe tuje intelektualne lastnine.

Ma s takšnimi ozadji je tako, da na neki podzavestni ravni ti bolj zaupaš produktu, ko vidiš nek isti element ( = organsko ozadje), ki si ga videl pri drugem produktu, tako, da ni merodajno, da gledaš koliko ljudi aktivno opazi spremembo. To je zgolj detajl, ampak celota je pa sestavljena iz detajlov, mi pa pač dojemamo celoto, razen če nimaš razloga opazovat samo en detajl.

Drugače pa hvala.

Evo, pred nekaj minutami sem odposlal prvo naročilo preko aplikacije in moram rečt, da me je zadeva lepo presenetila s svojo intuitivnostjo, preprosta registacija, enostaven vnos podatkov za dostavo, lahko si shranim naročilo in ocenim dostavljalca - skratka, nobenih komplikacij.

Če sem pikolovski, bi lahko rekel da me motijo slabo izdelane ikonce spodaj v navigaciji (malo speštane in prenizka resolucija), ter malo šlampasto zrisana pica in pa moti me, da ko sem na pregledu naročil, da če pritisnem na ime dostavljalca, da me ne linka na njihovo 'vizitko', isto me moti da številka dostavljalca na njihovi vizitki ni povezava do direktnega klica (iOS app). Overall je pa grafična podoba čisto simpatična.

Skratka, naročilo je bilo potrjeno, moja izkušnja z aplikacijo je pa takšna kot se od takšne aplikacije pričakuje in jo bom sigurno še kdaj uporabil. Kar tako naprej :)

Ma ja, sej razumem, pač imaš že nek svoj sistem, ki v končni fazi deluje in razumem, da se ti posledično ne zdi to nujno karkoli spreminjat. Vseeno si pa jaz ne morem pomagat, da ne gledam tako kot gledam (pač če cele dneve gledaš te zadeve ... si tudi ti ne bi mogel, hehe), po drugi strani je pa fajn, da če se že gremo neke recenzije, da se le te opravljajo čimbolj konstruktivno - zato se mi zdi fino stvari malo bolj slikovito opisat, čeprav mogoče kdaj izpade kot da vsesplošno preveč kritiziram ...

Drugače sem si pa ravnokar ogledal ponovno tvojo stran in vidim, da si zadeve kar lepo popravil - organska tekstura v ozadju, malo bolj dinamične barve; veliko boljše, res.

Edino lahko bi produkte na beli podlagi 'uokviril' (ker sedaj je belo na bež in izpade moteče), da daš temno obrobo 1px, iste barve kot je spodnji box z imenom in ceno. Lahko potem ta okvir odmakneš od spodnjega boxa za 5-10px višje ... se je malo za poigrat, ne pravim da je tako kot sem povedal zdej najboljše.

Takšne meritve so smiselne na trgovini, ki ima dober UX na mobilni napravi in pa, seveda, mora biti ta podatek na voljo uporabnikom, torej mora biti nekje napisano, da je ta trgovina mobilna-naprava-friendly.

Pač informacija vodi idejo, če bojo uporabniki imeli informacijo, da je UX na mobilni napravi dober, bojo dobili idejo, da grejo to koristit, sicer pač ne. To se lahko potem reklamira na sami spletni strani, ali pa narediš eno AdWords akcijo, da ljudem ki išečjo trgovine na mobilnih napravah zreklamira super UX izkušnjo v dani trgovini ... sploh če prodajaš kakšne zadeve za g33ke, je to lahko že super niša :)

@sasok: si meril to pri trgovinah, ki imajo sicer dobro poštimano izkušnjo na mobilnih napravah, ali gledaš nasplošno nakupe preko spleta?

Moje mnenje je, da se bo folk obnašu tako, kot ga boš tretiral - če boš mel responsive (in to pomožnosti tudi oglaševano), bo folk to uporabljal, sicer pač ne. Mentaliteto je potrebno negovati.

Tudi statistike niso vedno reprezentative, čeprav ljude številkam zelo radi verjamemo; namreč, če imaš ti trgovino, ki ni responsive in bo nekdo prišel enkrat gor z mobilno napravo in bo nefunkcionalno, se pač ne bo več vrnil na njo s to napravo. Lahko vzamemo pa čisto drugo statistiko in sicer trend populariziranja mobilnih naprav v Sloveniji in dejstvo, da ljudje za dostop do spleta uporabljajo vedno vse več naprav, ne glede na namen ... želim povedat, da se da vsako statistiko izkrivit glede na svoje potrebe, na podlagi statistike lahko zagovarjaš responsive in mu kontriraš, odvisno kaj bo spremenljivka :P

Luks123, jaz bi na tvojem mestu, če se gre za neko splošno trgovino in imaš sredstva, ciljal na to, da zadeva postane responsive, vendar bi poskušal ob tem nadgraditi še kakšen uporabniški vidik trgovine, ne zgolj responsive zavoljo responsive ... vedno je prostor za izboljšave.

Jaz osebno vem, da ko nekaj rabim, grem to takoj naročit in če bi imela kakšna trgovina dober UX na mobilni napravi, ne bi 2x pomislil, da bi naročil željen izdelek preko mobilne naprave. Res pa je, da moja priljubljena spletna trgovina še nima funkcionalnega responsivea in posledično sploh ne hodim gor z mobilno napravo.

@ssander: dober dizajn upošteva funkcionalnost ravno toliko, kot estetiko. Koneckoncev je stvar dizajna, kako bo stvar funkcionalna, dizajn je pač koncept celotne postavitve strani, ni to neka dodana vrednost, ki pride na koncu, če je čas, volja in denar. Pri tem pa lahko upoštevaš več dejavnikov, ali pa manj; tovrstne teksture res niso nujne za opravljeno storitev, samo iz vidika komuniciranja vseeno nekaj povedo.

Poskusi si predstavljat, da je na neki (simbolični) ravni vizualno komuniciranje podobno kot besedno. In tako kot ima besedno komuniciranje svojo slovnico, tako kot je v glasbi harmonija, podobno ima tudi vizualno komuniciranje določena harmonična pravila, ki jih je vredno upoštevati, da celota izpade okusna. Spet, s tem ne želim povedat, da tvoja stran ni okusna ali karkoli podobnega, ampak da obstajajo pravila, ki naredijo stvar 'lepo' ne glede na to, kdo jo gleda.

Velikost strani pa ne bi opazno nič trpela, če bi se stvari dobro optimizirale. In generalno so transparentni pngji zelo lahka stvar, tisti kb več res nima veze dandanes ...

@ssanderr: ne si vzet, kot da je stran 'slaba' ali 'grda', sploh ni misljeno tako, gre se zato, da je vedno prostor za izboljsavo in ce si jo ze dal v recenzijo, ti povemo kaj mislimo, da se da izboljsat. Dizajn je pac vedno zgolj podpora vsebini in boljse kot je vsebina predstavljena, boljse je razumljena. Tekstura v ozadju ima v tem primeru vrednost kot asociacija na nekaj naravno, bio, ne pomeni pa da je brez nje zato trgovina slaba ali grda.

No, kakorkoli, upam da ti bo trgovina dobro sluzila.

No, tako bi v končni fazi lahko označil vse storitvene dejavnosti. Pač jaz mislim, da tam kjer si omejen s časom in/ali znanjem, tam potem najameš profesionalca ... v končni fazi se lahko tako posvečaš zadevam, ki jih obvladaš in rajši te doteraš do spodobnega nivoja.

Tudi meni je v principu jasno programiranje in bi se ga lahko bolj podrobno naučil, pa mi v praksi ne pride na pamet, da bi šel sam postavljat kodo za spletno stran, ker vem da bi z vloženim časom dosegel manj, kot nekdo, ki je za to usposobljen, namesto tega se pa lahko posvečam tistemu kar znam - dizajnu, in mislim, da se takšno mišljenje overall splača (pa ne mislim zgolj finančno).

No, da ne gremo predaleč od teme, želel sem povedat, da v končni fazi ti lahko dober dizajn prihrani čas, če imaš dobro sistematizirano celostno podobo in si vešč grafičnih programov, lahko nato ti po istem receptu oz. sistemu narediš sam komponente, ki bojo boljše izgledale in služile svojemu namenu, kot če bi jih naredil popolnoma na lastno pest. Tako, kot si kupiš templejt za spletno stran, si lahko kupiš 'templejt' za celotno grafično komunikacijo - od izbora fonta, barv, tekstur, odmikov, konstrukcijskih mrež, ipd. in nato to apliciraš po potrebi.

edit: ja, me je že mešetar prehitel ... :)

\o/ @ pankrti

Electronic Swing Orchestra - how high ... zelo dober (nu-)swingy-jazzy tune :)