To je zelo lepo slišat, da si zadovoljen z izdelkom, mene pa zanima, bi obstajala možnost, da bi pokazal izdelke javnosti? :)

@Mika: mogoče res naštetih stvari mimovrste nima, vendar me kot končnega uporabnika ni nobena od navedenih stvari dejansko zmotila. Kar se tiče ponakupnega sms/email marketinga, bi pa vsaj jaz, hitro menjal svojo priljubljeno trgovino oz. bi mi vsaj šlo izredno na živce, če bi me basali z oglasi po nakupu. O vsem potrebnem sem obveščen na sms/email, hitri so, prijazni, nobenega spama in če kupiš pri njih dovolj, dobiš brezplačno poštnino - sounds like a good deal for me :)

@jadlo: razumem, torej te zanima 'the whole package'. Zanimivo mi je bilo, da si npr. izpostavil topshop.si (in ne topshop.com, ki je sicer za moje pojme dobra spleta trgovina btw), ki ima celotno izkušnjo nakupa osnovano na naivnosti in neodločenosti končnega uporabnika, ki te prepričuje po eni strani na tak znanstven način ("v toliko in toliko dneh toliko in toliko cm manj v obsegu vašega pasu!"), po drugi strani te pa res vztrajno prepričuje in prepričuje. Takšnemu enostranskemu nagovoru je pa (sploh bolj naivnim ljudem) posledično toliko težje ugovarjat oz. kljubovat. Skratka, želim povedat, da iz vidika nekega trajnostnega zaupanja blagovni znamki je takšen top-shop način slabši, čeprav kljub temu prinaša dobre poslovne rezultate, ker naivnih posameznikov ni malo, vendar sam takšne metode prepričevanja ne podpiram.

Kar se tiče grdih spletnih strani in učinkovite prodaje je pa pomoje velikokrat prisoten ta efekt, da če zgleda spletna stran bolj 'poceni' ali celo čisto ceneno imajo stranke občutek, da jih bo ta izkušnja manj stala, ampak spet, odvisno kakšen tip strank si želiš. Je pa treba vzet v zakup, da nas 'informacijska revolucija' dela veliko bolj informirane posameznike, hkrati so pa časi, ko bolj premišljeno porabljamo svoj denar in tudi zadnjič sem na tv-ju slišal (neka poročila, kakih 24ur ali dnevnik), da ljudje rajši kupujemo bolj premišljeno in kvalitetnejše, kar je koneckoncev logično.

Problem topshopa, kot TV prodaje je, da ti z ojačevanjem ideje o rešitvi tvojega problema kompenzirajo kvaliteto samega izdelka, od katere se pozornost odvrača in imho bi morali gledati učinkovitost spletne trgovine v odnosu do končnega problema uporabnika. Torej, jaz potrebujem zvočnike za svoj novi TV, to je moj problem. Zdej pa kaj in koliko časa mene loči do rešitve mojega problema? Grem na svojo priljubljeno spletno trgovino, primerjam nekaj produktov, enega naročim in potem v upanju, da bo paket čimprej prispel, čakam. Vse do trenutka, ko jaz vzamem zvočnike iz škatle je v teku storitev te trgovine. In glede na končno zadovoljstvo uporabnika (v smiselnem odnosu do financ trgovine seveda), bi jaz meril 'kvaliteto' trgovine, saj če storitev ni učinkovita v svojem osnovnem namenu, ne opravičuje svojega obstoja, ne glede kako super so številke prodaje.

edit: kar se pa tiče tega, da imajo vsake oči svojega malarja, je pa približno tako, kot bi opravičeval vprašljivo kvaliteto hrane v gostilni, češ da ima vsak svoj okus. Tukaj, sem v temo o najlepši trgovini spisal že svoje mnenje o tej trditvi.

Zanimiva tema, še bolj se mi zdi pa zanimiv tvoj izbor, jadlo. Bi lahko malo bolj utemeljil, kaj na teh straneh ti definira 'delovanje' oz. učinek? Misliš tudi splošno oglaševanje teh izdelkov, ipd., ki je neposredno povezan z 'učinkom'? Kaj točno je predmet tvoje analize pri preučevanju takšnih trgovin?

Namreč zanimivo, da nisi omenil mimovrste, ki je meni osebno kot spletna trgovina ena bolj uporabnih in intuitivnih; govorim iz vidika oblikovajna celotne storitve, začenši pri logotipu, pa vse do podpore uporabnikom (z izjemo grdega logotipa za njihovo razširjeno garancijo in nekonsistentnim navajanjem tehničin specifikacij elektrosnek opreme kot so zvočniki ipd.).

Ideja ni slaba, po eni strani je zanimiva odskočna deska, po drugi strani si pa ne morem, da ne bi pogledal zadeve iz vidika nekoga, ki si s takšnim delom služi kruh in si mislim, še en prostor kjer bojo ljudje 'fehtali za sličice'. Namreč, kjer je zastonj dizajn, se najdejo ljudje, ki dizajna ne cenijo in pred tem slednjim problemom se je potrebno zaščitit.

Torej, Spartacus je že podal eno zanimivo idejo in sicer možnost ocenjevanja - če je zadeva že brezplačna in je namenjena pridobivanju referenc in posledično učenju, naj bo to konstruktivno in bi potemtakem morali bit na strani prisotno tudi ocenjevanje. Na eni strani bi bilo dobro imeti neko bazo uveljavljenih oblikovalcev, ki bi lahko dajali konstruktivne nasvete in skrbeli za 'vrednost' izdelkov, po drugi strani bi pa lahko širša javnost komentirala zadeve.

Kar se tiče te strani, kot nekega portfolia, je pa potrebno omeniti Behance, ki je vodilni na tem področju, pa tudi kakšen Dribbble ima to dobro spedenano - nevem, če bi na tem področju delal konkurenco?

Skratka, ideja je potencialna, samo kot vsak projekt, bi zadeva potrebovala ogromno vložene energije, da bi dobila na praktični vrednosti.

Se strinjam z zgoraj omenjenimi zadevami, najprej nujno večje slike (še posebej spodaj, namesto 6 malih, rajši 3 velike). Zakaj je še tretja vrstica z očali? Kaj naj bi to pomenilo? Meni daje samo vtis šlamparije, nekaj po naključju postavljeno in ima namen samo sebi :) Daj tam rajši kakšen predstavitveni tekst, ki naj bo lepo spisan in dovršen.

V ozadje ne rabiš dajat ravno fotografije, lahko že kakšen zelo nežen vzorec, kakšno teksturo kakšne tkanine, kaj v tem stilu bi lahko izpadlo že kul.

In pa seveda - logotip. Takešn logotip mi daje vtis, da se gre bolj za neko (malo lepšo) podporno stran, namenjeno SEOju ali čemu podobno ... zgolj tisti napis košarica tam me opomni, da se gre za dejansko trgovino, celoten izgled mi je pa preveč naključen, da bi utemeljeval neko resno dejavnost.

Skratka, razmišljaš v pravo smer, vendar v enem dnevu je težko (vsaj iz grafičnega vidika) zadevo lepo posodobit, zadeva se ti mora vsest v oči, da boš lahko opazil napake :)

Izgled trgovine je potencialen, daje nek tehnični priokus in ustvarja nek občutek legitimnosti delovanja same trgovine. Osebno mi ni všeč kako je pozicionirana košarica; zakaj je razdrobljena na dve lokaciji? Kakšna korist je od tega?

Potem aplikacija teh postrani črtic ni konsistentna oz. je malo na silo ... povsod je razen na glavnem bannerju, pomojem jih je preveč.

Font - nekje je arial, nekje je georgia - odloči se in bodi konsistenten. Takšne napake bodo pozornejše/zahtevnejše kupce takoj odvrnile.

Logotip - to je pa absolutna katastrofa :) Tist človeček, ki je sicer najlepši grafični element, že ne sporoča bistvenega - daje namreč občutek, da se gre za storitev, se gre pa za prodajo orodja. Da ne omenim napisa Stanly in Dewalt oz. 'moje-orodje.net' ... zadeva je na ravni likovne pismenosti otroškega vrtca. Če se greste resen biznis je to absolutno nedopustno.

Tudi nasplošno vam manjka nek red, posamezni elementi malo zaplavajo po ekranu, ker tisti, ki je predeloval ta template, ni imel pretiranega občutka za kompozciijo po mrežnih sistemih.

Torej, iz oblikovalskega stališča nujno popravi logotip in pa najdi nekoga, da ti naredi eno hitro korekturo po spletni strani kar se tiče razporeditve elementov, ker vsak malo bolj pozoren si bo ustvaril (po vsej verjetnosti) napačno mnenje o tej trgovini ravno zaradi teh dejavnikov.

Ja odlični so, prav direktno konkretizirana ideja, ampak ne na dobeseden način, pač pa inteligenten. Fajn so mi tudi takšni, ko na prvi pogled mogoče ni jasno vidna ta igra, potem pa ko enkrat vidiš, ne pozabiš :)

Ja super so, kakršenkoli trik z negative spaceom vedno izpade kot inteligenten nagovor, če je le dobro izveden.

Drugače je pa to ponavadi kombinacija izkušenj in sreče Mešetar; namreč povsod to ni izvedljivo, ko pa je, moraš imeti dovolj izkušenj, da takoj povezuješ določene oblike črk z določenimi znaki, predmeti, simboli, ipd.

Kot vsako stvar, se da pa tudi to naučit z veliko vaje; pač gledaš črke in iščeš vedno v negativnem prostoru, če vidiš kaj zanimivega, kakšno znano obliko. Vem, da sem bil kar presenečen ko sem opazil da ima FedEx puščico v negativnem prostoru med 'E' in 'x' :)

@Luka93: ne pravim da ne moreš izbirat fontov, barv in podobno, samo če se gre za nek logo generator bi zadeva lahko nudila kakšne parametre glede na tip dejavnosti oz. glede na namen ki jo predstavlja; npr. če bi imel neko dejavnost, ki bi se ukvarjala z bio izdelki, bi ti lahko predlagalo npr. zeleno barvo (čisto stereotipno gledano).

Trenutno je to ravno toliko logo generator kot MS Word :) ... da ne omenjam pa sploh samih fontov, ki ti jih tukaj ponujajo, ki so naravnost v posmeh pravim črkovnim vrstam.

Pri logotipih se ne gre za to da pač daš nek font in nek znak in neko barvo samo za to da je, tako kot svojega sina ne poimenuješ Tina ali Xiaxue, ker je moški otrok rojen v Sloveniji; logotip se snuje tako, da iščeš neko simbolično vrednost, ki bo dobro reprezentirala dano dejavnost oz. podjetje. Kako to naredit, je pa 'umetnost' sama zase in takšni programčki še zelo dolgo časa ne bojo zgenerirali tolikšne semantične vrednosti, kot jo zmore dosežt človek.

--

Zdej, da ne bom samo spemal kle s svojo vizualno-komunikacijsko ideologijo in uporabljal težke besede za prepričevanje, bom to pokazal tudi v praksi.

Imamo električarja, ki mu je ime Ed in bi rad imel svoj logo. V samem logotipu bi želel, da se odraža sama narava njegove dejvnosti, torej iščemo nek simbol/znak/vrednost, ki bi dobro predstavljala dejavnost električarja, hkrati bi pa želel, da je sam logotip napis njegovega imena, torej napis 'Ed'.

Seveda na prvo žogo če pomislimo bomo imeli v mislih napis 'Ed' in kakšno strelico kot simbol električne energije (že na tej točki te generatorji vsi odpovejo). Ampak seveda, Ed je dober električar in njegovo znanje je nadpovprečno in on ne bi bil zadovoljen zgolj s strelico zraven svojega imena, to bi koneckoncev znal tudi sam narest.

No, na tej točki, se pa poglobimo na semantično in semiotično raven; torej iskanja odnosa med pomensko in oblikovno vrednostjo znaka, na način da bo zadeva predstavljala našega super-električarja Eda. Pričnemo brainstormat po simboličnih reprezentacijah električarja - iskanju enega simbola, ki bi ga lahko vtaknil v logotip (strele, električni vtikači, stikala, žarnice, ipd. ipd.) ... in se na koncu odločim za električni vtikač, ker ima ravno negativno obliko črke 'E' - kot nalašč za naš problem. Torej bo v negativnem prostoru črke 'E' v logotipu pojavil električni vtikač.

In imamo logotip:

--

No in to je nekako zelo popreproščen prikaz procesa ustvarjanja logotipa, ki ga takšen in podobni programi še dolgo ne bojo dosegli. In brez skrbi Luka93, takšni programi so še zelo daleč od tega, da bi oblikovalcem jemali delo ... pa tudi ko bojo takšni programi res dobri, jih bojo morali delat oblikovalci, tako da dela še dolgo ne bo zmanjkalo ;)

Za vsaj minimalno spodoben logo je potrebno bistveno več znanja, kot samo poznavanje orodij za oblikovanje, da sploh ne omenjam takšnih orodij kot je tole ... ne rečem, če bi imel vsaj kakšne parametre za določit (glede na tip dejavnosti ipd.), samo tole je tako kot bi na random izbral font za logo in potem dal zraven random obliko, ki nima nobene semantične vrednosti.

Verjamem, da bo komu prišlo prav to za kakšne SEO bloge in podobne zadeve, ampak za resne namene je to slaba rešitev.